|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Gorgona lite
|
Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц" Добавлено: Пт июн 19, 2020 15:28 |
|
Зарегистрирован: Пн июн 15, 2020 22:16 Сообщений: 59
|
GuasuMorotiAnja писал(а): А кто именно и где пытался на этом конкурсе называть какой-то текст очерком? Я не очень-то следил за обсуждениями, возможно и пропустил.
Повествованием, называли повествованием На очерке заострились Пусть присылают хоть очерк, хоть эссе Когда присылают на конкурс рассказ, да, он должен быть интересен Но опять же - на вкус и цвет. Опять будут оправдывать, раз автор написал, значит это кому-то да интересно Irena писал(а): Цитата: Никогда не сдавайся Не слетит с меня корона - признать, что кто-то прав)))) все же рассказ - это полноценный рассказ и ждешь рассказа и оцениваешь рассказ, а не повествование (очерк, эссе) Насчет Ваньки Чехова, там есть все каноны, как ни странно. Даже в этом рассказе можно выделить завязку, кульминацию и развязку. Начинается история с первых слов дедушке на листе бумаги, наивысшей точки сюжет достигает во время пересказа мальчика своей тяжелой жизни, просьб взять с собой. Развязка наступает с отправкой письма Ваней «на деревню дедушке», у которого совсем нет шансов дойти до адресанта. Ванька ждёт помощи от деда напрасно.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Irena
|
Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц" Добавлено: Пт июн 19, 2020 16:10 |
|
|
Кошка книжная домашняя |
|
Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 19:54 Сообщений: 21197 Откуда: Хайфа
|
Gorgona lite писал(а): ждешь рассказа и оцениваешь рассказ, а не повествование (очерк, эссе) Это да. И "автор пытался" еще не значит, что "у автора получилось". Но, по моему имху, коли в правилах не было указано, что пейзажные зарисовки (к примеру!) не годятся, автор волен присылать, не так ли? А читатель, само собой, волен сказать, что ему это не интересно. Возможно, ведущий сочтет нужным в будущем уточнять параметры требуемого... Тогда другое дело. И да - Gorgona lite писал(а): опять же - на вкус и цвет Может быть, что написано хорошо, но тема не моя/герой неприятен/философия автора коробит... мало ли. Да и "написано хорошо", сами знаете... у каждого свое мнение на этот счет((( Какую только дрянь (по моему имху - дрянь) мне не тыкали в нос как "образец стиля"...(((
_________________ У кошки четыре ноги - и все норовят ее пнуть. Товарищ, ты ей помоги. Товарищ, собакой не будь.
Тимур Шаов
|
|
Вернуться наверх |
|
|
GuasuMorotiAnja
|
Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц" Добавлено: Пт июн 19, 2020 16:31 |
|
|
НЕСКРОМНЫЙ ГЕНИЙ |
|
Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 23:58 Сообщений: 4200 Откуда: Акулово
|
Gorgona lite писал(а): все же рассказ - это полноценный рассказ Ну, так и начните с определения. Что такое - с вашей точки зрения - полноценный рассказ? Какие обязательные признаки должны присутствовать в тексте, чтобы - опять же, с вашей точки зрения - этот текст являлся рассказом. Gorgona lite писал(а): и ждешь рассказа и оцениваешь рассказ, а не повествование (очерк, эссе) Вот я и пытаюсь понять - что именно ждете-то? Gorgona lite писал(а): Насчет Ваньки Чехова, там есть все каноны, как ни странно. Ошибаетесь. Там конфликта нет, как ни странно. Ни житейского, ни литературного. Житье у Ваньки Жукова, конечно, далеко не сахар, но ничуть не выбивается из тогдашней нормы - так жили тысячи мальчишек его возраста и положения. Почитайте, например, что пишет о своем житье-бытье в учениках у скорняка другой Жуков - Гошка (будущий маршал Советского Союза). Более того, сам Ванька - ненастоящий. Письмо написано в стиле городского гимназиста лет двенадцати, а никак не девятилетним деревенским мальчишкой. Набор слов и построение фраз характерны как раз для первого. Более того сама фраза "На деревню дедушке" - специально написана автором "на поржать". Даже пятилетний деревенский мальчишка (не говоря уж про девятилетнего) знал про соседние деревни в округе. А уж поехавший в Москву - обязательно знал бы, что деревень множество. Если же говорить за классификацию, то, ИМХО, чеховский "Ванька" типичный бытописательский очерк с элементами гротеска. При том, что во всех собраниях сочинений проходит как рассказ.
_________________ Достать Удава может каждый. А вот впоследствии сбежать...
https://guasumorotianja.livejournal.com/40380.html
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Irena
|
Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц" Добавлено: Пт июн 19, 2020 18:52 |
|
|
Кошка книжная домашняя |
|
Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 19:54 Сообщений: 21197 Откуда: Хайфа
|
Вапчета определение рассказа тут давали уже мноооого раз. Вы в том числе Но я в настроении побыть зрителем - Горгона прекрасно справится без посторонней помощи)) Так что устраиваюсь поудобнее с печенькой)
_________________ У кошки четыре ноги - и все норовят ее пнуть. Товарищ, ты ей помоги. Товарищ, собакой не будь.
Тимур Шаов
|
|
Вернуться наверх |
|
|
GuasuMorotiAnja
|
Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц" Добавлено: Пт июн 19, 2020 19:22 |
|
|
НЕСКРОМНЫЙ ГЕНИЙ |
|
Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 23:58 Сообщений: 4200 Откуда: Акулово
|
Irena писал(а): Вапчета определение рассказа тут давали уже мноооого раз. Вы в том числе А это неважно! В данном конкретном случае не я же пишу, например : Gorgona lite писал(а): Это типа песня чукчи - что вижу, о том пою Не рассказ, не лето, ничего Соответственно,предполагаемый ответ должен быть : Рассказ должен содержать это, это, это и еще ... В тексте ХХ есть только первое, но нет второго и пятого... Irena писал(а): Так что устраиваюсь поудобнее с печенькой) Бандерлоги, хорошо ли вам видно?!
_________________ Достать Удава может каждый. А вот впоследствии сбежать...
https://guasumorotianja.livejournal.com/40380.html
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Irena
|
Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц" Добавлено: Пт июн 19, 2020 19:31 |
|
|
Кошка книжная домашняя |
|
Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 19:54 Сообщений: 21197 Откуда: Хайфа
|
Мы видим, о Каа И наш партер надежно огорожен Можно спокойно кушать шоколадный тортик с кофием
_________________ У кошки четыре ноги - и все норовят ее пнуть. Товарищ, ты ей помоги. Товарищ, собакой не будь.
Тимур Шаов
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Gorgona lite
|
Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц" Добавлено: Пн июн 22, 2020 11:49 |
|
Зарегистрирован: Пн июн 15, 2020 22:16 Сообщений: 59
|
Цитата: Ошибаетесь. Там конфликта нет, как ни странно. Ни житейского, ни литературного. Житье у Ваньки Жукова, конечно, далеко не сахар, но ничуть не выбивается из тогдашней нормы - так жили тысячи мальчишек его возраста и положения. Почитайте, например, что пишет о своем житье-бытье в учениках у скорняка другой Жуков - Гошка (будущий маршал Советского Союза). Согласно плану учителей русского языка и литературы, разбор рассказов Чехова, в том числе и "Ванька" содержит завязку, кульминацию и развязку. Так что это ваша личная имха, что там этого нет Irena писал(а): Какую только дрянь (по моему имху - дрянь) мне не тыкали в нос как "образец стиля"...((( Да у каждого он свой. Есть вещи, которыми восхищаются миллионы, а есть - индивидуальности. Это мутная тема, не буду ее разбирать в подробностях))) Написано - рассказ, я его оцениваю с точки зрения моего понимания рассказа, классического понимания. GuasuMorotiAnja писал(а): Рассказ должен содержать это, это, это и еще ... В тексте ХХ есть только первое, но нет второго и пятого... Вот, да Надо, чтобы все это, конечно, прописывалось в условиях, как до меня уже заметили. Ну, нет и нет... Тогда получается несколько неадекватная оценка, по мнению авторов. Я сомневаюсь, что кто-то написал текст, задумывая как "пейзаж", описание природы в повествовательном стиле, хотя, даже в этом можно сделать массу акцентов! В общем, условия заставляют прибегнуть к имху, чем я и воспользовалась Прошла по указанной ссылке в правилах проведения конкурса и наткнулась на этот пункт Цитата: Главы романов и части циклов должны быть переработаны в самостоятельные рассказы с цельным и законченным сюжетом. Законченность сюжета, а также соответствие теме, определяются читателями, которые голосуют баллами. цельный и законченный сюжет, неплохо, да
|
|
Вернуться наверх |
|
|
GuasuMorotiAnja
|
Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц" Добавлено: Пн июн 22, 2020 14:11 |
|
|
НЕСКРОМНЫЙ ГЕНИЙ |
|
Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 23:58 Сообщений: 4200 Откуда: Акулово
|
Gorgona lite писал(а): Согласно плану учителей русского языка и литературы, разбор рассказов Чехова, в том числе и "Ванька" содержит завязку, кульминацию и развязку. Так что это ваша личная имха, что там этого нет О, в полемическом азарте дошло и до Argumentum ad verecundiam! А мы тож так могЁм! Но, господа, забавный случай сей Другой пример на память мне приводит: Ведь каждый день пред нами солнце ходит, Однако ж прав упрямый Галилей.У кого авторитет авторитетнее?! Gorgona lite писал(а): Написано - рассказ, я его оцениваю с точки зрения моего понимания рассказа, классического понимания. То есть ответа по существу - рассказ, имхо, должен иметь это, это и еще... - не будет? "А как дысал, как дысал!" (с) Gorgona lite писал(а): цельный и законченный сюжет, неплохо, да А на конкурсе присутствуют главы из романов? (Насчет частей циклов вообще вопрос спорный изначально) Надо полагать, что КР-12 это глава незаконченного романа "Черная вдова"?
_________________ Достать Удава может каждый. А вот впоследствии сбежать...
https://guasumorotianja.livejournal.com/40380.html
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Irena
|
Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц" Добавлено: Пн июн 22, 2020 16:18 |
|
|
Кошка книжная домашняя |
|
Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 19:54 Сообщений: 21197 Откуда: Хайфа
|
*голос из партера* досточтимый сэр, цитата из классика не содержит возражениев по существу И замечу: критика "Ваньки", прозвучавшая (эм... написанная?) несколько ранее, содержала преимущественно замечания по фактам и стилю, а спор сейчас идет не об этом. Допустим, у Чехова корявый стиль ( ). Допустим, Ванька дебил и не знает, как называется его деревня. Однако при всём при том: завязка - Ванька садится писать письмо; развитие сюжета - рассказ (в письме) о Ванькиной жизни; кульминация - дедушка, ради бога, забери меня отсюда; развязка - письмо благополучно отправлено, но... оно без адреса. Всё есть. Горгона, пункт в правилах насчет глав из романов появился из-за того, что регулярно подобное случалось: в рассказе непонятно, кто-куда-чего, а автор ничтоже сумняшеся заявляет, что это кусок из его эпопеи. Или что начало конфликта подробно описано в первом рассказе цикла, а это двадцать пятый. Цитата: (Насчет частей циклов вообще вопрос спорный изначально) И не спорный: читатель не обязан знать о существовании предыдущих 24-х частей. Посему текст должОн быть понятен без отсылок куда-то.
_________________ У кошки четыре ноги - и все норовят ее пнуть. Товарищ, ты ей помоги. Товарищ, собакой не будь.
Тимур Шаов
|
|
Вернуться наверх |
|
|
GuasuMorotiAnja
|
Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц" Добавлено: Пн июн 22, 2020 19:26 |
|
|
НЕСКРОМНЫЙ ГЕНИЙ |
|
Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 23:58 Сообщений: 4200 Откуда: Акулово
|
Irena писал(а): *голос из партера* досточтимый сэр, цитата из классика не содержит возражениев по существу (снисходительно) Еще как содержит, студент! Ибо отрицает предложенный оппонентом метод аргументации как таковой! Подробности можете узнать в классическом труде Шопенгауэра. Irena писал(а): Всё есть. За исключением конфликта (о котором вообще-то и шла речь) Кроме того с таким натягиванием совы на глобус в любом из 13 конкурсных текстов легко обнаружим тот же набор : завязка-кульминация-развязка. Допустим, КР-01. Завязка - девушка приезжает на курорт и знакомится с парнем. Кульминация - их курортный роман достигает пика и ... прерывается ссорой с расставанием. Развязка - через три недели новая встреча. "Они сошлись. Волна и камень, стихи и проза, лед и пламень" Irena писал(а): И не спорный: читатель не обязан знать о существовании предыдущих 24-х частей. Посему текст должОн быть понятен без отсылок куда-то Автору Шерлока Холмса не хотите это объяснить?
_________________ Достать Удава может каждый. А вот впоследствии сбежать...
https://guasumorotianja.livejournal.com/40380.html
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Летописец
|
Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц" Добавлено: Пн июн 22, 2020 20:58 |
|
|
Сварливый и Свирепый |
|
Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 22:16 Сообщений: 25653 Откуда: СПб (изредка Тифлис)
|
GuasuMorotiAnja писал(а): Автору Шерлока Холмса не хотите это объяснить? Мимо! Там каждый рассказ самодостаточен и объяснять его связь с остальными нинада. По крайней мере, прежде, чем прочесть Этюд в багровых тонах, я прочла кучу других рассказов и мне совершенно не мешало отсутствие описания первого знакомства Шерлока и Ватсона.
_________________ Эй, не стойте слишком близко - Я тигренок, а не киска!
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Irena
|
Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц" Добавлено: Пн июн 22, 2020 21:00 |
|
|
Кошка книжная домашняя |
|
Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 19:54 Сообщений: 21197 Откуда: Хайфа
|
GuasuMorotiAnja писал(а): Ибо отрицает предложенный оппонентом метод аргументации как таковой! Аргументация оппонента сводится к ссылке на авторитет. В приведенной цитате: "- Движенья нет, сказал мудрец брадатый. Другой смолчал и стал пред ним ходить," - иное: демонстрация якобы очевидного факта. Якобы - ключевое слово. Ссылка же на авторитет - ход приемлемый, если, конечно, авторитет авторитетен именно в данной области. Формулировать насчет конфликта мне лень, подождем Горгону. Но, как минимум, мы имеем тут "конфликт героя с окружающей его средой". GuasuMorotiAnja писал(а): Допустим, КР-01. Основные части сюжета там есть, Вы совершенно правы. Только всё оно смято, не проработано... ну и не надо объяснять насчет №1, да? GuasuMorotiAnja писал(а): Автору Шерлока Холмса не хотите это объяснить? Цикл о ШХ объединяет только фигура Холмса (плюс Ватсон, плюс Лестрейд) - в любой части довольно быстро становится ясно, кто они такие, а больше ничего не мешает.
_________________ У кошки четыре ноги - и все норовят ее пнуть. Товарищ, ты ей помоги. Товарищ, собакой не будь.
Тимур Шаов
|
|
Вернуться наверх |
|
|
GuasuMorotiAnja
|
Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц" Добавлено: Вт июн 23, 2020 3:32 |
|
|
НЕСКРОМНЫЙ ГЕНИЙ |
|
Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 23:58 Сообщений: 4200 Откуда: Акулово
|
Irena писал(а): Аргументация оппонента сводится к ссылке на авторитет. Угу. Irena писал(а): В приведенной цитате: "- Движенья нет, сказал мудрец брадатый. Другой смолчал и стал пред ним ходить," - иное: демонстрация якобы очевидного факта. Якобы - ключевое слово. Во-первых, в ПРИВЕДЕННОЙ ЦИТАТЕ данных слов нет. Во-вторых, ключевые слова совсем другие - " Однако ж прав упрямый Галилей" - перед нами очевидная отсылка к процессу Галилея, во время которого ученого обвиняли в защите ереси и непризнании авторитета Священного Писания и Святой католической церкви. Irena писал(а): Ссылка же на авторитет - ход приемлемый, если, конечно, авторитет авторитетен именно в данной области. Ссылка на авторитет есть заведомая логическая ошибка. Ибо подменяет аргументы в защиту/опровержение тезиса обращением к стороннему мнению. Вместо ссылки на авторитет корректным приемом в дискуссии является представление АРГУМЕНТАЦИИ данного авторитета. Вполне допустимо сделать это в краткой форме, дав дополнительно отсылку к конкретной работе привлекаемого авторитета. Irena писал(а): Но, как минимум, мы имеем тут "конфликт героя с окружающей его средой". Любая жизнь есть конфликт с окружающей средой, со своими завязкой-кульминацией и развязкой По такой логике - всякий прозаический текст малого размера, где присутствует жизнь, заведомо является рассказом. Irena писал(а): Основные части сюжета там есть, Вы совершенно правы. Только всё оно смято, не проработано... ну и не надо объяснять насчет №1, да? Мы же сейчас не о качестве текста, а о формально-сущностном его наполнении.
_________________ Достать Удава может каждый. А вот впоследствии сбежать...
https://guasumorotianja.livejournal.com/40380.html
|
|
Вернуться наверх |
|
|
GuasuMorotiAnja
|
Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц" Добавлено: Вт июн 23, 2020 3:45 |
|
|
НЕСКРОМНЫЙ ГЕНИЙ |
|
Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 23:58 Сообщений: 4200 Откуда: Акулово
|
Летописец писал(а): GuasuMorotiAnja писал(а): Автору Шерлока Холмса не хотите это объяснить? Мимо! Там каждый рассказ самодостаточен и объяснять его связь с остальными нинада. По крайней мере, прежде, чем прочесть Этюд в багровых тонах, я прочла кучу других рассказов и мне совершенно не мешало отсутствие описания первого знакомства Шерлока и Ватсона. Ну-ну! Рассказ "Пляшущие человечки" читали? Тогда объясните - на хрена в начале этого "полностью самодостаточного рассказа" присутствуют вонючие химические опыты Холмса? Которые к сюжету не имеют ни малейшего отношения.
_________________ Достать Удава может каждый. А вот впоследствии сбежать...
https://guasumorotianja.livejournal.com/40380.html
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Irena
|
Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц" Добавлено: Вт июн 23, 2020 17:36 |
|
|
Кошка книжная домашняя |
|
Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 19:54 Сообщений: 21197 Откуда: Хайфа
|
GuasuMorotiAnja писал(а): Рассказ "Пляшущие человечки" читали? Тогда объясните - на хрена в начале этого "полностью самодостаточного рассказа" присутствуют вонючие химические опыты Холмса? Которые к сюжету не имеют ни малейшего отношения. Правила конкурса есть правила конкурса. Вот если бы Конан-Дойль прислал рассказ на конкурс, ему бы обязательно задали этот вопрос И многие другие тоже. Но времена были дикие, так что читателям оставалось материться про себя. Ну и хде Горгона? ((( Почему мне приходится откладывать мою печеньку и трудиться? GuasuMorotiAnja писал(а): Во-первых, в ПРИВЕДЕННОЙ ЦИТАТЕ данных слов нет. Во-вторых, ключевые слова совсем другие - "Однако ж прав упрямый Галилей" - перед нами очевидная отсылка к процессу Галилея, во время которого ученого обвиняли в защите ереси и непризнании авторитета Священного Писания и Святой католической церкви.
В приведенной - нет. Однако, имхо, предполагается, что все их помнят. И - имхо же - в данном конкретном "опусе" речь не столько об авторитете того и сего, сколько именно о том, что не всегда кажущееся очевидным является верным. Посему считаю пример не слишком удачным. Но речь не о нем. GuasuMorotiAnja писал(а): Ссылка на авторитет есть заведомая логическая ошибка. Ибо подменяет аргументы в защиту/опровержение тезиса обращением к стороннему мнению. Вместо ссылки на авторитет корректным приемом в дискуссии является представление АРГУМЕНТАЦИИ данного авторитета. Верно. Однако, насколько я могу судить, "аргументацию авторитета" Горгона привела ранее, когда написала, где у Чехова завязка-развязка; а в следующем посте уточнила, откуда это взято. GuasuMorotiAnja писал(а): Любая жизнь есть конфликт с окружающей средой, со своими завязкой-кульминацией и развязкой Софистикой балуетесь, батенька? Но верно то, что в любой жизни есть множество конфликтных ситуаций - со средой, с соседями, с "внутренними демонами", весь список, что господа литературоведы составили. Оттуда авторы и черпают материал для своих опусов. Потому, собственно, нам и интересна литература, что всегда можно сопоставить с собственным жизненным опытом. Тем не менее, из ихних классификаций следует, что в рассказе присутствует конфликт, именуемый внешним, а именно "герой - среда", или "герой - обстоятельства". GuasuMorotiAnja писал(а): Мы же сейчас не о качестве текста, а о формально-сущностном его наполнении. Эм... Совершенно верно, мы не о качестве текста. Но если Вы пишете, что GuasuMorotiAnja писал(а): в любом из 13 конкурсных текстов легко обнаружим тот же набор : завязка-кульминация-развязка.
Допустим, КР-01. - то я отвечаю: верно, формально - есть.
_________________ У кошки четыре ноги - и все норовят ее пнуть. Товарищ, ты ей помоги. Товарищ, собакой не будь.
Тимур Шаов
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Летописец
|
Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц" Добавлено: Вт июн 23, 2020 18:23 |
|
|
Сварливый и Свирепый |
|
Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 22:16 Сообщений: 25653 Откуда: СПб (изредка Тифлис)
|
Цитата: Ну-ну! Рассказ "Пляшущие человечки" читали? Тогда объясните - на хрена в начале этого "полностью самодостаточного рассказа" присутствуют вонючие химические опыты Холмса? Которые к сюжету не имеют ни малейшего отношения. Пфе! Некоторые, надо полагать, думают, что ГГ рассказа, пока не включается в описываемые события, проводит жизнь во сне и ничегошеньки не делает? А если бы он просто сидел и пил чай? или читал книгу? Или... Мало ли чем может заниматься человек на досуге?
_________________ Эй, не стойте слишком близко - Я тигренок, а не киска!
|
|
Вернуться наверх |
|
|
GuasuMorotiAnja
|
Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц" Добавлено: Вт июн 23, 2020 19:39 |
|
|
НЕСКРОМНЫЙ ГЕНИЙ |
|
Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 23:58 Сообщений: 4200 Откуда: Акулово
|
Irena писал(а): Ну и хде Горгона? ((( Почему мне приходится откладывать мою печеньку и трудиться? Не трудитесь - ибо ваше собственное мнение не может заменить аналогичного ее. Irena писал(а): Софистикой балуетесь, батенька? Шо значит балуюсь?! Да это один из расхожих моих инструментов! Летописец писал(а): Пфе! Некоторые, надо полагать, думают, что ГГ рассказа, пока не включается в описываемые события, проводит жизнь во сне и ничегошеньки не делает? А если бы он просто сидел и пил чай? или читал книгу? Или... Мало ли чем может заниматься человек на досуге? Некоторые, надо полагать, думают, что сие распространяется только на героев сэра Артура? А вот и не угадала! Кстати - "Законченность сюжета, а также соответствие теме, определяются читателями, которые голосуют баллами" - так что не вижу здесь никаких оснований для стороннего нормоконтроля.
_________________ Достать Удава может каждый. А вот впоследствии сбежать...
https://guasumorotianja.livejournal.com/40380.html
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Irena
|
Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц" Добавлено: Вт июн 23, 2020 21:12 |
|
|
Кошка книжная домашняя |
|
Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 19:54 Сообщений: 21197 Откуда: Хайфа
|
GuasuMorotiAnja писал(а): ваше собственное мнение не может заменить аналогичного ее. Да, но я рассчитывала побыть зрителем! (И Ваш вполне резонный вопрос: а кто-то силой заставил влезть в дискуссию? )GuasuMorotiAnja писал(а): Да это один из расхожих моих инструментов! Вооот! Сами признаётесь!
_________________ У кошки четыре ноги - и все норовят ее пнуть. Товарищ, ты ей помоги. Товарищ, собакой не будь.
Тимур Шаов
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Летописец
|
Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц" Добавлено: Ср июн 24, 2020 1:34 |
|
|
Сварливый и Свирепый |
|
Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 22:16 Сообщений: 25653 Откуда: СПб (изредка Тифлис)
|
GuasuMorotiAnja писал(а): Некоторые, надо полагать, думают, что сие распространяется только на героев сэра Артура? А вот и не угадала!
Фигвам! Потому что химические опыты Шерлока в данном произведении не делают отсылки к каким-то там предыдущим событиям, и уж тем более никак не связывают с другими рассказами. А здесь, когда присылают на конк рассказ, выдранный из "романа века", частенько даже не дорабатывают текст, поясняя тем, что вот "где-то там" все взаимосвязано и понятно и читатель должОн принять все как есть.
_________________ Эй, не стойте слишком близко - Я тигренок, а не киска!
|
|
Вернуться наверх |
|
|
GuasuMorotiAnja
|
Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц" Добавлено: Ср июн 24, 2020 2:42 |
|
|
НЕСКРОМНЫЙ ГЕНИЙ |
|
Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 23:58 Сообщений: 4200 Откуда: Акулово
|
Летописец писал(а): А здесь, когда присылают на конк рассказ, выдранный из "романа века", частенько даже не дорабатывают текст, поясняя тем, что вот "где-то там" все взаимосвязано и понятно и читатель должОн принять все как есть. Это ты нетленку "Царевна-лягушка и зачарованный принц" имеешь в виду?
_________________ Достать Удава может каждый. А вот впоследствии сбежать...
https://guasumorotianja.livejournal.com/40380.html
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|