Site Logo

Полки книжного червя

 
Текущее время: Чт мар 28, 2024 11:52

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 332 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 17  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Психология
СообщениеДобавлено: Вт дек 13, 2011 2:43 
Не в сети
КиноMan'Як
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс мар 13, 2011 18:34
Сообщений: 2433
Откуда: Невинномысск - Красная Поляна
ФРАЗА: "Если бы в США была создана система лагерей по образцу нацистской Германии, подходящий персонал для них можно было бы набрать в любом американском городке средней величины."

Кто сказал.
Стэнли Милгрэм, американский социальный психолог.

Контекст
Начало 60-х годов. Не так давно закончилась Вторая мировая война. Продолжается война холодная. Граждане США твердо уверены, что гитлеровский фашизм или сталинский террор возможны только где-то далеко, в непонятных странах. А мы-то, американцы, — свободные люди, и никто нас не сможет заставить подчиняться жестоким диктаторам.

Психолог Стэнли Милгрэм из Йельского университета решил проверить, насколько обычный человек способен подчиняться приказам. Он придумал эксперимент, который до сих пор считается самым ярким и самым спорным в гуманитарной науке.

Представьте, что вы находите в газете объявление о наборе добровольцев для участия в эксперименте по изучению памяти. Вам это кажется интересным, тем более что за это даже платят небольшое вознаграждение. Некий ученый в белом халате показывает вам прибор, на панели которого находится 30 рубильников. Над каждым указана сила разряда — от 15 до 450 вольт — и пояснения: «Опасно», «Очень опасно» и «ХХХ».

Условия эксперимента таковы: одному из участников нужно запоминать пары слов, а другой должен посылать ему удар током в случае неправильного ответа. После каждой следующей ошибки нужно использовать более мощный рычаг. По жребию роль «учителя» достается вам. И вот вы слушаете ответы и жмете на рубильники. «Ученик» много ошибается, и приходится приближаться к рубильнику с пояснением «опасно». Тут «ученик» начинает кричать, что у него больное сердце и ему нехорошо. Вы хотите остановиться, но ученый в белом халате говорит: «Вы должны продолжить эксперимент, всю ответственность мы берем на себя». И вы продолжаете нажимать на рычаги, несмотря на все более истошные крики и наступающее затем молчание «ученика»… Жутковато?

В эксперименте Милгрэма до последнего рубильника дошли 63% испытуемых. Все они были взрослыми людьми, без судимости, без психических патологий, без склонности к садизму. То есть две трети добропорядочных граждан готовы отправить на тот свет ни в чем не повинного человека лишь потому, что им кто-то приказал это сделать.

Разумеется, никакого электрического разряда не было, актер-«ученик» только изображал корчи, а крики воспроизводил магнитофон. Однако «учителя»-то верили, что все происходящее реально.

Мораль
Способность к чудовищной жестокости живет внутри очень многих людей. С виду они добрые и интеллигентные, но, попадая в определенную ситуацию, вдруг превращаются в убийц и палачей. И никакое общество, включая наше, от этого не застраховано.

_________________
Забудь опасные слова: "Как все так и я!"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Психология
СообщениеДобавлено: Вт дек 13, 2011 2:50 
Не в сети
КиноMan'Як
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс мар 13, 2011 18:34
Сообщений: 2433
Откуда: Невинномысск - Красная Поляна
ФРАЗА: "У узбеков нет иллюзий."

О чем.
О том, что определяет психику человека.

Кто сказал.
Александр Лурия, классик советской науки, один из немногих отечественных психологов, которых признают за рубежом.

Контекст. Психологи сломали немало копий и авторучек, решая вопрос, в какой степени психику человека определяют гены, а в какой — образование, воспитание и прочие внешние факторы. Если одни разбирались с этим на чисто умозрительном уровне, то другие выходили в поле, подобно биологам или геологам.

В 1931 году группа советских психологов во главе с Александром Лурией отправилась в экспедицию в Узбекистан и Киргизию. Там в горных кишлаках люди еще не вкусили прелестей европейской культуры. Почти полная неграмотность вкупе с кучей предрассудков давали широкие возможности для исследований.

Вот пример экспериментальной ситуации. Неграмотному крестьянину показывают изображения лопаты, пилы, полена и топора. Лурия спрашивает:

— Какие предметы похожи? И что лишнее?

— Вот полено, пила, топор — они идут вместе: надо дерево распилить, потом разрубить, а лопата к этому не относится, она в огороде нужна…

Европейская логика гласит, что лишнее в этом списке полено, ведь все остальное можно отнести к более общей категории «инструменты». Психолог пытается подсказать:

— А вот один человек сказал, что топор, пилу и лопату надо положить вместе, что они похожи друг на друга.

Крестьянин упирается:

— Мне кажется, этот человек просто дурак. А может, у него просто слишком много дров?

У тех узбеков и киргизов, которые получили городское образование, логика работала примерно так же, как у мос­к­вичей или петербуржцев — инструменты объединялись с инструментами.

Помимо прочего Лурии удалось обнаружить, что у жителей кишлаков не удается сформировать зрительные иллюзии. Казалось бы, обман зрения прошит где-то глубоко в нервных структурах и никак не зависит от культуры и воспитания. Но жители кишлаков упорно не попадались в оптические ловушки.

Обнаружив этот факт, ученый послал в Москву телеграмму другому классику отечественной психологии, своему другу и коллеге Льву Выготскому. Текст был лаконичен: «У узбеков нет иллюзий тчк».

Увлеченный наукой человек не заметил второго смысла своего послания. А ведь в Средней Азии советская власть устанавливалась с большим скрипом, и «отсутствие иллюзий» вполне могло быть истолковано с точки зрения политической лояльности местного населения. Выготский был более здравым человеком. Потом Лурия признавался: «Я получил в ответ очень интересное, аффективно окрашенное письмо…» Говорят, что «аффективный» текст выглядел так: «У узбеков нет иллюзий, а у Александра Романовича нет мозгов».

Идеи Выготского и Лурии вполне ложились в русло марксизма: мол, бытие определяет сознание и все такое. Но на них все равно обрушился шквал критики. По содержанию он очень напоминал риторику западных борцов за политкорректность. Вывод делался радикальный: «Эта лженаучная, реакционная, антимарксистская и классово враждебная теория приводит к антисоветскому выводу о том, что политику в Советском Союзе осуществляют люди и классы, примитивно мыслящие, неспособные к какому бы то ни было абстрактному мышлению».

Случись эта история несколькими годами позже, Лурия сгинул бы в лагерях. Но на дворе было только начало тридцатых, и он отделался лишь попорченными нервами и прекращением среднеазиатских экспедиций.

Мораль
Мышление у людей разное — и у московского менеджера, и у жителя горной деревушки, и у чиновника, который видит крамолу везде, где только можно. Разница в понимании мира лежит очень глубоко, где-то на уровне нейронных связей. Но это не только врожденное качество, это еще и результат воздействия среды и ситуации. То есть превратить обитателя кишлака в столичного клерка не так уж и сложно. Но не факт, что нужно.

_________________
Забудь опасные слова: "Как все так и я!"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Психология
СообщениеДобавлено: Вт дек 13, 2011 13:59 
Не в сети
Сварливый и Свирепый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 22:16
Сообщений: 25641
Откуда: СПб (изредка Тифлис)
По поводу:
Vakkh писал(а):
ФРАЗА: "Если бы в США была создана система лагерей по образцу нацистской Германии, подходящий персонал для них можно было бы набрать в любом американском городке средней величины."


Удивило... Неужели надо было проводить такой эксперимент? Имхо, и так ясно, что человек, будучи уверенным, что его не накажут за некий проступок, почти мгновенно отделывается от моральной "шелухи"! Если на то пошло, я вообще удивлена, что людей, использовавших самый мощный рубильник было всего 63%! Homo homini lupus est. Да язык, на котором звучит сей афоризм, уже сколько веков считается мертвым! А американцам потребовалось дожить до 20 века, чтобы это понять? crazy

_________________
Эй, не стойте слишком близко -
Я тигренок, а не киска!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Психология
СообщениеДобавлено: Ср дек 14, 2011 10:40 
Не в сети
Ангел с крылышками
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн сен 21, 2009 14:57
Сообщений: 16786
Откуда: Одесса скайп t.no.vak
Vakkh писал(а):
И никакое общество, включая наше, от этого не застраховано.
Такие сложные опыты ради такого простого вывода... Достаточно вспомнить, что в нашей стране России-СССР легко набирали людей в палачи, надсмотрщики в лагеря для политзаключенных и тп. dirol
Но 63 % - это ОЧЕНЬ много, учитывая, что исполнителю ничего не грозило в случае отказа.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Психология
СообщениеДобавлено: Ср дек 14, 2011 11:27 
Не в сети
Сварливый и Свирепый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 22:16
Сообщений: 25641
Откуда: СПб (изредка Тифлис)
Тау писал(а):
Но 63 % - это ОЧЕНЬ много, учитывая, что исполнителю ничего не грозило в случае отказа.

Не согласна. Я вот считаю, что как раз мало. Скорее всего, они думали, что и "подопытные" так же согласились на эксперимент и в курсе последствий. А человек... ему в принципе по фиг на другого человека, особенно незнакомого. Не, я тоже удивляюсь, как можно было нажимать на рубильник, видя корчащегося человека, но это мое личное мнение. Другие, может, не такие впечатлительные. Вон, сколько развелось в последнее время догхантеров. А разница между мучанием животного и человека не так уж велика. pardon

_________________
Эй, не стойте слишком близко -
Я тигренок, а не киска!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Психология
СообщениеДобавлено: Ср дек 14, 2011 14:07 
Не в сети
Книжный червь
Книжный червь
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 15, 2010 14:11
Сообщений: 10707
Откуда: город призраков
Был еще один интересный эксперимент. Группе добровольцев предложили ролевую игру в надстмотрщиков и арестантов поделили пополам произвольно и расположили в настойщей тюрьме, только без местных жителей, никаких инструкций по поведению добровольцам не давали. Насколько я помню начиналось у них все с шуток и подколок, закончилась реальной взаимной ненавиститью, по-сколько слишком вжились в роли.

_________________
El sueño de la razón produce monstruos ( исп. «Сон разума рождает чудовищ»)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Психология
СообщениеДобавлено: Ср дек 14, 2011 20:04 
Не в сети
Философ
Философ
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн сен 05, 2011 17:06
Сообщений: 976
Просто не хочу в это верить. cry Что человек может просто так причинть боль другому человеку. Только потому, что его попросили или приказали. :(

_________________
От обиды чуть не плачу,
У меня в груди вулкан!
Он сказал мне "кукарача"
Это значит - таракан!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Психология
СообщениеДобавлено: Вт фев 14, 2012 16:58 
Не в сети
КиноMan'Як
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс мар 13, 2011 18:34
Сообщений: 2433
Откуда: Невинномысск - Красная Поляна
Почему так сложно простить измену?

Изображение

Если верить статистике, то порядка 60 % мужчин и 40% женщин регулярно ходят «налево». Вышеприведённые статистические данные просто неумолимы. Обманутые супруги должны понимать, что они не одиноки в своей беде. Простить измену любимого человека очень сложно. Ведь мы воспринимаем его или её в качестве своей «второй половинки».

К тому же оба – муж и жена, клялись в верности друг другу до гроба перед алтарём… Следовательно, измена – это сродни настоящему предательству. Вы мучаетесь и думаете, стоит ли прощать измену законному супругу или законной супруге? А если всё-таки простить, то, каким образом жить дальше, чтобы не вспоминать о вероломстве близкого и дорогого сердцу человека?

Как простить?

Поразмышляйте о своих взаимоотношениях с мужем или женой. Тщательным образом проанализируйте годы совместной жизни: от начала и вплоть до настоящего времени. Совсем не так важно, сколько Вы прожили вместе времени – 1 год или 20 лет. Подумайте и дайте ответ на единственный вопрос: а хотите ли Вы на самом деле сохранить такие отношения?

Только если Вас с милым или с милой связывают нежная любовь и исключительное взаимопонимание, стоит простить измену. Истинная любовь преодолевает все преграды и невзгоды, но присутствует ли данное чувство в Ваших отношениях?

Может быть, измена – не единственная проблема, и нет смысла сохранять Ваш брак. Но простить измену будет крайне тяжело, если Вы действительно любите друг друга.

Роман Вашей половинки с другим человеком не обязательно означает финал брака. Стоит попробовать посмотреть другими глазами на измену. Все мы имеем какие-либо недостатки. И если Вы любите свою супругу или своего супруга, то принимаете её или его со всеми изъянами. Ещё измена является поводом подумать лишний раз о собственной персоне, а также о том, чтобы такого хорошего сделать для дальнейшего укрепления брака. В данном случае простить измену оказывается не так уж сложно.

Для сохранения отношений и своих нервов можно посетить психолога, точнее – семейного терапевта. Не забывайте о том, что прежде чем Вы и Ваш супруг или Ваша супруга забудете о произошедших событиях, как о страшном сне, потребуется время. А время, как известно, лечит всё раны и боли.

Поставьте себя на место своей «половинки», попробуйте понять причины и мотивы измены любимого человека. Может, Вы не удовлетворяете должным образом его или её в постели? В конце концов, физическая измена не всегда равняется духовной.

Способность к прощению – одна из величайших добродетелей. Хорошенько разобравшись во всём и докопавшись до корней проблемы, можно усилием воли убедить себя простить измену.

_________________
Забудь опасные слова: "Как все так и я!"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Психология
СообщениеДобавлено: Вт фев 14, 2012 20:56 
Не в сети
Книжник
Книжник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 17, 2011 2:05
Сообщений: 303
Откуда: Киев
Забавная картинка good - «И так будет с каждым, кто не подарил любимой стиральную машину Вятка». С днем Валентина! Валентин выйди из-за портьер, а то песик нервничает. laugh

_________________
don't worry be happy


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Психология
СообщениеДобавлено: Ср фев 15, 2012 12:39 
Не в сети
КиноMan'Як
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс мар 13, 2011 18:34
Сообщений: 2433
Откуда: Невинномысск - Красная Поляна
Психологи выяснили, почему последний кусочек шоколада кажется вкуснее

Изображение

По результатам исследования, проведенного американскими психологами, на последнем кусочке шоколада мотивация и острота восприятия человека повышается.

Психологи считают, что осознание скорого окончания процесса вызывает всплеск мотивации, при котором человек либо хочет напоследок насладиться (если процесс был приятным), либо вынести для себя хоть что-то хорошее или полезное (если процесс оставлял его равнодушным). В случае, если опыт был негативным, мотивация повышается от ощущения «скорого избавления» — при этом человек может проявить больше усилий, чем обычно, чтобы поскорее завершить неприятное.
В любом случае, считают ученые, при сколько-нибудь продолжительной деятельности наступает «предфинальный» этап, когда уровень мотивации резко повышается. Это состояние можно спровоцировать, просто убедив человека в том, что финал близок.

Психологи привлекли к эксперименту в общей сложности 52 человека, мужчин и женщин. Испытуемым предложили съесть по пять маленьких шоколадок с разными вкусами в произвольном порядке (очередность записывалась). Часть людей предупреждали о том, что им выдают пятую и последнюю шоколадку, остальные пребывали на сей счет в неведении. После этого им было предложено назвать порядковый номер самого вкусного сорта. В результате последнюю по очередности шоколадку самой вкусной назвали более 60% членов проинформированной группы и около 20% не оповещенных участников опыта.
По мнению О’Брайена, результаты эксперимента соотносятся с общими представлениями об оптимистичности человеческой натуры.

«Многие традиции в нашей жизни доказывают склонность проявить оптимизм ближе к концу какого-либо процесса или считать, что «все кончится хорошо»… На эту мысль наводят «хэппи-энды» в фильмах, а также десерт, который люди оставляют именно на окончание трапезы», — сказал он.

_________________
Забудь опасные слова: "Как все так и я!"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Психология
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2012 10:35 
Не в сети
КиноMan'Як
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс мар 13, 2011 18:34
Сообщений: 2433
Откуда: Невинномысск - Красная Поляна
[c]Половое влечение индюков[/c]

Индюки не привередливые. Дайте им натурально выглядящее чучело индейки, и они попытаются спариться с ним с таким же рвением, как если бы это была живая индейка.

Это наблюдение заинтересовало Мартина Шейна (Martin Schein) и Эдгара Хейла (Edgar Hale) из университета Пенсильвании, и они решили узнать, какой минимальный раздражитель нужен индюкам, чтобы вызвать у них половое влечение, в связи с чем они провели ряд экспериментов, в ходе которых удаляли части чучела индейки одну за одной до тех пор, пока индюк не терял к ней интерес.

Были удалены хвост, ноги и крылья, но глупая птица продолжала подходить к чучелу, начинала громко кулдыкать и пыталась сделать свое дело. В конце концов, осталась лишь голова на палке, но как ни странно, индюк продолжал проявлять большой интерес. В действительности, он предпочел голову на палке обезглавленному телу.

Далее Шейн и Хейл попытались разобраться — насколько точно должна быть изображена голова, чтобы она не перестала возбуждать индюка. Выяснилось, что свежеотрубленные головы самок, насаженные на палки, работают лучше всего, но за неимением лучшего, индюк довольствовался даже простой головой, сделанной из пробковой древесины. Видимо, индюки придерживаются такой философии, что если ты не можешь жить с тем, кого любишь, то люби того, с кем живешь.

Изучая половое поведение других домашних птиц, Шейн и Хейл провели подобные эксперименты на белых леггорнах (порода куриц). Для тех, кто заинтересовался этим вопросом, они опубликовали результаты своего исследования в статье, которая может похвастаться одним из самых вызывающих названий в мире науки: «Влияние морфологических вариаций чучела курицы на половое влечение петухов».

_________________
Забудь опасные слова: "Как все так и я!"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Психология
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2012 10:42 
Не в сети
Ангел с крылышками
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн сен 21, 2009 14:57
Сообщений: 16786
Откуда: Одесса скайп t.no.vak
Vakkh, то есть, голова - самое сексапильное место? В принципе, я согласна с индюками))) Надеюсь, индюшки считают так же- laugh


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Психология
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2012 10:49 
Не в сети
КиноMan'Як
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс мар 13, 2011 18:34
Сообщений: 2433
Откуда: Невинномысск - Красная Поляна
[c]Ток для щенка[/c]

Когда Стенли Милграм (Stanley Milgram) опубликовал результаты своего эксперимента по изучению повиновения в 1963 г., научное сообщество было потрясено (Этот эксперимент описан в первом посте ветки Психология :) ). Ученые с трудом верили, что людьми можно было так легко манипулировать, и они пытались найти ошибки, которые мог допустить Милграм. Чарльз Шеридан и Ричард Кинг высказали предположение, что, возможно, испытуемые просто играли по правилам эксперимента, потому что понимали, что крики жертвы не были настоящими. Чтобы проверить свое предположение, они решили повторить эксперимент, но внесли в него одно существенное изменение. Вместо актера они решили использовать настоящую жертву, которая получала бы настоящие электрические разряды. Очевидно, что использовать для этой цели человека было нельзя, поэтому они выбрали самое адекватную замену — милого пушистого щенка.

Шеридан и Кинг сказали испытуемым — студентам-добровольцам с последнего курса отделения психологии, что щенка учат различать мерцающий и непрерывный свет. Он должен был отходить либо вправо, либо влево, в зависимости от света. Если животное вставало не в том месте, то испытуемые должны были нажимать на кнопку, посылающую электрический разряд. Как и в эксперименте Милграма, с каждым неправильным ответом напряжение тока увеличивалось на 15 вольт. Но в отличие от того же эксперимента, щенка действительно било током.

По мере увеличения напряжения щенок сначала лаял, затем прыгал, и, наконец, начинал выть от боли. Добровольцы приходили в ужас. Они переминались с ноги на ногу, учащено дышали, и пытались жестами показать щенку куда нужно вставать. Многие открыто плакали. Тем не менее, большинство — двадцать из двадцати шести — продолжали жать на кнопку, пока напряжение не увеличивалось до максимума.

Любопытно также то, что шесть студентов отказались от участия в эксперименте, и все они были мужчинами. Все тринадцать женщин, принимавших участие, подчинялись условиям эксперимента до самого конца.

_________________
Забудь опасные слова: "Как все так и я!"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Психология
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2012 11:29 
Не в сети
Ангел с крылышками
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн сен 21, 2009 14:57
Сообщений: 16786
Откуда: Одесса скайп t.no.vak
Vakkh писал(а):
Способность к прощению – одна из величайших добродетелей. Хорошенько разобравшись во всём и докопавшись до корней проблемы, можно усилием воли убедить себя простить измену.
Интересно, а кто-то смог бы простить измену? И при каких условиях? Например, "половинка" была в длительной командировке?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Психология
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2012 11:46 
Не в сети
КиноMan'Як
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс мар 13, 2011 18:34
Сообщений: 2433
Откуда: Невинномысск - Красная Поляна
Я бы смог. Первый раз простительно, ибо понимаешь какой это соблазн - страсть. Но трудно прощать за повторения, трудно свыкнуться с тем, что "половинка" считает это нормальным поведением. А первый раз (он же и единственный) можно простить.

_________________
Забудь опасные слова: "Как все так и я!"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Психология
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2012 12:18 
Не в сети
Сварливый и Свирепый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 22:16
Сообщений: 25641
Откуда: СПб (изредка Тифлис)
Vakkh писал(а):
Ток для щенка

Так вроде бы полгода назад была какая-то статья, про людей. И что 60% продолжали выполнять команды экспериментатора, несмотря на то, что многие испытуемые падали в обморок и все в том же духе. Это перефраз, что ли?

_________________
Эй, не стойте слишком близко -
Я тигренок, а не киска!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Психология
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2012 12:22 
Не в сети
Ангел с крылышками
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн сен 21, 2009 14:57
Сообщений: 16786
Откуда: Одесса скайп t.no.vak
Vakkh писал(а):
Я бы смог.
Я тоже. Даже приходилось. :)
Когда я работала в геологии, у нас в коллективе (из шести человек) был отец троих детей, старший геолог. Уезжали мы на все лето, я одна ездила раз в месяц в город с отчетами и за деньгами, а мужички сидели в лесу, с семьями не общались, секса ни у кого не было. Тема такая себе, болезненная, но допустимая для шуток. Учитывая, что всем, кроме начальника(36 лет), было меньше тридцати. )) И вот однажды спрашиваю я этого отца троих детей(28 лет): "Саш, приезжаешь ты домой, а жена в постели с другим. Что будешь делать?" О он такой флегмат был, всё по полочкам. Подумал и говорит: " Ну... разговаривать с ней не буду"
- Долго?
- Недели две.
Нам было весело, ржали, как кони. laugh Казалось, совершенно неадекватная реакция.
Это мне уже пото-о-о-ом пришлось попасть примерно в такую ситуацию. mosking dirol Месяца два жили отдельно. Потом помирились.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Психология
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2012 12:23 
Не в сети
Ангел с крылышками
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн сен 21, 2009 14:57
Сообщений: 16786
Откуда: Одесса скайп t.no.vak
Летописец писал(а):
. Это перефраз, что ли?
Это продолжение эксперимента, как я поняла.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Психология
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2012 12:33 
Не в сети
Сварливый и Свирепый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 22:16
Сообщений: 25641
Откуда: СПб (изредка Тифлис)
Тау писал(а):
Это продолжение эксперимента, как я поняла

Дык начинали с людей, а теперь перешли на братьев меньших? mosking

_________________
Эй, не стойте слишком близко -
Я тигренок, а не киска!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Психология
СообщениеДобавлено: Вт авг 07, 2012 12:58 
Не в сети
КиноMan'Як
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс мар 13, 2011 18:34
Сообщений: 2433
Откуда: Невинномысск - Красная Поляна
Летописец,
Vakkh писал(а):
Когда Стенли Милграм (Stanley Milgram) опубликовал результаты своего эксперимента по изучению повиновения в 1963 г., научное сообщество было потрясено (Этот эксперимент описан в первом посте ветки Психология :) ). Ученые с трудом верили, что людьми можно было так легко манипулировать, и они пытались найти ошибки, которые мог допустить Милграм. Чарльз Шеридан и Ричард Кинг высказали предположение, что, возможно, испытуемые просто играли по правилам эксперимента, потому что понимали, что крики жертвы не были настоящими. Чтобы проверить свое предположение, они решили повторить эксперимент, но внесли в него одно существенное изменение.

_________________
Забудь опасные слова: "Как все так и я!"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 332 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 17  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Литературный интернет-клуб Скифы

статистика

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL Flash Games - Русская поддержка phpBB