Полки книжного червя

Летописец, мдя. Это уже крайне некрасиво.

Имхо, молодой человек может обвинить Роулинг в плагиате и подать на нее в суд!

И что самое забавное, он еще может этот суд выиграть

Ога! За нанесенный моральный ущерб и все такое прочее.

Да мало ли что она туда намешала, главное что вкусно получилось. Так любую книгу можно разобрать кроме библии. И вобще почему все одни и теже буквы используют?

Прочитал, но только ради того, чтобы узнать, чем все так восхищаются.
Не понравилось. Уныло и по западному стерильно. Мир совершенно не продуман, а взаимодействие волшебного и обычного миров на уровне детского сада. А ведь по сути там вселенная весьма похожая на дозоры или мир тьмы. Но у Роулинг всё в стиле "ути пуси, как мило", что в детских частях ещё смотрелось ничего, но по мере взросления сюжета, мир не повзрослел совершенно. Такой же примитивный. Первые три книги ещё пойдут для не очень требовательного ребёнка, но последняя вообще капитальнейший унылый ацтой.

С этой книгой у меня связаны не самые веселые воспоминания. Мой ребенок попал в больницу с опухолью кости. Представте палата на 10 детей + 10 мам, 40 градусная жара, дети все в гипсе, изнывают от тоски. Вот тогда мне и попался Гарри Поттер. Читать про себя мне сын не дал, пришлось читать в слух. Вот и читала 5 книг в слух на всю палату, что бы скрасить время детям. Потом начали подтягиваться ходячие дети из соседних палат, потом подростки из взрослого отделения. В общем месяц прошел под эгидой Гарри Потера. Дети были счастливы, а я отношусь с тех пор к этой книге с большим уважением, хотя весь цикл до конца так и не дочитала.

Именно стерильно. Скучно. У нас так хорошие писатели детские книги не пишут.
Почему книгами увлекаются взрослые, я совершенно не понимаю Это черное . Это белое. Дети получились не совсем живими. Какие-то модели- Девочка- зубрилкя. Классический недотепа. Злобствующий задавака. Несправедливый учитель.
Ничего оригинального нет. Захватывающей дух истории тоже нет.
Не понимаю.

Просто у детей инфы меньше,воспринимают, как нечто новое. Ну и школа- близкое понятие, а о волшебстве какой ребёнок не мечтает...
А на взрослых я удивляюсь...

Не сказать, что плохо. Однако есть детские книги намного лучше.

Фанаты наверное. Или любители чего пороще. Мяхар тоже взрослые (ну относительно) читают.
Хотя меня и толкиенисты всегда удивляли. Никогда не понимал, из-за чего там чего такой шум.

Аналогично.
Хотя толкиенисты- это махание мечами, взятие крепостей и тому подобное. Играть может быть интересно.
А вот что интересного делают на играх по ГП представляю себе слабо. Палочкой дерижируют?

А я что-то с удовольствием Властелина колец прочитала,прям-не отрываясь,даже и фильм потом смотрела.Но книга ярче воспринималась.Перечитывать,правда,не буду- зачем портить впечатление?

Мгм. Не знаю, на какой сдались ролевые игры по книгам вообше, но...

Книги про Поттера - отличное детское чтение, особенно первые. Хорошие, качественные английские детские книги. Шумиха и реклама вокруг творчества Роулинг мне непонятны, особенно первое. Фанаты тем более Но сами произведения от этого хуже не становятся. *пожимая плечами*

Поздние уже не совсем детские...

Так и читатели успели вырасти.

Может быть, может быть. Но им на смену уже должны были подрасти... Хотя, мне трудно судить, мои по ГП не фанатеют ни чуть. Старший года 2 назад брался, и первую книгу так и не смог дочитать...

А мне нравится вся Поттериана, несколько раз перечитывала. Только в конце она слишком многих поубивала. Но если ее не съел хоркрукс... Значит еще не все потеряно.

самые основательные фанфики по Поттеру висят на Фензине.
Там девушка под ником Эрин дописывает уже 4-й том о мире ГП