Полки книжного червя
http://bookworms.ru/forum/

Мартин, Джордж
http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=782
Страница 1 из 2

Автор:  чойто [ Сб фев 20, 2010 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Мартин, Джордж

Саголь писал(а):
Ну давайте не будем путать мух с котлетами. Его сага "Песнь льда и пламени" напоминает сериал Санта-Барбара.
Это вот чо ща было??? Это что кому напоминает??? Какая сантабарбара??? Это лучшая епопея всех времен и народов кому то сантабарбару напоминает??? В эпической фентези ничего лучше песни не было и боюсь не будет.

Автор:  Гость [ Сб фев 20, 2010 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Мартин, Джордж

чойто писал(а):
Это вот чо ща было??? Это что кому напоминает??? Какая сантабарбара???

Во первых, оффтоп. Во- вторых, Мартина лучше обсуждать в его теме (вот была ли она, на помню..) А "Песнь..." она и есть по рецепту поденного сериала ака Санта-Ибн-Барбара...

Автор:  чойто [ Сб фев 20, 2010 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Мартин, Джордж

kid писал(а):
Во первых, оффтоп. Во- вторых, Мартина лучше обсуждать в его теме (вот была ли она, на помню..) А "Песнь..." она и есть по рецепту поденного сериала ака Санта-Ибн-Барбара...
Ну точняк, Три мушкетера Дюма папа писал по рецепту сантабарбары, вдохновлялся можно сказать. Вечером глянет сериальчик а с утречка писать, ага.
Давайте брать культовую вещь и сморщив носик тыкать в нее пальцем и говорить фе.

Автор:  Карго [ Сб фев 20, 2010 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Мартин, Джордж

чойто писал(а):
Это вот чо ща было??? Это что кому напоминает??? Какая сантабарбара??? Это лучшая епопея всех времен и народов кому то сантабарбару напоминает??? В эпической фентези ничего лучше песни не было и боюсь не будет.
Потому, что автор старательно обобрал все грязное белье со всех героев. Вытащил на свет божий, перетряхнул, и развесил по кустам.

Автор:  чойто [ Сб фев 20, 2010 21:45 ]
Заголовок сообщения:  Мартин, Джордж

Карго писал(а):
Потому, что автор старательно обобрал все грязное белье со всех героев. Вытащил на свет божий, перетряхнул, и развесил по кустам.
Уууу как все запущено, в таком случае Достоевский куда хуже сантабарбары. Вот уж любитель покопаться в грязи то...
А я еще помню у Фейхтвангера одна девушка удивлялась что ее мол чел так тащится от Руссо. Он мол всю грязь то повытаскивал и тд. Кругом одна сантабарбара crazy аааааааааааааааа, че делать то??? Никого из великих не осталось, все на уровне тупого амерского сериала.

Автор:  Карго [ Сб фев 20, 2010 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Мартин, Джордж

чойто, а что, я сказал хоть одно доброе слово о Достоевском? dirol Ну уж нет, пасиба.

Ну как че делать? dirol Для начала высказать претензии к глупым нам в теме таки Мартина. Шоб, тысызыть, мы осознали свою зашоренность и отсталость. dirol

Автор:  чойто [ Сб фев 20, 2010 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Мартин, Джордж

Карго писал(а):
Для начала высказать претензии к глупым нам в теме таки Мартина. Шоб, тысызыть, мы осознали свою зашоренность и отсталость.
Метать бисер? - увольте... А тема есть на фензине.

Автор:  Карго [ Сб фев 20, 2010 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Мартин, Джордж

чойто, а нафига мне сдался фензин, если возмущаться вы принялись тут? dirol

Автор:  Тау [ Сб фев 20, 2010 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Мартин, Джордж

Карго писал(а):
Потому, что автор старательно обобрал все грязное белье со всех героев. Вытащил на свет божий, перетряхнул, и развесил по кустам
Про чистое бельё читать ещё скучнее. А особенно - про возвышенное.

Автор:  Карго [ Сб фев 20, 2010 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Мартин, Джордж

StranNik, вы Мартина читали? - для начала.

Если доходчивее - грязное - это то, что было. Обычно же герои там вообще без него обходятся. И не только в нем дело, и даже не столько.

Автор:  Тау [ Вс фев 21, 2010 0:21 ]
Заголовок сообщения:  Мартин, Джордж

Только две книжки, но ничего такого там не было. Рыцари, бои, насчёт пожрать.

Автор:  Карго [ Вс фев 21, 2010 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Мартин, Джордж

StranNik, сочувствую dirol

Автор:  Гость [ Вс фев 21, 2010 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Мартин, Джордж

чойто писал(а):
Три мушкетера Дюма папа писал по рецепту сантабарбары

Идейно, и если говорить о самих "3 мужчинках с мушкетами", то да. Особенно, учитывая продолжения....

[admin] Тема выделена из Лукьяненко, ибо оффтоп есть.
kid

Автор:  Карго [ Вс фев 21, 2010 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Мартин, Джордж

Давно пора. :)

Автор:  чойто [ Вс фев 21, 2010 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Мартин, Джордж

kid писал(а):
Идейно, и если говорить о самих "3 мужчинках с мушкетами", то да. Особенно, учитывая продолжения....
Кид, я не понимаю что такое идейно. Если сериал пишет Дюма или Мартин то это не мыло. А сантабарбара есть мыло самого дешевого пошиба. Ставить это рядом, значит расписаться в собственном жлобстве. Да еще и гордиться этим. Я уж молчу про неуважение к Федор Михалычу.
Песнь это классика жанра. Именно благодаря таким людям как Толкин и Мартин к фэнтези можно относиться серьезно. Без них это просто сказочки для подростков, именно такие произведения делают фэнтези серьезным жанром.

Автор:  Карго [ Вс фев 21, 2010 21:43 ]
Заголовок сообщения:  Мартин, Джордж

чойто, ага. Значит, если в книге нет сумасшедших евнухов, королевы-шлюхи, помешанной на кровосмесительной связи и чокнутого грязного карлы - то все, это есть несерьезное чтиво? Ворон, склевывающих гнилое мясо с трупов, болтающихся на виселицах, крепостных шлюх, привязанных у позорного столба, обгаженных порток, червивого мяса, и всего прочего - то это сладкие слюни для подростков?
Ну извините, это не так.
Я не говорю, что все по отдельности - нормально для смачной книги. Однако к концу третьей книги у меня сложилось такое впечатление, будто детали не добавлены для нужного эффекта, а сюжет - который продвигался весьма невнятно, ненужно и почти за кадром - что скорее сюжет добавлен, чтобы связать между собой любовно прописанные детали. mda
Рассчитано на американских горожан, в общем. dirol

Автор:  чойто [ Вс фев 21, 2010 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Мартин, Джордж

Карго писал(а):
Рассчитано на американских горожан, в общем.

Рассчитано на нормальных людей которые не циклятся на всем этом. А считают это нормальным антуражем к средневековому миру.

Автор:  Карго [ Пн фев 22, 2010 0:35 ]
Заголовок сообщения:  Мартин, Джордж

чойто, я к тому, что много напихано - раз. Однобоко показано - два.
Я не циклюсь, а иллюстрирую ответ. dirol

Словосочетание же "нормальный антураж" и вовсе относит нас к мирам Картонного Средневековья и шаблонных героев, хрустящих при резких движениях. Не ожидал от поклонника творчества. dirol

Автор:  Солнечный_ветер [ Пн июн 23, 2014 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Мартин, Джордж

Перед выходными добил 2-ой том "Песни Льда и Пламени" ("Битва королей"). Очень понравилась книга.
Больше динамики по сравнению с 1-ым томом. Захватило описание битвы при Черноводной. Тирион просто герой.
Понравилось описание похода Братьев Ночного дозора за Стену. На мой взгляд небольшой "косячок" все же
Мартин допустил со сценой гибели Куорена Полурукова от . . .. Как-то все было безэмоционально. Но это ИМХО.
Начал 3-ий том. Надеюсь как раз автор коснется вышеупомянутой сцены и выпишет отношение к ней одного из участников :)

Автор:  МиХан [ Ср ноя 19, 2014 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Мартин, Джордж

читаю путеводитель по ПЛИО.
иногда мешает неполное изложение.
вот, например, раздел про Эпоху Легенд. я надеялся систематизировать свои знания о всевозможных героях, типа Ланна Умного, Брандона Строителя, и т.д. а фигушки, они там даже не упомянуты.
похоже, подробнее об этих героях автор решил рассказать в разделах о Семи королевствах.
или вот все рассказы о таких войнах, как нашествия Блейфайров, война 9-грошовых королей, восстание Роберта - все очень схематично, общими фразами. не нашел, почему Долину Таргариенам пришлось покорять в 2 приема.

хотя, может, Мартин, и правильно делает. потому как надо быстрее писать, а не размениваться на третьестепенные вещи.
некоторые факты и обстоятельства он просто отпускает, приходится домысливать самому или читать в других местах. полного и тотального глоссария Вестероса не получилось.
а так повествование захватывающее. до черта новой, важной и интересной информации.
совершенно очарован плаванием принцессы Нимерии. конечно, на русский логичнее было бы перевести дорнийские титулы как "князья" и "княгини", но увы, такой перевод уже устоялся.
офигеваю от Железнорожденных. какие же они мерзкие, ненавижу этих разбойников. но описано круто.
Таргариены полны запредельного гротеска. среди них нормальных людей вообще нет, что ни персонаж, то какая-то вычурная, гиперболизированная картина.
в этом мире полно реалистичности. все настолько жизненно, что слов нет. например, как-то я прикинул насчет Второго Дара Ночному Дозору: это что же получается, королева просто приказала Старкам отрезать кусок их земель? мда...
а потом, бац, читаю, что Старки, оказываются, согласились на это с большой неохотой и скрежетом зубовным.
короче, отличное чтиво, жду, когда в бумаге выйдет.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/