Полки книжного червя

Роджер Желязны. Один из моих любимых авторов. Размещаю эту тему в фэнтези из-за устоявшегося стереотипа, т.к. сама не считаю его ярко выраженным фэнтезийным писателем. Для меня он писатель-фантаст.
У Желязны был дар смешивать жанры. С моей точки зрения дар этот уникальный, потому как я не встречала авторов, подобных ему. Авторов, могущих так стилизовать фантастическое произведение, что читатель до определенного момента пребывает в полной уверенности, что это фэнтези.
Перебирая в голове его творчество, пытаюсь определить для себя, какое же из его крупных произведений фэнтези на 100%. Пока мой выбор остановился на «Хрониках Амбера», самом коммерчески успешном проекте Желязны, и «Джеке из тени».

Ну, да, согласна. Джекки-тень действительно ну та-а-акое типичное фэнтези. И очень легко читается. Вообще, большинство его произведений "проглатываются" на одном дыхании.
А что касается "самого коммерчески успешного проекта"... Боюсь, этот самый успех его и погубил. Имхо, он должен был остановиться на книгах Корвина, и не продолжать уже от лица его сына. Но это чистое имхо. Некоторым вот вторая часть Хроник нравится больше первой. Так что тут на вкус и цвет...
А! Еще мне долго казалось что "Князь света" тоже фэнтези. Даже спорила по этому поводу, пока меня тактично не отправили на перечитку. В конечном итоге, это то самое смешение стилей. Признавать, что это чистая НФ до сих пор отказываюсь категорически!

До сих пор помню свое удивление, когда я читала "Бога света" впервые, и дошла до того момента книги, где намекается, как эти боги попали на планету. Мои мысли: "Оппа, да это же фантастика, а не фэнтези, ну надо же так меня запутать".

Мало я его читала. Ну вот просто потому что дома только хроники Амбера При чем люблю обе части:) Сейчас Первая мне ближе, она какая то более сказочно романтичная что ли... Когда не обязательно понимать как делаются чудеса, главное что они есть. Вот во второй части хроник вот это обьяснение "как" убивает часть кайфа, как по мне

Начал читать с "Витки" в соавторстве с Ф.Сейберхагеном, печаталось в журнале "Вокруг Света". Понравилось. "Князь Света" был третей книгой Р.Желязны потому и счел, что автор пишет НФ. Вторая книга "Девять принцев Амбера" Бишкекского или Ташкентского издательства вполне укладывалась в определение НФ. С учетом одномоментного чтения М.Муркока

Да-да! Согласен! И однозначно фтопку поздние вещи с супругой ака Джейн Линдскольд и творчество Бетанкура по мотивам (Заря Амбера).
Все остальное супер, а отдельные вещи - шедевры - Черный Трон, Мастер Сновидений, Создания света- создания тьмы, Князь света

Давно не перечитывала, из-за утерянной первой части Хроник Амбера. Потеря нашлась и я пожалуй перечитаю

У меня книг пять "Девять принцев Амбера", собирал за разный перевод. А полностью только одно издание.

Я не согласен про "Хроники Мерлина". Они интересны, хотя бы тем, что являются одними из первых книг о герое-супермене с детскими проблемами. Очень популярный среди современных российских писателей-фантастов типаж.

В чем-то могу согласиться. Но то, что он очень популярен среди российских писателей еще не говорит о том, что последние пять книг Амбера не хуже первых... Имхо, с моей точки зрения - уровень уже не тот. И сюжет и интриги и язык вроде бы у мастера на уровне, но.... Все-таки по-моему это было желание срубить бабла по-быстрому.
Хотя, скорее всего тут сказывается моя нелюбовь к многотомным эпопеям с продолжением. В конце каждой хорошей вещи все-таки (в идеале) должна быть какая-то недосказанность, позволяющая читателю додумывать дальнейшие возможные событи я по-своему. И никаких продолжений, если изначало это не было заложено в формат произведения (дилогия\трилогия и т.д.)

Нууу, я не совсем уверена, по поводу именно срубить бабла... Кажется, там еще и фанаты требовали "продолжение банкета".

Обламывать таких фанатов надо...

Сугубо мое ИМХО, но хроники АМбера - самое слабенькое из всего, написанного Желязны. Первую книгу осилил с огромным трудом, после чего забросил с облегчением. Вроде как и автора уважаю и даже, не побоюсь громких слов, нежно люблю. Но! От привычки читать все, что вышло из под пера любимых авторов надо отучаться. Во избежание разочарований.

В "Хрониках Амбера" Корвин (в отличие от Мерлина) герой вселенского масштаба (имхо). Под запах цветущих каштанов и воспоминания о весеннем Париже он смог создать новый Путь = новую Вселенную. Очень жалею, что Желязны не написал приключений Корвина в этой новой реальности. Во второй части хроник Мерлином слишком много манипулируют. Его брат Мэндор или соперник-союзник Люк более сильные и интересные персонажи.

Ну, просто Корвин там подлчеркнуто единственный ГГ. Остальные - герои второго плана. А в случае с Мерлином, иной раз и не разберешься, кто же там главное действующее лицо, они как-то равноценно участвуют.

А что скажете о продолжении? Когда Корвин бежит из Хаоса и встречает Дворкина и Сухуи играющих мирозданием в шахматы?

(подозрительно) Продолжение? Написанное кем-то из... эээ... в общем, продолжателем?

Р.Желязны В записных книжках, опубликованно, как отдельные рассказы. Вошли в "Миры Роджера Желязны" изд-во "Полярис"

А! Маленькие такие рассказики? Типа "Синий конь, танцующие горы" или что-то вроде этого? Их там несколько, вроде бы. У меня сложилось впечатление, что автор готовился еще чего-то наваять, но потом забросил.

Именно Неуспел

Ну-у, даже не знаю, Ярг. Мне вот кажется, что последние части откровенно слабее первых. И если бы он продолжил в том же духе...