А Ритуал - очень даже фэнтези!
И что делать? Не открывать же две дублирующие темы?
| Полки книжного червя http://bookworms.ru/forum/ |
|
| Марина и Сергей Дяченко http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=56 |
Страница 5 из 12 |
| Автор: | Семаргл [ Сб сен 26, 2009 23:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Марина и Сергей Дяченко |
Ближе, все-таки, к социальной фантастике. Фэнтэзи там мало, так же как и SF |
|
| Автор: | Irena [ Вс сен 27, 2009 0:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Марина и Сергей Дяченко |
Семаргл, фэнтези может быть сколь угодно социальной. Но фант. допущения у них скорее фэнтезийные, чем научно-фантастические. Потому и фэнтези. |
|
| Автор: | Семаргл [ Вс сен 27, 2009 0:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Марина и Сергей Дяченко |
почему же? Пандем, к примеру, явное SF |
|
| Автор: | Летописец [ Вс сен 27, 2009 1:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Марина и Сергей Дяченко |
А Ритуал - очень даже фэнтези! И что делать? Не открывать же две дублирующие темы?
|
|
| Автор: | Irena [ Вс сен 27, 2009 2:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Марина и Сергей Дяченко |
Семаргл, скажу по секрету - меня "Пандем" начал раздражать, и я его бросила  Но у меня создалось впечатление, что его с тем же успехом можно отнести к фэнтези. "Ведьмин век" и "Варан" - чистое фэнтези. "Вита"... пожалуй, определению не поддается. "Цифровой" - НФ, да.Как бы то ни было, Дяченок традиционно относят к фэнтези, это не наша "червячная" придумка - следовательно, большинство их книг фэнтезийные. Олдевская "Ойкумена" - можно сказать, НФ (или почти) - но все равно они "фэнтезисты". |
|
| Автор: | Тау [ Вс сен 27, 2009 8:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Марина и Сергей Дяченко |
Семаргл Цитата: Дьяченки возят героев мордой по камушкам не просто так. Это как раз те переживания, которые делают людей сильнее, умнее, человечнее. Современные авторы любят обрекать героев на терзания , заискивая перед читателем. Эдакий садо-мазо на любителя. Вот именно это мне у Дяченок симпатично.А неоднозначность финала позволяет им удерживать внимание читателя и после окончания непосредственно чтения.Хороший язык,активное развитие сюжета тоже подкупают.
Здесь совсем по другому |
|
| Автор: | Irena [ Вс сен 27, 2009 16:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Марина и Сергей Дяченко |
StranNik, всё так - но меня они часто вгоняют в депрессию. Поэтому уважаю - но читаю мало. |
|
| Автор: | Тау [ Вс сен 27, 2009 21:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Марина и Сергей Дяченко |
StranNik, всё так - но меня они часто вгоняют в депрессию.Согласна,это есть.Но психологические цепочки интересны.Возможно,причина в том,что пишут мужчина и женщина-вдвоем. |
|
| Автор: | Гость [ Чт окт 01, 2009 21:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Марина и Сергей Дяченко |
StranNik писал(а): но меня они часто вгоняют в депрессию ... иногда дозированная депрессия спасает и исцеляет иногда...  Нет, Дяченки большие молодцы и гениально передают некоторые психологические моменты. А спор про стили, имхо, бессмысленен. Они больше писали а-ля фентези - добро пожаловать в соответствующий раздел. И таких авторов много, которых можно отнести в различные разделы, давайте не скатываться до споров об определениях и границах стиля, так как это не всегда плодотворно... 
|
|
| Автор: | Irena [ Чт окт 01, 2009 22:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Марина и Сергей Дяченко |
kid, что молодцы - спору нет. Хотя, имхо, пишут несколько неровно, но в принципе - очень хорошо. Ну а остальное - чисто субъективно. Я уж писала когда-то: для депрессии мне помощь не нужна, сама управлюсь... Притом же я пессимист, хотя борюсь с этим. Поэтому мне с Дяченками сложно. 
|
|
| Автор: | Гость [ Чт окт 01, 2009 22:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Марина и Сергей Дяченко |
Я тоже пессимист, но иногда, как и в случае вакцинации, малая порция чужеродного вируса-депрессии действует на организм исцеляюще, принося общий иммунитет к возможным хворям. Хотя, иногда и убивает, если изначальный иммунитет невысок...
|
|
| Автор: | Irena [ Чт окт 01, 2009 22:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Марина и Сергей Дяченко |
kid, не знаю... После "Ведьминого века" я до-олго отходила. "Пандем" бросила. Через "Виту" продралась с огромным трудом - у меня и так склонность к паранойе  Кое-что - хватило аннотаций, чтобы обойти десятой дорогой. "Казнь" там, "Ритуал"... "Варан" и "Цифровой" прошли без эксцессов - ну так и не впечатлили особо.
|
|
| Автор: | Гость [ Чт окт 01, 2009 22:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Марина и Сергей Дяченко |
А "Медный Король"? Для меня самым большим испытанием была "Долина совести". До сих пор перечитывать не решаюсь..
|
|
| Автор: | Irena [ Чт окт 01, 2009 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Марина и Сергей Дяченко |
kid, "Долина совести" - из тех, что хватило отзыва мужа "Медного короля" не читала - что-то после "Варана" не захотелось...
|
|
| Автор: | Семаргл [ Пт окт 02, 2009 9:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Марина и Сергей Дяченко |
Irena писал(а): "Пандем" бросила. Через "Виту" продралась с огромным трудом как раз те книги, что мне понравились больше всего. Правда, не все еще читано. Многое впереди. |
|
| Автор: | Гость [ Пт окт 02, 2009 9:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Марина и Сергей Дяченко |
Irena писал(а): из тех, что хватило отзыва мужа То есть не читали? Наверное зря.. Вещь очень сильная, но для меня была просто неким эмоциональным ужастиком...Irena писал(а): "Медного короля" не читала - что-то после "Варана" не захотелось... А чем Варан не понравился? |
|
| Автор: | Irena [ Пт окт 02, 2009 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Марина и Сергей Дяченко |
Семаргл, "Вита" и мне тоже очень понравилась. Я считаю, что это шедевр, без дураков. Но читать, особенно поначалу, было крайне тяжело психологически - просто из-за моих личных тараканов "Пандем" же меня начал сильно раздражать - по многим причинам. И я прекратила это дело - тем более, когда читаешь с экрана, даже книжкой в стенку не запустишь... kid, "Варан" не то чтобы не понравился - но это сказочка. Красивая сказочка, хорошо написанная, но не более. Плюс мне не понравился герой. Плюс тщательно выписанный, но совершенно невозможный мир - а мне всегда очень мешает недостоверность. Я об этом, кажется, уже писала... "Король", по отзывам, того же плана - сказочка. Пока не тянет. kid писал(а): Вещь очень сильная, но для меня была просто неким эмоциональным ужастиком... Верю, что сильная. Но я же объясняю: не хочу "эмоциональных ужастиков"
|
|
| Автор: | Гость [ Пт окт 02, 2009 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Марина и Сергей Дяченко |
А я вот очень хочу перечитать "долину совести"... Набираюсь решимости. |
|
| Автор: | Roksana [ Пт окт 02, 2009 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Марина и Сергей Дяченко |
А я перечитывала не так давно А вобще я ее перечитывала уже без четное колличество раз, вдоль и поперек, на искосок и с любого места. А вот "Виту" перечитать не могу.
|
|
| Автор: | Гость [ Сб окт 03, 2009 18:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Марина и Сергей Дяченко |
Irena писал(а): "Король", по отзывам, того же плана - сказочка Врут вам бессовестно, Ирина. Короля с Враном связывает только описываемый мир (кстати, он меня ничуть не напряг даже при своей неправдоподобности - бывает и хуже в фэнтази), все остальное - другое. "Король" для меня ближе даже к "Долине" стоит, чем к "Варану". Тоже эдакий эмоциональный ужастик. Только с другой стороны немного. Демонстрация вырождения ценностей в душе человека... ("...возьми, что мне дорого, дай, что мне нужно..", так кажется там было).. Roksana писал(а): А я перечитывала не так давно  А вобще я ее перечитывала уже без четное колличество раз, вдоль и поперек, на искосок и с любого места.Мазохизм своего рода...
|
|
| Страница 5 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|