Полки книжного червя

Согласна с вашей мыслью. Это квитэссенция данной истории.

Кто-то читал Цифрового?

Карго, так Вам и Дяченоки не нравятся?

StranNik, нэлублу. Мне не понравилось что-то у них. Еще одно прочитал - нормально, но таких романов - пятачок за пучок.

Написан с большим мастерством, безусловно. Интересно, я правильно угадал?))

Очень советую дать им второй шанс; могу аргументировать

Если можно, аргументируйте
Потому что та повесть про вампиров, которую я читал последней у них, не впечатлила совсем. И их творчество почему-то плохо запоминается Может, не с того начал читать?

Аргументирую. Дяченки - хорошие психологи. За развитием их персонажей интересно наблюдать. Миры тоже хороши, есть простор - приятно фантазировать на тему своего в них места. Сюжеты равнодушия не вызывают. Я не могу себя записать в знатоки творчества - например, не могу вспомнить повесть про вампиров - но могу посоветовать "Магам можно все", "Медный король" - это если из фэнтезийных миров.

УрноеМао, а Мессия очищает диск вам как показался?
Или как-то похоже, это из тех, что я ниасилил, хотя принимался несколько раз.

Пасиб, завтра попробую. Начну, наверное, с "Магам". Мну понравились отзывы по Вите, но мну так и не решилсо ее прочесть тогда

Ну, "Мессия" - это ОЛДИ, мне вообще показалось что вы про Дяченков говорили С другой стороны, вы упоминаете Вита ностра, а это уже точно Дяченки... брр. Мы точно об одном и том же?
"Мессия" - как по мне неплохой роман(во многом потому, что мне нравится тематика китая-шаолиня), но в принципе ОЛДИ пишут совсем иначе, нежели Дяченки. Их сравнивать не стоит
Приниматься читать один и тот же роман ОЛДИ точно не стоит. Если хотите проверить, нравится ли вам их творчество - возьмите какой-нибудь другой из цикла про культуры, например "Я возьму сам". Если тоже не пойдет - то ОЛДИ лучше не читать, вряд-ли что-то для себя интересное найдете. Если пойдет - можно осторожно пробовать другие романы
P.S.
Про вампиров - это вы все-таки "бездну голодных глаз" имели в виду?

УрноеМао, у Дяченок есть что-то с вампирами - вроде в наказание вампиру на съедение отправляли, что ли? Не читала, поэтому точно не скажу. Я их теоретически уважаю, но идут они у меня с большим трудом. Из прочитанного, на мой вкус, по-настоящему сильная вещь только "Вита" (если продраться сквозь нарастающую паранойю первой части ).
Впрочем, это уже оффтоп, так что не буду углубляться.
И это... если есть желание продолжать обсуждение творчества Дяченок, лучше перейти в соответствующую тему.

У Дячено к мне Пещера - не очень, конец какой-то мрачный, тусклый, да и то - можно почитать.
Из прочитанного мне пока, пожалуй, Казнь больше всего понравилась.

Irena, вампиру на съедение - это Казнь, один из её миров.

Карго, по мне так "Казнь" тоже слабенькое произведение. Попробуйте цикл "Странники" или "Медного короля", ну "Вита" для меня вне конкуренции.

Roksana, а я Виту не читала. Вот счас прочитаю, можно обсудить в субботу.
Вроде все уже её прочли, кроме меня и Карго.

Кто захочет, может скачать книжку, прочитать и присоединиться на обсуждение в субботу в 21 Москвы.
[url]http://tau777.mylivepage.ru/file/2642_Библиотека[/url]

Странник, удачи. Произведение тяжелое, даже "Долина совести" отдыхает.

УрноеМао, бгг)) Перепутал, однако))) Я так хорошо помню этих авторов...
И у Олди я много чего пробовал читать, а кое-что даже дочитал до конца... *плюется, косится на Ирину*

Да! кажется, ее)) А что, не про них? Мне показалось просто слабо, и все.

Всем: за советы спасибо, попробую. Но не обещаю что понравится.

Тяжелее "Долины" для меня пожалуй ничего нет и не будет, наверное в обозримом будущем...

ankin, "Виту" читали? Для меня Дяченки читаются на одном дыхание, но морально "Вита ностра" тяжелее "Долины совести" так как речь идет о том как ломают детей.

Читала. Детей у нас и в реальной жизни без этого ломают...

Roksana, "Долину" я читать не решилась, по аннотации судя А "Вита" поначалу очень тяжела, я еле продралась через первую часть, мне с моей паранойей только этого не хватало... Читала только потому, что очень рекомендовали. Зато финал там окупает всё. Это же не "про то, как ломают детей" (которые, кстати, уже взрослые), а про рождение новой сущности, новой вселенной, "сквозь тернии к звездам" в буквальном смысле.

Не хочу таких звезд, ни себе, ни своему ребенку.
"Долина совести" написана, более легким языком и без выворотов. Все просто и логично. Драма чисто психологическая. Так что читается легко, но осадок надолго.

А это другой вопрос. Я тоже.
Но ведь и авторы, в конце концов, утверждают, что может и должен быть мир без страха и ломки.