Полки книжного червя

Ну нет "Лана" намного слабее. "Мигрант" конечно до "Виты" не дотягивает, но однозначно выше "Цифрового". Оценила бы еще выше если бы не постоянно проскальзывающая мысль, что вот это я уже читала у Шекли, а вот это у Лукьяненко, вот это напоминает "Аватар" и т.д.

А мне Солярис напомнило.
Хотя все равно читаю с удовольствием.

А рассказы\повести их кто-то читает?
В "Если" печатаются часто, на мой вкус очень даже хорошие.

Читаю все что попадается этих авторов. Уж больно они мне нравятся.

Интересно, что в Мигранте опять прозвучало "НЕ бойся!"
В целом понравилось. Но во второй части напряженность как-то чуть съехала. Финал тоже оставил впечатление недоработанности. Именно в психологическом плане не убедительно. Удивительно, потому что у Дяченок это обычно сильная сторона.

Добавил в раздел статей интервью с Сергеем Дьяченко
http://www.bookworms.ru/publ....-1-0-14

Подвижник вы наш!

Мерси!
Выложила в Новости на Главной от Вашего имени.

Прочла Одержимую... Мну понравилась. Удивило, что заканчивается не то, чтобы хорошо... Но как-то недепрессивно. А то я уж читать боюсь Дяченок. Хорошо пишут, но слишком уж мрачновато.

Ну, не знаю, как то надумано все, особенно как она людей искала. Не бывает так в жизни. Проходная в целом вещь.

Да? А мну вот Казнь, например, не понравилась...И Долина совести тоже, не шибко. Зато Ведьмин век перечитывала уже пару раз.

И вполне понятно, почему. "Ведьмин век" - попытка авторов решить задачу "Жука в муравейнике". Только там, вместо "подкидышей", ведьмы , т.е, женщины с некоторыми малоизученными свойствами. Вместо комкона-2, инквизиция. На месте Рудольфа Сикорски Клавдий Старж, а, роль Льва Абалкина выполняет Ивга. Решение, правда, выглядит немного искусственным. Как, впрочем, и сама ситуация. Вот читал и думал: неужели герои идиоты? Неужели в этой самой инквизиции никто не допер до отрицательной обратной связи? Да и вообще, такой человек, как Клавдий, врядли стал бы инквизитором. Но написано действительно замечательно. И, пока читаешь, веришь всему. А вот, после прочтения, когда рассеивается обаяние слова, когда добираешься наконец до сути, хочется сказать в след Константин Сергеичу: "не верю".

ППКС!
Но... Пока читаешь, ощущения незабываемые! Так что читаю и перечитываю.

Летописец, простите, а что такое ППКС?
Я понимаю, что ДДНХ и DGND. Но, все-же, что это?

Подписываюсь Под Каждым Словом.

О, а я все стеснялась спросить
А меня "Ведьмин век" несколько разочаровал. Читалось хорошо, но вопросы по логике сюжета у меня были постоянно (уже не помню, какие именно, но были). И конец очень туманный.
По-настоящему мне у них понравилась "Вита ностра" (несмотря на жуткую паранойю в первой части).

Почитайте "Дикая энергия. Лана" Вот где оптимизьму! Аж зашкаливает. Самое интересное, читала - нравилось, закончила читать и из ощущений осталось какое-то разочарование, типа "Да ну-у..." Может, слишком уж оптимистично, а я, как натура мрачная, такое не приемлю?

Оптимизм у Дяченок - это что-то новенькое

Вот и мне что-то сомнительно... Кукарача, Вы уверены про оптимизЬм? А то смотрите, еще поверю!

нет там оптимизма))) Зато политики завуалированной полно. Плохие москали маленькой свободной стране топлива не дают