|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
МиХан
|
Заголовок сообщения: Анджей Сапковский Добавлено: Ср ноя 19, 2014 12:11 |
|
Зарегистрирован: Вс янв 10, 2010 9:56 Сообщений: 3746
|
а вот гуситская трилогия - это ирония такая над жанром фентези? иначе получается, что сюжет чуть менее чем полностью состоит из того, как злобные враги НАКОНЕЦ-ТО поймали Рейневана, чтоб открутить ему жизненно важные части тела, но в последний миг ВНЕЗАПНО из кустов выскакивают его спасители. в 90% случаев спасители оказываются другими врагами, которые тоже хотят открутить Рейневану что-нибудь важное. положительные моменты, конечно, есть. в основном атмосфера и некоторые интересные персонажи. с большим интересом читал всю специфическую терминологию, извлечения из хроник, бытовые подробности, алхимические обряды и так далее. я не особо в теме гуситских войн, а так получил очень такое хорошее представление, узнал основных действующих лиц, кое-что почитал на эту тему. в остальном сплошное разочарование. толковой развязки нет, многие вопросы остались без ответа. если это авторская ирония, то зачем тогда такой добросовестный закос под дарк-фентези? порою автор перегибает с чернухой. если в кадре нужно показать легендарного и храброго рыцаря, то чем этот паладин должен заниматься в дарк-фентези? правильно, пердеть до небес. детский сад какой-то. нифига не понял, почему Грелленорт вообще гоняется за этим Рейневаном и что им всем от него нужно. так-то понятно, что это важный гуситский шпиён, но сначала-то он был всего лишь ловеласом. а Грелленорт со своими упоротыми гашишом рыцарями начал адресно охотиться за Рейневаном сразу после его побега от братьев-рыцарей. или я что-то упустил, или реальные причины ловить Рейневана у злодеев появились только под конец 1-го тома. да, и... злодей-стенолаз?
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Летописец
|
Заголовок сообщения: Анджей Сапковский Добавлено: Ср ноя 19, 2014 13:58 |
|
|
Сварливый и Свирепый |
|
Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 22:16 Сообщений: 25645 Откуда: СПб (изредка Тифлис)
|
Офигеть... Прочла МиХановский вопль души, и поняла, что ничегошеньки не помню! Похоже, надо перечитывать.
_________________ Эй, не стойте слишком близко - Я тигренок, а не киска!
|
|
Вернуться наверх |
|
|
МиХан
|
Заголовок сообщения: Анджей Сапковский Добавлено: Ср ноя 19, 2014 14:07 |
|
Зарегистрирован: Вс янв 10, 2010 9:56 Сообщений: 3746
|
Летописец, а впечатление какое-нибудь остаточное есть после книги?
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Летописец
|
Заголовок сообщения: Анджей Сапковский Добавлено: Ср ноя 19, 2014 15:02 |
|
|
Сварливый и Свирепый |
|
Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 22:16 Сообщений: 25645 Откуда: СПб (изредка Тифлис)
|
По всему Ведьмаку? Ну, гм, скорее рада, что прочла, чем нет. Может, на перечитать и не тянет, по крайней мере пока. Хотя после вашего обзора задалась вопросом, не пора ли. Несколько тяжеловесен язык, правда, может дело в переводчике. Напрягает отрывочность сюжета. Иной раз путаешься какое событие после чего там идет. К сожалению, читала после громыкинской Ведьмы, потому ощущается некая вторичность сюжета, хотя я и знаю, что вторична именно Ведьма. Но у Громыко язык поизящнее, что ли.
_________________ Эй, не стойте слишком близко - Я тигренок, а не киска!
|
|
Вернуться наверх |
|
|
МиХан
|
Заголовок сообщения: Анджей Сапковский Добавлено: Ср ноя 19, 2014 15:13 |
|
Зарегистрирован: Вс янв 10, 2010 9:56 Сообщений: 3746
|
я не по Ведьмаку, а по Гуситской Трилогии о Рейневане. про Ведьмака мне понравилось начало и середина. а финал вообще провальный. "-Хочешь ли ты, Цири, родить ребенка, который исполнит Предназначение, спасет людскую и человеческую расу от вымирания? -Нет, вы мне не нравитесь, лучше я выйду замуж за какого-то заштатного рыцаря, которого я видела всего один раз и который нифига не сделал, только сидел в замке, пока я моталась по вселенным и крошила бандитов". "-Хотите ли вы, Геральт и Трисс, чтоб ваша дочка стала императрицей всего мира, а потом родила сына-императора, который спасет человечество от вымирания? -Нет, потому что ты злой тиран, [spoiler]ее отец[/spoiler], и вообще, она свободна выходить за кого пожелает". как-то это все паладинство за гранью разумного. конечно, там много всего намешалось. но вообще у меня осталось впечатление, что добро опять победило разум
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Летописец
|
Заголовок сообщения: Анджей Сапковский Добавлено: Ср ноя 19, 2014 15:14 |
|
|
Сварливый и Свирепый |
|
Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 22:16 Сообщений: 25645 Откуда: СПб (изредка Тифлис)
|
А! Тьфу ты... Эт я не выспалась сегодня. Почему-то решила, что речь именно о Ведьмаке. Свиняюсь.
_________________ Эй, не стойте слишком близко - Я тигренок, а не киска!
|
|
Вернуться наверх |
|
|
МиХан
|
Заголовок сообщения: Анджей Сапковский Добавлено: Ср ноя 19, 2014 15:16 |
|
Зарегистрирован: Вс янв 10, 2010 9:56 Сообщений: 3746
|
что тут поделаешь, бывает с недосыпу а Рейневана все-таки не читали?
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Летописец
|
Заголовок сообщения: Анджей Сапковский Добавлено: Ср ноя 19, 2014 15:17 |
|
|
Сварливый и Свирепый |
|
Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 22:16 Сообщений: 25645 Откуда: СПб (изредка Тифлис)
|
НетЬ, увы. Советуете?
_________________ Эй, не стойте слишком близко - Я тигренок, а не киска!
|
|
Вернуться наверх |
|
|
МиХан
|
Заголовок сообщения: Анджей Сапковский Добавлено: Ср ноя 19, 2014 18:53 |
|
Зарегистрирован: Вс янв 10, 2010 9:56 Сообщений: 3746
|
Летописец писал(а): Советуете? я трилогию прочел, и остался в некоем недоумении. сюжет, на мой вкус, не совершенен. но о прочтении не жалею. атмосфера на высшем уровне. если цените размеренность и бытовые подробности, то можно и прочесть. хотя кое-кто гуситскую трилогию называет великой, я даже встречал мнение, что это вообще пик развития всей современной литературы
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|