Полки книжного червя

Письмо Огюсту Шевалье
Ты знаешь, мой дорогой Огюст, что это не были единственные вопросы, которые я исследовал. Мои главные размышления уже несколько времени были направлены к приложению к трансцендентному анализу теории неопределенности (l'ambiguite). Речь идет о том, чтобы видеть a priori, какие замены можно произвести, какие количества можно подставить вместо данных количеств в соотношение между трансцендентными количествами или функциями так, чтобы соотношение не перестало иметь место. Но я не имею времени, и мои идеи еще недостаточно хорошо развиты в этой необьятной области
Э. Галуа. 29 мая 1832 г

Мой дорогой друг Я сделал в анализе несколько новых открытий. Одни из них касаются теории уравнений, другие - интегральных функций. В теории уравнений я исследовал, в каких случаях уравнение решаются в радикалах, что мне дало повод углубить эту теорию и описать все преобразования над уравнением, допустимое даже когда оно не решается в радикалах. Из всего этого можно сделать три мемуара. Первый написан, и, вопреки тому, что о нем говорит Пуассон, я его поддерживаю с поправками, которые я в нем сделал. Второй содержит довольно любопытные приложения теории уравнений. Вот резюме наиболее важных положений:
1 Из предложений II и III первого мемуара видно большое различие между присоединением к уравнению одного из корней некоторого вспомогательного уравнения и присоединением всех корней. В обоих случаях группа уравнения при присоединении разделяется на такие группы, что от одной группы переходит к другой посредством одной и той же подстановки; но условие, что эти группы содержат одни и те же подстановки, имеет, наверное, место только во втором случае. Это называется собственным разложением. Другими словами, когда группа G содержит другую группу H, то группа G может разлагаться на группы, каждая из которых получается применением к перестановкам H одной и той же подстановки, таким образом, что
G = H + HS + HS' + ...
Она может быть разложена также на группы, которые содержат все одни и те же подстановки, таким образом, что
G = H + TH + T'H + ...
Эти два разложения обычно не совпадают. Когда они совпадают, то говорят, что разложение собственное. Легко видеть, что когда группа уравнения не допускает никакого собственного разложения, то, как бы ни преобразовывать это уравнение, группы преобразованных уравнений имеют всегда одно и то же число перестановок. Наоборот, когда группа уравнения допускает какое-нибудь собственное разложение такого рода, что она разлагается на М групп по N перестановок, то можно решить данное уравнение с помощью двух уравнений: одно будет иметь группу из М перестановок, другое - из N перестановок. Стало быть, когда в группе некоторого уравнения исчерпаются все возможные собственные разложения, мы придем к группам, которые можно преобразовать, но перестановки которых остаются на месте всегда в одном и том же числе. Если каждая из этих групп содержит простое число перестановок, то уравнение решается в радикалах; в противном случае нет. Наименьшее число перестановок, которое может иметь неразложимая группа, когда это число составное, это 5 * 4 * 3 (Примечание Н.Г. Чеботарева: Это знакопеременная группа пятой степени, т.е. группа всех четных постановок пяти букв. В связи с зтим уравнение пятой степени есть уравнение наименьшей степени, которое не может быть решено в радикалах)
2 Наиболее простые разложения это те, которые имеют место в методе Гаусса. Так как эти разложения очевидны даже в случае конкретной группы уравнения, то бесполезно долго останавливаться на этом предмете. Какие разложения применимы к уравнению, которое не упрощается методом Гаусса? Я назвал примитивными уравнения, которые не могут быть упрощены методом Гаусса; это отнюдь не означает, что эти уравнения действительно неразложимы, так как они могут даже решаться в радикалах. Как лемму к теории примитивных уравнений, разрешаемых в радикалах, я поместил в июне 1830 г. в Bulletin de Ferussac анализ мнимостей теории чисел. Здесь найдут приложенным доказательство следующих теорем:
1. Для того чтобы примитивное уравнение разрешалось в радикалах, оно должно быть степени pv, где p - простое число.
2. Все перестановки подобного уравнения имеют форму
Xk,l,m,... п xak+bl+cm+... +h, a'k+b'l+c'm+... +h',k+... , ... ,
где v индексов k, l, m, ... указывают все корни, когда каждый из этих индексов пробегает p значений.
Индексы берутся по модулю p т.е. корень остается тем же самым, когда к одному из индексов прибавляется кратность p.
Группа, которая получается, если производить все подстановки этой линейной формы, содержит всего
pv( pv -1) ( pv -p) ... ( pv - ( pv-1) перестановок.
Уравнения, которые удовлетворяют этому общему признаку, должны решаться в радикалах. Условие, которое я указал в Bulletin de Ferussac для разрешимости уравнения в радикалах, слишком узко; исключений немного, но они имеются.
Последнее приложение теории уравнений относится к модулярным уравнениям эллиптических функций. Известно, что группа уравнения, имеющего корнями синусы амплитуды (р2 - 1)-го деления периода, такова:
xk,l , x(ak+bl)/ck+dl) .
Следовательно, соответствующее модулярное уравнение имеет группой
xk/l , x(ak+bl)/(ck+dl) ,
в которой k/l может принимать p + 1 значений
µ, 0, 1, 2. ... , p-1.
Итак, условившись, что k может быть бесконечным, можно просто не писать
xk, x(ak+b)/(ck+d),
Давая a, b, c, d все значения, получим (p+1)p(p-1) перестановок. Но эта группа разлагается собственным образом на две группы, подстановки которых суть
xk, x(ak+b)/(ck+d),
где ad - bc - квадратичный вычет p.
Упрощенная таким образом группа состоит из (p+1)p(p-1)/2 перестановок.
Но легко видеть, что она не разложима больше собственным образом, если только p не равно 2 или , p не равно 3. Итак, каким бы образом мы ни преобразовывали уравнение, его группа всегда имеет одно и то же число перестановок. Но любопытно знать, может ли быть понижена степень. Прежде всего она не может быть понижена ниже p, так как уравнение степени, меньшей p, не может иметь p множителем числа перестановок своей группы. Итак, посмотрим, может ли быть понижено до степени p уравнение степени p+1, корни которого xk указываются, если давать k все значения, включая и бесконечность, и группы которого имеет подстановками
xk, x(ak+b)/(ck+d),
где ad - bc - некоторый квадрат.
Для этого нужно, чтобы группа разлагалась (разумеется, несобственно) на p групп по (p+1)(p-1)/2 перестановок каждая.
Пусть 0 и µ - две буквы, соединенные в одной из этих групп.
Подстановками, которые не смещают 0 и µ, будут формы
xk, x(m^2)k.
Следовательно, если М соединено с 1, то буквой, соединенной с m2, будет m2M.
Следовательно, когда М - квадрат, то будем иметь M2=1.
Но это упрощение может иметь место только для p=5.
Для p=7 находим группу из (p+1)(p-1)/2 перестановок, в которой
µ, 1, 2, 4
имеют соответственно соединенными буквами
0, 3, 6, 5.
Подстановки этой группы имеют форму
xk, xa(k-b)/(k-с),
где b - буква, соединенная с c, и a - буква, являющаяся вычетом или невычетом одновременно с с.
Для p=11 в тех же обозначениях имеют место те же самые подстановки, причем
µ, 1, 3, 4, 5, 9
имеют соответственно соединенными
0, 2, 6, 8, 10, 7.
Таким образом в случае p = 5, 7,11 модулярное уравнение понижается до степени p. Можно показать со всей строгостью, что это уравнение невозможно в более высоких случаях.
Третий мемуар касается интегралов Известно, что сумма членов одной и той же эллиптической функции всегда сводится только к одному члену плюс алгебраические и логарифмические количества. Нет других функций, для которых имело бы место это свойство. Но у всех интегралов от алгебраических функций это свойство заменяется абсолютно подобным. Рассмотрим сразу все интегралы, дифференциал которых есть функция от переменной и одной и той же иррациональной функции от этой переменной, будет или не будет эта иррациональность некоторым радикалом, и выражается или не выражается она в радикалах. Находим, что число различных периодов наиболее общего интеграла относительно данной иррациональности есть всегда число четное. Пусть 2n - это число; имеем следующую теорему:
Любая сумма членов сводится к n членам алгебраические и логарифмические количества.
Функции первого рода суть те, у которых алгебраическая и логарифмическая части равны нулю. Их имеется n различных.
Функции второго рода суть те, у которых дополнительная часть чисто алгебраическая. Их имеется n различных.
Можно предположить, что дифференциалы других функций обращаются в бесконечность только один раз для x = a и более того, эта их дополнительная часть сводится к одному единственному логарифму log P. Где P - некоторое алгебраическое количество.
Обозначая через П(x,a) эти функции, будем иметь теорему:
П(x,a) - П(a,x) = S jayx
где ja и yx - функции первого и второго рода.
Обозначая через П(a) и y периоды П(x,a) и yx относительно одного и того же обхода х, выводим
П(a) = S y ja
Таким образом, периоды функций третьего рода всегда выражаются в функциях первого и второго рода.
Можно также вывести теоремы, аналогичные теореме Лежандра
FE' + EF' - FF' = p/2.
Приведение функций третьего рода к определенным интегралам, что является самым прекрасным открытием Якоби, неосуществимо, кроме случая эллиптических функций.
Умножение интегральных функций на целое число, как и сложение, всегда возможно посредством одного уравнения степени n, корни которого суть значения, подставляемые в интеграл для получения приведенных членов.
Уравнения, дающее деление периода на p равных частей, имеют p2n - 1.
Его группа имеет всего (p2n - 1) (p2n - p) ... (p2n - p2n -1) перестановок.
Уравнение, дающее деление суммы n членов на p равных частей, имеет степень p2n. Оно разрешимо в радикалах.
О преобразовании. Прежде всего можно, следуя аргументации, аналогичной приводимой Абелем в его последнем мемуаре, доказать, что если в одном соотношении между двумя интегралами имеются две функции
т F(x,X) dx, т Y(y,Y) dy,
причем последний интеграл имеет 2n периодов, то можно будет предположить, что y и Y выражаются посредством одного единственного уравнения степени n в функции от x и Х.
В силу этого можно предположить, что преобразование постоянно имеет место только между двумя этими интегралами, так как, очевидно, имеем, беря какую-нибудь рациональную функцию от y и Y, S тf(y,Y)dy = тF(x,X) dx + некоторые алгебраические и логарифмические количества.
В случае, когда интегралы в первом и втором членах не имеют оба одного и того же числа периодов, имеются очевидные приведения этого уравнения. Таким образом, мы можем сравнивать только интегралы, имеющие оба одно и тоже число периодов. Можно доказать, что наименьшая степень иррациональности у двух подобных интегралов не может быть для одного больше, чем для другого.
Затем очевидно, что всегда можно преобразовать данный интеграл в другой, у которого один период первого интеграла разделен на простое число p, а 2n - 1 других остаются теми же самыми. Следовательно, остается сравнивать только такие интегралы, у которых одни и те же периоды, и, следовательно, такие, что n членов одного выражаются посредством одного единственного уравнения степени n от членов другого интеграла, и обратно. Здесь мы ничего не знаем.
Ты знаешь, мой дорогой Огюст, что это не были единственные вопросы, которые я исследовал. Мои главные размышления уже несколько времени были направлены к приложению к трансцендентному анализу теории неопределенности (lambiguite). Речь идет о том, чтобы видеть a priori, какие замены можно произвести, какие количества можно подставить вместо данных количеств в соотношение между трансцендентными количествами или функциями так, чтобы соотношение не перестало иметь место. Но я не имею времени, и мои идеи еще недостаточно хорошо развиты в этой необьятной области. Ты дашь напечатать это письмо в Revue encyclopedigue. Я в своей жизни часто позволял себе высказать предположения, в которых не был уверен, но все, что я написал здесь, уже около года в моей голове, и слишком в моих интересах не ошибиться, чтобы меня могли заподозрить в том, что я обьявляю теоремы, для которых не имел бы полного доказательства. Ты публично попросишь Якоби или Гаусса дать их заключение, не о справедливости, но о важности этих теорем. После этого будут, я надеюсь, люди, которые найдут свою выгоду в расшифровке всей этой путаницы. Горячо обнимаю тебя
Э. Галуа
29 мая 1832 г.

Джузе́ппе Гариба́льди (итал. Giuseppe Garibaldi; 4 июля 1807, Ницца — 2 июня 1882, остров Капрера) — народный герой Италии, полководец, один из вождей Рисорджименто, литератор.

Генуэзец по происхождению, сын моряка Доменико Гарибальди (1766-1841), Гарибальди родился в Ницце 4 июля 1807. В юности он служил моряком на торговых судах в Средиземном и Чёрном морях. В 25 лет он впервые стал капитаном бригантины "Nostra Signora delle Grazie".

В апреле 1833 года шхуна Гарибальди «Клоринда» зашла в Таганрог, где он познакомился с политическим эмигрантом Джиованни Баттиста Кунео и вступил в тайное общество «Молодая Италия», которое ставило своими целями освобождение Италии от австрийского владычества, объединение страны и установление республиканского правления.

Участвовал в заговоре 1834 г., закончившемся неудачным вторжением Мадзини в Савойю, и должен был бежать во Францию.

Приговорённый на родине к смертной казни, долгие годы вел бродячую жизнь, состоял на службе тунисского бея, в 1846 г. предложил свои услуги южноамериканским республикам Риу-Гранде и Монтевидео и, сам снарядив несколько кораблей, наводил в качестве начальника каперов ужас на Бразилию.

_____________

1848 году, когда в Верхней Италии вспыхнуло восстание против австрийцев, Гарибальди поспешил на родину и с 54 товарищами по оружию высадился в Ницце; но первый удачный период верхнеитальянской войны уже миновал. Предложение Гарибальди сражаться под знаменами сардинского короля Карла-Альберта было последним отвергнуто, а миланский комитет слишком поздно поручил ему организовать корпус волонтёров.

Располагая лишь корпусом в полторы тысячи человек, Гарибальди после упорной борьбы вынужден был уступить численному превосходству австрийцев и перешёл на швейцарскую территорию. Эта отчаянная настойчивость во время всеобщего упадка духа сделала его имя чрезвычайно популярным во всей Италии.

Сицилийцы предложили ему возглавить свою борьбу против неаполитанского короля Фердинанда II, но Гарибальди в то время был уже в Риме, куда привел (21 декабря) несколько сот своих приверженцев на помощь временному правительству. Выбранный в римский парламент, он на первом же заседании 5 февраля 1849 года внёс предложение о провозглашении республики.

После успешных операций против неаполитанцев при Палестрине и Веллетри (15 мая) он принял видное участие в блестящем отражении нападения французского генерала Удино на Рим 30 апреля. Удино вынужден был предпринять длительную осаду Рима и, получив сильное подкрепление, взял его штурмом 3 июля. Гарибальди повел свои войска (1550 человек) к северу, чтобы продолжать борьбу с австрийцами, завладевшими Болоньей, и добраться, если возможно, до Венеции, всё ещё оказывающей сопротивление австрийцам.

Оттеснённый к восточному берегу и окруженный неприятелем, он вынужден был искать спасения на море. Вскоре он опять высадился на сушу и вынужден был спасаться от преследований в горах и лесах; во время этих скитаний умерла мать его детей, всюду сопровождавшая его.

Обязанный своим спасением преданности итальянских патриотов, он бежал в Пьемонт, но здесь его заставили эмигрировать в Северную Америку. В Нью-Йорке Гарибальди сначала работал на мыловаренном заводе, затем получил место капитана корабля и совершал рейсы по Тихому океану. В 1854 году он вернулся в Европу и вскоре поселился на скалистом островке Капрере (близ Сардинии), часть которого он приобрёл в своё владение; здесь он занялся сельским хозяйством.

____________
В 1874 г. итальянский парламент вотировал Гарибальди ренту в 100 000 лир, которую он сначала отклонил, ссылаясь на финансовое расстройство Италии, но в 1876 г. под влиянием семьи принял. Последние годы жизни Гарибальди были отравлены физическими страданиями. Гарибальди умер 2 июня 1882 г. и торжественно погребен на Капрере. Деяния Гарибальди носят на себе чисто эпический характер, и сам он является истинным народным героем. Он был рыцарем идеи, самоотверженным, бескорыстным борцом за единство и свободу родины, которой он и сослужил великую незабвенную службу. В 1891 г. ему поставлен памятник в Ницце; тогда же бывший ученик и друг его Кроче издал в Париже «Политическое завещание Гарибальди».

К этой книге, излагающей идеи Гарибальди по вопросам международной политики, приложена карта Европы, составленная сообразно его мечтам. Франция, Италия, Испания, Греция, Румыния составляют здесь конфедерацию Средиземного моря; Бельгия, Эльзас, Лотарингия и Нормандские острова принадлежат Франции; Португалия и Гибралтар — Испании; Далмация и Мальта — Италии; Македония, Крит и Кипр — Греции. Славяно-чехо-балканская конфедерация под покровительством России обнимает собой Польшу, Чехию, Каринтию, Хорватию, Боснию, Сербию и Болгарию. Австрийская империя исчезла. Венгрия независима, подобно Швейцарии и Ирландии. Пруссии достались Голландия, Вюртемберг, Баден и Бавария взамен Померании и Силезии. Шлезвиг-Голштиния и Гельголанд отошли к Дании.

В бытность свою в Южной Америке Гарибальди сошёлся с замужней испанкой Анитой, которая родила ему двух сыновей, Менотти и Риччотти, и дочь Терезиту, вышедшую замуж за генерала Канцио. В 1860 г. он вступил в брак с миланской графиней Раймонди, с которой расстался в день свадьбы, ребенка её не признал, а в 1879 г. брак этот признан был недействительным. Затем он женился на бывшей кормилице своей внучки,Франческе Армозино от которой имел двух детей.В 1867 г. у них родилась дочь Клелия, потом ещё одна — Роза, скончавшаяся в детстве, в 1873 г. — сын Манлио. Лишь за три года до смерти ему удалось добиться развода с Дж. Раймонди и сочетаться законным браком с матерью своих младших детей. Несмотря на приближающуюся старость и болезни, явившиеся следствием многочисленных ран, полученных на полях сражений, он все так же жаждал действия, готов был по первому зову броситься в бой.

Вдове и каждому из пяти детей Гарибальди государство назначило ежегодное содержание в 10 000 лир.

Имя народного героя увековечено в названии броненосного крейсера постройки 1899 года, водоизмещением 7282 тонн, а также флагмана итальянского ВМФ---авианосца "Giuseppe Garibaldi", водоизмещением 13850 тонн, спущен на воду в 1985г.

kid, браво! Эта статья о Галуа мне не попадалась... Впрочем, я не слишком глубоко копала: моих познаний в математике все равно не хватает, чтобы его объяснения толком понять и оценить И о Карно - с таким хорошим портретом!

Кстати, нигде не нашел про взрыв броненосца Warrior при постройке. Похоже это гипотеза авторского трио.



HMS Warrior (Её Величества корабль «Уорриор») — первый в мире цельнометаллический броненосец британского королевского флота для плавания в открытом море, спущеный на воду 29 декабря 1860 года. Дал название классу, состоящему из двух кораблей, два месяца спустя на воду был спущен второй броненосец этого класса — Black Prince. С 16 июня 1987 года в качестве корабля-музея находится на постоянной стоянке в Портсмуте.

HMS Warrior (1860) был задуман в противовес французскому броненосцу La Gloire, заложеному 4 марта 1858 года в Тулоне. Чуть больше, чем через год, 25 мая 1859 года, судостроительная компания «Thames Ironworks and Shipbuilding and Engineering» на своей лондонской верфи приступила к строительству HMS Warrior, певого в мире цельнометаллического броненосца, предназначеного для плавания в открытом море.

Из-за морозов в конце декабря 1860 года оказался затруднительным спуск судна на воду — Warrior примёрз к слипам стапелей на верфи. Тем не менее 29 декабря спуск судна произвели. К 24 октября 1861 года броненосец был полностью готов. Общая стоимость корабля составила 357 291 фунт стерлингов (эквивалентно 23 млн фунтов в 2006 году).

К моменту спуска броненосца на воду, он считался практически неуязвимым для карабельной артиллерии. Чтобы ещё больше улучшить живучесть, корабль был разделён на 92 изолированных отсека, машинное отделение и отсек для боеприпасов имели двойной пол. Единственным уязвимым местом была кормовая подводная часть судна, где бронирование отсутствовало.

В движение корабль приводился с помощью 5 267-сильной горизонтальной паровой машины, снабжаемой паром от 10 котлов. 850 тонн угля, максимальное количество загружаемое на борт, хватало на 2 100 миль плавания. Кроме машины на судне было также полное трёхмачтовое парусное вооружение пощадью 4 500 м². При ходе под парусами, для уменьшения сопротивления воздуху и воде, технически предусматривалась возможность убирать обе трубы и гребные винты в корпус корабля.

kid, да, я тоже так поняла, что "первая неудачная попытка" - сочинение авторов.

Вот почему мне не пришло в голову сохранять найденную информацию? Я ведь находила - и о тех снарядах, которыми бомбили Копенгаген, и об Эльсиноре, и о том легендарном принце-как-его, который оживет в трудное время (действительно существующая легенда), и о многом другом... Впредь буду это делать. Но только я уже в конце второго тома...

Да! Просматривала сейчас дискуссию по "Алюмену" на Литфоруме - и выяснила, что мальчик, которым интересовался Чжоу, - это Николай Федоров.

Достаточно своеобразен также персонаж Бригитты... Посмотрим, что там нам придумали авторы по этому поводу. Я пока еще на третьей четверти "Механизма пространства", в этот раз не хватает времени быстро прочитать, а может быть, это и к лучшему.

ЗЫ. Авторы описывают как одно из ее качеств стремление всех, кто как-либо сблизился с ней излить душу, поговорить о себе и своих несчатьях. Они без этого не могут потом жить и все такое..
В связи с этим мне вспоминается Аленка... Откуда у меня иногда бывает такое желание в аське излить на нее свои проблемы?! Вплоть до скелетов в шифонере...

Ну нет, Аленка наша - вряд ли энергетическим вампиризмом балуется. А помните, как эта баронесса в первой книге на Волмонтовича набросилась? Даром что позже изображала из себя всю такую несчастную воздушную созданию

Дочитала второй том - теперь до осени третьего ждать Говорят, в третьем будет Петербург и гоголевщина.

Между прочим, насчет "ху из ху".
Даниел Мендоза (1763-1836), потомок испанских евреев, по прозвищу «Свет Израиля», был сильнейшим боксером Англии в 1787–1795 годах. Именно Даниел Мендоза первым из боксеров стал применять тактику защиты – уклонов, блоков, уходов от ударов и т.д., за что поначалу снискал у публики, привыкшей к рубке в стиле купца Калашникова, репутацию труса. Но его победы и блестящая техника быстро убедили знатоков и любителей в преимуществах «еврейского бокса». Написал книгу "Искусство бокса", выход которой в свет явился подлинной сенсацией. Произошло это в 1789 году. С некоторой самонадеянностью можно утверждать, что с появлением этого первого в мире "учебного пособия для студентов из институтов физкультуры" и родился современный бокс. Недаром ведь последователи Мендосы, знаменитые боксеры той эпохи, называли его "учителем боксеров на научной основе". Блестящая карьера этого боксера, имевшая поддержку королевского дома и воспетая современными ему художниками и писателями, способствовала повышению статуса евреев в английском обществе. Образ Мендозы вывел в повести «Родни Стоун» (1896) сам король детектива и «отец Шерлока Холмса» сэр Артур Конан-Дойл.
На страницах старинной спортивной хроники о товарищеском ужине лучших боксеров Англии запечатлены и другие еврейские бойцы. Например, «Голландец Сэм», чье настоящее имя Сэмюэл Элиас (1775–1816), – один из сильнейших тяжеловесов той эпохи. Его сын, по прозвищу «Молодой Голландец Сэм» (1808–1843) в 20–30-х годах ХIХ столетия считался чемпионом мира в полусреднем весе и за всю карьеру ни разу не потерпел поражения.

А фактов-то масса. Не мне судить об их истинности, но оооочень похоже...
Еще интересно почитать про теорию элиты и ее связь с масонством. А также масонства и иудаизма. Вернее его радикально-мистической ветви.

Ps. Из-за чего не перечитываю и не очень люблю Рубеж, так как раз из-за каббалистических мотивов.
Вначале предполагал происки Валентинова, но потом (кажется тоже Ирина, дай Бог мне памяти) раскрыла мне глаза на Фене, что это были Олди...

А мне как раз каббалистика в "Рубеже" понравилась. Очень они ее необычно завернули...
Насколько я могу судить, хотя масоны в свое время обладали немалым влиянием (уж не знаю, как сейчас - по-моему, не настолько), но "масонский заговор" - по большей части подтасовка фактов и плод горячечной фантазии сторонников "теорий заговора", не более реальный, чем "протоколы сионских мудрецов". А что некоторые масонские ложи от большого ума приплетали к своим учениям дурно понятую Каббалу (точнее, ее обрывки) - ну так тем хуже для них.

Добавлено (16.04.2009, 05:04)
---------------------------------------------

Можете попробовать из мира "Дуэли" и проч. - "Шмагия", "Приют героев", "Гарпия" и повести еще. Ироническое по стилю, вполне серьезное по сути, с барочными завитушками стиля, поскольку это Европа 18-го, "галантного" века. Читается достаточно легко, каббалистических копаний не наблюдается.
"Сьлядек" - очень красивая, поэтичная вещь, одна из лучших у авторов, имхо. "Богадельня" - тот же мир, только несколько "параллельный".
Повесть "Где отец твой, Адам?" - всем рекомендую, кроме разве что тех, кто всюду ищет излишнюю сентиментальность
"Герой должен быть один" - мое любимое! После этого иного Геракла и представить себе не могу.
"Мессия очищает диск" - средневековый Китай. Тоже, по моему имху, весьма и весьма.
Кому не нравится сентиментальность и словесные игры, рискну предложить попробовать "Нам здесь жить" и "Тирмена" (хотя второй не без философствования - но на том авторы стоят и стоять будут. И слава Богу).

А "Шутиха" - это шедевр! Хотя она не нравится даже некоторым олдинистам. Просто очень специфическая вещь: цитируя одного из героев, "просто это не ваш шут". Но явно мой

... Правда, у меня с Олдями просто редкостное "попадание в автора"...

Пытался начать. Обожаю Олдей. Но не пошло, совсем-совсем.

kid, не расстраивайтесь. Я ж говорю - я знаю нескольких ОЧЕНЬ "правоверных" олдинистов, которые не понимают и не принимают "Шутиху".
А я вот после нее стала лучше понимать творчество Олдей вообще. К примеру, тот же "Орден Святого Бестселлера", который поначалу оставил меня в некотором недоумении.

Ну, к "правоверным" я себя отнести не могу

А почему, собственно?

Ну, хотя бы потому, что кроме "Шутихи" не приемлю еще пару тройку вещей..

Ага. Ну что ж - например, один из основателей подфорума Олди на Литфоруме не приемлет "Шутиху" и обожает катить бочки на "Героя" и "Баламута"... Хотя казалось бы - уж кто вернее его? Его аннотации к "Бездне", говорят, уже на эл. библиотеках стоят...
А мне многое не нравится в его любимой "Дороге"

Кстати, возможно, не принятые вещи через пару-тройку лет воспримутся иначе.

Может быть. Даже скорее всего.


Последние две вещи одни из любимейших.

А вот БГГ не осилил, честно..

Вот! Я с "Героя" на Олдей подсела.
Но "Бездна" мне тоже нравится, хотя она совсем другая. Между прочим, многие говорят, что подряд весь цикл осилить трудно. Я в свое время читала вразброс, и только позже узнала, что это цикл. А не так давно решила перечитать подряд - и таки на 4-й или 5-й части заклинило. Не "не нравится" - но захотелось оставить пока. (Так еще и не вернулась к доперечитыванию )

А кто-нибудь Шмагию читал? А то посоветовали, я даже не знаю, брать - не брать. Похоже на путь мечей или как?

Или как. На "Путь меча" ни разу не похоже. Только тем, что это тоже Олди.
А читать - можно.