|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Anakonda
|
Заголовок сообщения: Статья Добавлено: Чт авг 09, 2012 20:56 |
|
Зарегистрирован: Чт сен 24, 2009 12:12 Сообщений: 1115 Откуда: W-w
|
Хунвэйбин писал(а): Поверьте, масса народу рада и таким отзывам. И яростно развивают из них некислый срач, ради того же пиара. На вкус и цвет, как говорится Однако, Вы абсолютно правы, таких большинство и обычно это те, кто не только писать, но и читать, что им пишут, не умеют. Тогда, и впрямь, становится грустно и жаль потраченного времени. Хунвэйбин писал(а): Да нет, я просто не верю в то, что вы называете критикой. А что называете критикой Вы? Правда, очень хочется узнать. Хунвэйбин писал(а): Есть коммерческий успех, за него читатель голосует рублём, абсолютно точно, особенно, если глянуть на полки магазинов или страницы издательств. Если текст хоть как-то читабелен на фоне остальных или пропиарен за бешеные деньги заинтересованных лиц, книжку покупают. Издательства и Авторы ориентируются на такие тексты и копируют друг друга в небольшими отклонениями в сторону собственной фантазии. Но большинство из них читать просто невозможно, однако издают, хоть и крохотными тиражами, т.е. "замусоривают" рынок. Таким Авторам, действительно, не нужна никакая критика, они и без неё считают себя мастерами слова Хунвэйбин писал(а): есть некоммерческий успех, явление редкое, но оно есть, и за него читатель голосует просмотрами и отзывами тоже правда. Хунвэйбин писал(а): а есть все эти игры в стиле "ах я написал шедевр, поругайте же меня поскорее". Учитывая что в в 95-ти процентах случаев эти "шедевры" оказываются теми ещё "шЫдеврами", ясен пень что автор банально хочет чтобы его прочитал хоть кто нибудь, и вся критика ему до фиолетового прожектора. и это верно. Даже знаю несколько таких форумов, где нечто подобное процветает на-ура, не вспоминая уже о СИ и Прозе. Однако, думаю, критика всё равно нужна хотя бы для себя, потому что подобный разбор помогает увидеть чужие ошибки, а потом, на их примере, не допустить аналогичные в своих текстах. Мне это помогает, поэтому и занимаюсь критикой.
_________________ имхо
|
|
Вернуться наверх |
|
|
УрноеМао
|
Заголовок сообщения: Статья Добавлено: Чт авг 09, 2012 20:58 |
|
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 22:04 Сообщений: 2267 Откуда: Kyiv
|
Irena писал(а): И я думаю, что отсутствие указаний автора, какая именно критика ему нужна, надо понимать как ожидание ОБЩЕЙ критики, то есть по всем пунктам А вот я думаю, что это говорит о том, что автору лень даже придумать правдоподобное оправдание своему желанию выставить текст и понаслаждаться всеобщим вниманием. Никак иначе я это "скромное молчание" не воспринимаю. Единичные случаи, когда автор "хотел как лучше", можно не считать.
_________________ Египетское Мао всегда хорошо урчит
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Anakonda
|
Заголовок сообщения: Статья Добавлено: Чт авг 09, 2012 21:03 |
|
Зарегистрирован: Чт сен 24, 2009 12:12 Сообщений: 1115 Откуда: W-w
|
Irena писал(а): Анаконда, спасибо, что решились "грудью на амбразуру" good Мы вместе решились, не так ли? А если "довольный собой Автор" выложит текст и не укажет, что ему нужно или начнёт скандалить, получив конструктив, так идёт он лесом. Я лично после подобного даже не взгляну ни на одну работу такого Автора. Хунвэйбин писал(а): Им аудитория нужна. И раздел "Критика" для этих целей весьма даже подходит. Думаю, это будет сразу понятно по ответам Автора на критику и изменениям, которые он внесёт или не внесёт в текст.
_________________ имхо
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Irena
|
Заголовок сообщения: Статья Добавлено: Чт авг 09, 2012 21:05 |
|
|
Кошка книжная домашняя |
|
Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 19:54 Сообщений: 21197 Откуда: Хайфа
|
УрноеМао, у нас в правилах раздела (даже если автор их читает) написано, что автор МОЖЕТ указать, чего конкретно он хочет. Давайте напишем "должен" - тогда можно будет возникать))) Если авторы читают правила Ну и - по умолчанию я склонна думать о людях хорошо. Пока не доказано обратное
_________________ У кошки четыре ноги - и все норовят ее пнуть. Товарищ, ты ей помоги. Товарищ, собакой не будь.
Тимур Шаов
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Anakonda
|
Заголовок сообщения: Статья Добавлено: Чт авг 09, 2012 21:09 |
|
Зарегистрирован: Чт сен 24, 2009 12:12 Сообщений: 1115 Откуда: W-w
|
УрноеМао писал(а): А вот я думаю, что это говорит о том, что автору лень даже придумать правдоподобное оправдание своему желанию выставить текст и понаслаждаться всеобщим вниманием. А если Автор хочет понять, как воспринимается его текст другими людьми? Самому-то бревна не видно. Это факт. Когда напишешь что-то, отлежится, сто раз прочтёшь и поправишь, хочется ведь узнать, как выглядит написанное для читателей. И дело не в шЫдевре, а в том, что Автору свой текст кажется качественным, потому что он его воспринимает вместе с написанными словами и продуманными мыслями, а не голым текстом со всеми его огрехами. Разве нет?
_________________ имхо
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Fobos
|
Заголовок сообщения: Статья Добавлено: Чт авг 09, 2012 21:09 |
|
Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 12:50 Сообщений: 1797
|
Комментарии не читал, пардон. Свое ИМХО сначала, потом и проштудирую. Anakonda писал(а): Видно не только трусы, но и соски. Решила их не показывать, одела лифчик под названием "анжелика" Сразу два вопроса. Трусы или соски не показывать? Anakonda писал(а): который был наиболее логичным и правдоподобным для объяснения аномалии с научной точки зрения. Объяснение аномалий с научной точки зрения, или объяснения непонятно каким образом фактов, которые с научной точки зрения есть аномалии? Anakonda писал(а): Прошу, - киваю ему и показываю на свободный стул. Слишком быстро согласилась. А вдруг альфонс? Если машины тормозили, там уже всю кафешку мачо заполонили. Все просто дефилируют, а он нахрапом. Anakonda писал(а): Посмотрите на седьмой странице. Там очень интересная статья. Седьмой? Подобная статья, даже в "Науке и религии" на предпоследней. Anakonda писал(а): Будьте осторожны со своими выводами и не оставляйте следов на бумаге. А журнал оставьте себе. "оставьте-не оставляйте". Anakonda писал(а): Я бегом в издательство. Пронеслась мимо дежурного на проходной и прямиком в кабинет к дядьке. Anakonda писал(а): Дядька давай в крайком звонить, в Москву. Всегда считал, что издательство в Москве. Странно.
_________________ Не заимевший совести скотино.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Anakonda
|
Заголовок сообщения: Статья Добавлено: Чт авг 09, 2012 21:14 |
|
Зарегистрирован: Чт сен 24, 2009 12:12 Сообщений: 1115 Откуда: W-w
|
Irena, у поляков говорят: są lidzi i ludziska, dobrze że tych, drugich, mniej - есть люди и людишки, хорошо, что вторых меньше поэтому я стараюсь верить в лучшее. В конце концов у Модератора есть кнопка
_________________ имхо
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Anakonda
|
Заголовок сообщения: Статья Добавлено: Чт авг 09, 2012 21:21 |
|
Зарегистрирован: Чт сен 24, 2009 12:12 Сообщений: 1115 Откуда: W-w
|
Fobos писал(а): Сразу два вопроса. Трусы или соски не показывать? конечно, трусы Fobos писал(а): Объяснение аномалий с научной точки зрения, или объяснения непонятно каким образом фактов, которые с научной точки зрения есть аномалии? абсолютно верно - Ваш вариант намного лучше. Обязательно приму к сведению, когда буду переписывать рассказку. Fobos писал(а): Слишком быстро согласилась. А вдруг альфонс? Если машины тормозили, там уже всю кафешку мачо заполонили. Все просто дефилируют, а он нахрапом. разве ж можно так плохо о престарелых людях?... эх... Fobos писал(а): Седьмой? Подобная статья, даже в "Науке и религии" на предпоследней. Такие обычно шли меленьким шрифтом по боку Fobos писал(а): Всегда считал, что издательство в Москве. Странно. В краевых и областных центрах были свои издательства и там печатали не только газеты, но и журналы на весь регион.
_________________ имхо
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Fobos
|
Заголовок сообщения: Статья Добавлено: Чт авг 09, 2012 21:57 |
|
Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 12:50 Сообщений: 1797
|
Anakonda писал(а): конечно, трусы laugh Мало ли, вдруг ГГ носит панталоны с разрезом в шагу, а грудь почти не прячет. Anakonda писал(а): абсолютно верно - Ваш вариант намного лучше. Обязательно приму к сведению, когда буду переписывать рассказку. Неправда ваша. Это вопрос был. Жалко ответить? Anakonda писал(а): разве ж можно так плохо о престарелых людях?... эх... Это не о том девяностолетнем чилийском дедушке? Зажигательный был дядька. Anakonda писал(а): Такие обычно шли меленьким шрифтом по боку Надо было у Петухова печататься. Anakonda писал(а): В краевых и областных центрах были свои издательства и там печатали не только газеты, но и журналы на весь регион. Спасибо, слегка в курсе. Просто НиЖ, кажись печатался всего в 5 городах. А потом долго доползал до провинции. И не через редакции, в типографиях своего штата хватало.
_________________ Не заимевший совести скотино.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Anakonda
|
Заголовок сообщения: Статья Добавлено: Чт авг 09, 2012 22:14 |
|
Зарегистрирован: Чт сен 24, 2009 12:12 Сообщений: 1115 Откуда: W-w
|
Anakonda писал(а): Объяснение аномалий с научной точки зрения, или объяснения непонятно каким образом фактов, которые с научной точки зрения есть аномалии? не жалко)) отвечаю: факты, которые с одной научной точки зрения являются не научными или необъяснимыми, с другой научной точки зрения вполне могут быть объяснены и подтверждены, или объяснение может быть "притянуто за уши" научной точкой зрения
_________________ имхо
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|