Site Logo

Полки книжного червя

 
Текущее время: Чт дек 12, 2019 0:10

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: На неисповедимых путях
СообщениеДобавлено: Сб авг 31, 2013 18:06 
Не в сети
Знаток
Знаток
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 25, 2013 0:33
Сообщений: 150
Что ж, для того я здесь, что бы узнавать, как лучше, как хуже) Чем бкльше, я буду узнавать о своих проколах, тем лучше буду писать в будущем.

_________________
Ветер всегда со мной...
Воробьиная
Кромешная
Пронзительная
Хищная
Отчаянная стая голосит во мне.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: На неисповедимых путях
СообщениеДобавлено: Сб авг 31, 2013 18:07 
Не в сети
Знаток
Знаток
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 25, 2013 0:33
Сообщений: 150
Тем более, что это не конец истории.

_________________
Ветер всегда со мной...
Воробьиная
Кромешная
Пронзительная
Хищная
Отчаянная стая голосит во мне.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На неисповедимых путях
СообщениеДобавлено: Пт авг 02, 2019 11:02 
Не в сети
Знаток
Знаток
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 25, 2013 0:33
Сообщений: 150
Что хорошего и плохого есть в этих вариантах?
1 вариант:
Когда загорелся свет, мятежный персонаж, наконец, увидел: у одной стены стол со стульями, на другой – висят антресоли. Вот, что он принимал за ящики. Оглядевшись, потёр руки да пошёл к выходу. Открыв дверь, Лорин взвизгнул, отпрянув, проём вёл в пропасть. Преодолев страх, наш герой снова выглянул наружу: справа и слева он увидел небольшие карнизы, вдоль которых можно пробраться вовне. Не откладывая в долгий ящик, персонаж поступил именно так. Достигнув угла здания, Лорин обнаружил перед собой каменное плато. Отыскав тропу, он спустился к дороге.

2 вариант:
Свет. Казался таким ярким. Что мятежному персонажу пришлось зажмуриться. От рези в глазах по щекам покатились слёзы. Проморгавшись он, наконец, увидел стол со стульями и антресоли. Вот, что он воспринимал как ящики.
Потерев саднящие ушибами руки, пошёл к выходу. Но лишь ступив за порог, непроизвольно взвизгнул, отпрянул. За дверью была пропасть. Преодолев страх, снова выглянул наружу: справа и слева были небольшие уступы. «Вполне подойдёт» - подумал он и не откладывая в долгий ящик, стал выбираться.
Оказавшись на плато, Лорин воззрился на свою тюрьму. Ей оказался двухэтажный дом с огромными окнами-витражами и лепниной. Он высился над деревьями словно башня. На крыльце сидел старик. Его длинные седые волосы трепал ветер. Одежда была сера и ветха, как он сам. Дед мял в зубах травинку и смотрел вдаль, не обращая на «гостя» внимания.
Лорин поговорив с ним, отыскал тропу и спустился к дороге.

_________________
Ветер всегда со мной...
Воробьиная
Кромешная
Пронзительная
Хищная
Отчаянная стая голосит во мне.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На неисповедимых путях
СообщениеДобавлено: Пт авг 02, 2019 11:48 
Не в сети
Грамотей
Грамотей

Зарегистрирован: Вт дек 26, 2017 17:15
Сообщений: 109
Хорошо, что они короткие.
Плохо, что даже через шесть лет вы не видите в тексте ошибок.
Может это не ваше?
Нет, ну серьезно. Есть же дела поинтересней и попроще.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На неисповедимых путях
СообщениеДобавлено: Пт авг 02, 2019 11:56 
Не в сети
Знаток
Знаток
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 25, 2013 0:33
Сообщений: 150
крезот писал(а):
Хорошо, что они короткие.
Плохо, что даже через шесть лет вы не видите в тексте ошибок.
Может это не ваше?
Нет, ну серьезно. Есть же дела поинтересней и попроще.


Хорошо, что вы ответили.
Плохо, что не по сути.
А что там моё, не моё. Чего интересней и проще, я как-нибудь сам разберусь.
Если можно по сути.

_________________
Ветер всегда со мной...
Воробьиная
Кромешная
Пронзительная
Хищная
Отчаянная стая голосит во мне.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На неисповедимых путях
СообщениеДобавлено: Пт авг 02, 2019 12:36 
Не в сети
Грамотей
Грамотей

Зарегистрирован: Вт дек 26, 2017 17:15
Сообщений: 109
В том-то и суть, что смысла в указании ошибок я не вижу. Придется вам и с этим разбираться самому.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На неисповедимых путях
СообщениеДобавлено: Пт авг 02, 2019 12:43 
Не в сети
Знаток
Знаток
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 25, 2013 0:33
Сообщений: 150
крезот писал(а):
В том-то и суть, что смысла в указании ошибок я не вижу. Придется вам и с этим разбираться самому.


Зачем тогда писали? Если я в чём-то не вижу смысла, прохожу мимо.

_________________
Ветер всегда со мной...
Воробьиная
Кромешная
Пронзительная
Хищная
Отчаянная стая голосит во мне.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На неисповедимых путях
СообщениеДобавлено: Пт авг 02, 2019 14:13 
Не в сети
Грамотей
Грамотей

Зарегистрирован: Вт дек 26, 2017 17:15
Сообщений: 109
Хотел узнать, в чем ваша мотивация.
Как можно писать столько лет без ободряющих "пиши есчо! здорово! молодец, хороший рассказ".
Не понимаю логику.
Почему не опускаете руки.
Ну и зачем оно вам вообще, если серьезно не относитесь.
Чисто, личный интерес.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На неисповедимых путях
СообщениеДобавлено: Пт авг 02, 2019 14:35 
Не в сети
Знаток
Знаток
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 25, 2013 0:33
Сообщений: 150
А какая вам разница? Мне просто нравится писать. И в чём тут наплевательское отношение? Я бы не правил текст, если бы оно действительно было таким. Не задавал бы вопросов.

_________________
Ветер всегда со мной...
Воробьиная
Кромешная
Пронзительная
Хищная
Отчаянная стая голосит во мне.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На неисповедимых путях
СообщениеДобавлено: Пт авг 02, 2019 16:22 
Не в сети
Грамотей
Грамотей

Зарегистрирован: Вт дек 26, 2017 17:15
Сообщений: 109
Мне без разницы. Мне хочется знать, мне это интересно. Мне это пригодится. Я буду это использовать в минуты творческого кризиса. Когда кажется, что написал очередную муть и хочется все нафиг бросить.
Вас, наверное, уже много лет шпыняют по мелочам, и вы пишете. Значит знаете какой-то секрет или обладаете особенными способностями.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На неисповедимых путях
СообщениеДобавлено: Пт авг 02, 2019 17:16 
Не в сети
Знаток
Знаток
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 25, 2013 0:33
Сообщений: 150
Не знаю. Всё, что у меня есть, это острое желание писать, в любое время дня и ночи. Иногда оно пропадает и тогда не пишу. Я пишу, потому что не могу не писать. Если я не пишу, я страдаю, ибо идеи разрывают мою голову и просятся наружу.

_________________
Ветер всегда со мной...
Воробьиная
Кромешная
Пронзительная
Хищная
Отчаянная стая голосит во мне.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На неисповедимых путях
СообщениеДобавлено: Пт авг 02, 2019 18:29 
Не в сети
Грамотей
Грамотей

Зарегистрирован: Вт дек 26, 2017 17:15
Сообщений: 109
Пробовали что-то почитать по литературному ремеслу? Если вам нравится писать, должно быть интересно и почитать про это дело, чтобы потом применить.
У вас пробои на начальном уровне, это легко убрать при наличии необходимых знаний.
Узнав про "точку зрения", вы сразу поймете, что в первом отрывке не так и где не так во втором.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На неисповедимых путях
СообщениеДобавлено: Пт авг 02, 2019 18:38 
Не в сети
Знаток
Знаток
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 25, 2013 0:33
Сообщений: 150
Читаю. Но одно дело читать, а другое вычитывать собственный текст, и потом его править. Плюс страдаю невнимательностью. Данный текст прочитал очень много раз, и только сегодня заметил совершенно не читаемые места, а то и целые абзацы. Где были мои глаза? Непонятно.

Да и когда читаю статьи, многое проходит мимо. Мне проще понимать прочитанное, в общении с кем-либо. Но обсуждать прочитанный материал не с кем, поэтому он плохо усваивается.

_________________
Ветер всегда со мной...
Воробьиная
Кромешная
Пронзительная
Хищная
Отчаянная стая голосит во мне.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На неисповедимых путях
СообщениеДобавлено: Пт авг 02, 2019 18:43 
Не в сети
Знаток
Знаток
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 25, 2013 0:33
Сообщений: 150
крезот писал(а):
Узнав про "точку зрения", вы сразу поймете, что в первом отрывке не так и где не так во втором.


Про точку зрения я знаю. А ещё ракурс, звук, запах. Да-да обо всём этом я читал. Но в этом конкретном произведении мне в принципе не нужны описания, а они растут как грибы после дождя. Я задумывал эту книгу как сплошные диалоги. Без описаний, пояснений ремарок. Но увы.

_________________
Ветер всегда со мной...
Воробьиная
Кромешная
Пронзительная
Хищная
Отчаянная стая голосит во мне.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На неисповедимых путях
СообщениеДобавлено: Пт авг 02, 2019 18:46 
Не в сети
Грамотей
Грамотей

Зарегистрирован: Вт дек 26, 2017 17:15
Сообщений: 109
Если знаете, скажите тогда, какая у вас точка зрения в первом отрывке, а какая во втором?

«Когда загорелся свет, мятежный персонаж, наконец, увидел: у одной стены стол со стульями, на другой – висят антресоли».
Для начала – смешение времен. Не особо жутко, но лучше не перебарщивать. Настоящее время в текст встраивается весьма неохотно.
Мятежный персонаж – это кто? Герой? Вы пишите про похождения книжного персонажа? Точка зрения авторская. Автор приглашает читателя посидеть рядом, ложит руку на плечо и доверительно так заявляет «наш герой снова выглянул наружу». Ни о каком погружении в книгу не может быть речи. Называя его персонажем, вы превращаете текст в книгу о книге.
Плюс создается четкое впечатление что «персонаж» и «Лорин» - разные люди. Есть мятежный персонаж и есть Лорин.
Много деепричастий. В идеале их вообще не должно быть.
«Пробраться вовне» - это куда?
Лишние местоимения. Глаголы вроде «увидел».
Картинки нет. За углом каменное плато, на которое спускаются по тропе с карниза.
Все это печально.

«Свет. Казался таким ярким. Что мятежному персонажу пришлось зажмуриться.» - все это одно предложение, а не три. Опять этот персонаж. Против кого он вообще мятингует? Точка зрения авторская.
«От рези в глазах по щекам покатились слёзы.» зачем упоминание щек?
«Проморгавшись он, наконец, увидел стол со стульями и антресоли.» Деепричстие шипящее. Наконец – паразит. Зажмуриться не равно проморгаться, не хватает картинки. Стол со стульями и антерсоли висят в воздухе. Зачем вообще про них упоминать? Они важны? Нет.
«Вот, что он воспринимал как ящики» Это важно? Воспринимал как меняется на «принял за»
«Потерев саднящие ушибами руки, пошёл к выходу.» Где местоимение? И дальше где? Начали то с авторской точки. Нет такого выражения «саднящие ушибами» , как нет и «ноющие ранами, болючие шишками» Выход откуда? Мы же в вакууме.
«Но лишь ступив за порог, непроизвольно взвизгнул, отпрянул» это все часть предыдущего предложения.
«За дверью была пропасть» Была, а теперь ее нет. Да? Кто-то украл пропасть.
« Преодолев страх, снова выглянул наружу» Было бы забавней, если бы он умудрился выглянуть внутрь. Да и вообще «наружу» это из здания, а его у нас нет. Только порог, возможно, в соседнюю комнату, в которой когда-то была пропасть.
«справа и слева были небольшие уступы» была и пропали.
«Вполне подойдёт» - подумал он и не откладывая в долгий ящик, стал выбираться.
Я вот все время думаю, что же он не отложил в долгий ящик. Вроде бы ничего преступного в таком написании, а все равно смущает.
«стал выбираться» это краткий пересказ действий, безкартиночный. Как выбрался? Откуда?
«Оказавшись на плато, Лорин воззрился на свою тюрьму» откуда плато? Что за точка зрения?
«Ей оказался двухэтажный дом с огромными окнами-витражами и лепниной. Он высился над деревьями словно башня. На крыльце сидел старик.» Где пропасть? Откуда деревья? Какое крыльцо над пропастью?
«Лорин поговорив с ним, отыскал тропу и спустился к дороге» Краткость сестра таланта, но не настолько.

Warlock писал(а):
в этом конкретном произведении мне в принципе не нужны описания, а они растут как грибы после дождя. Я задумывал эту книгу как сплошные диалоги. Без описаний, пояснений ремарок.

это будет не книга, ее никто не будет читать кроме вас


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На неисповедимых путях
СообщениеДобавлено: Пт авг 02, 2019 19:35 
Не в сети
Знаток
Знаток
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 25, 2013 0:33
Сообщений: 150
крезот писал(а):
Если знаете, скажите тогда, какая у вас точка зрения в первом отрывке, а какая во втором?

В обоих случаях чередуется точка зрения персонажа и стороннего наблюдателя. Точки зрения автора там нет.

крезот писал(а):
«Когда загорелся свет, мятежный персонаж, наконец, увидел: у одной стены стол со стульями, на другой – висят антресоли».
Для начала – смешение времен. Не особо жутко, но лучше не перебарщивать. Настоящее время в текст встраивается весьма неохотно.

Вот за это спасибо. Упустил из вида.

крезот писал(а):
Мятежный персонаж – это кто? Герой? Вы пишите про похождения книжного персонажа? Точка зрения авторская. Автор приглашает читателя посидеть рядом, ложит руку на плечо и доверительно так заявляет «наш герой снова выглянул наружу». Ни о каком погружении в книгу не может быть речи. Называя его персонажем, вы превращаете текст в книгу о книге.

В этой теме на первой странице, можно прочесть историю, из которой приводится данный отрывок. И тогда вопрос о том, кто такой мятежный персонаж отпадёт сам собой.

крезот писал(а):
Плюс создается четкое впечатление что «персонаж» и «Лорин» - разные люди. Есть мятежный персонаж и есть Лорин.

И это тоже проблема, как увязать Лорина с "мятежным персонажем"? Иначе, всё что мне останется чередовать Лорин, "он" и "наш герой".

крезот писал(а):
Много деепричастий. В идеале их вообще не должно быть.

Спасибо над этим буду думать

крезот писал(а):
«Пробраться вовне» - это куда?

Из комнаты, в которой он сидит.

крезот писал(а):
Лишние местоимения. Глаголы вроде «увидел».

Вот здесь не понятно, и как же мне написать, что он что-то увидел, не используя данный глагол?
На счёт местоимений согласен.

крезот писал(а):
Картинки нет. За углом каменное плато, на которое спускаются по тропе с карниза.

Это вы где такое нашли? Там другая последовательность.)

крезот писал(а):
Все это печально.

Согласен. Печально не то слово. Как я и сказал, не читаемый текст.)

_________________
Ветер всегда со мной...
Воробьиная
Кромешная
Пронзительная
Хищная
Отчаянная стая голосит во мне.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На неисповедимых путях
СообщениеДобавлено: Пт авг 02, 2019 20:25 
Не в сети
Знаток
Знаток
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 25, 2013 0:33
Сообщений: 150
крезот писал(а):
«Свет. Казался таким ярким. Что мятежному персонажу пришлось зажмуриться.» - все это одно предложение, а не три. Опять этот персонаж. Против кого он вообще мятингует? Точка зрения авторская.

Уже писал, постом выше.

крезот писал(а):
«От рези в глазах по щекам покатились слёзы.» зачем упоминание щек?

Предлагаете написать: "от рези в глазах покатились слёзы"?

крезот писал(а):
«Проморгавшись он, наконец, увидел стол со стульями и антресоли.» Деепричстие шипящее. Наконец – паразит. Зажмуриться не равно проморгаться, не хватает картинки.

А чего там непонятного, все ведь бывали в такой ситуации, когда с темноты на свет, сначала жмуришься, затем промаргиваешься, поэтому должно быть понятно без лишних пояснений.
Если не все, то многие точно.

крезот писал(а):
Стол со стульями и антерсоли висят в воздухе. Зачем вообще про них упоминать? Они важны? Нет.

Висят только антресоли на стене, остальное стоит себе где ему положено. Это объяснение, обо что персонаж бился головой, руками, спотыкался.

крезот писал(а):
«Вот, что он воспринимал как ящики» Это важно? Воспринимал как меняется на «принял за»

Это объяснение, обо что персонаж бился головой, руками, спотыкался.

крезот писал(а):
«Потерев саднящие ушибами руки, пошёл к выходу.» Где местоимение? И дальше где? Начали то с авторской точки. Нет такого выражения «саднящие ушибами» , как нет и «ноющие ранами, болючие шишками»

Над этим подумаю.

крезот писал(а):
Выход откуда? Мы же в вакууме.

Уже писал, постом выше.

крезот писал(а):
«Но лишь ступив за порог, непроизвольно взвизгнул, отпрянул» это все часть предыдущего предложения.

Я бывает предложения по словам точками разделяю. И это предложение к стати собираюсь ещё разбить: "Но лишь ступив за порог. Непроизвольно взвизгнул. Отпрянул."

крезот писал(а):
«За дверью была пропасть» Была, а теперь ее нет. Да? Кто-то украл пропасть.

Когда что-нибудь вспоминают, так иногда говорят. А Лорин как раз вспоминает. Но я над этим подумаю.

крезот писал(а):
« Преодолев страх, снова выглянул наружу» Было бы забавней, если бы он умудрился выглянуть внутрь. Да и вообще «наружу» это из здания, а его у нас нет. Только порог, возможно, в соседнюю комнату, в которой когда-то была пропасть.

А куда же оно делось?

крезот писал(а):
«справа и слева были небольшие уступы» была и пропали.

Подумаю над этим.

крезот писал(а):
«стал выбираться» это краткий пересказ действий, безкартиночный. Как выбрался? Откуда?

Писал выше.

крезот писал(а):
«Оказавшись на плато, Лорин воззрился на свою тюрьму» откуда плато? Что за точка зрения?

Как откуда? а куда он выбирался из комнаты по уступу?

крезот писал(а):
Что за точка зрения?

Писал выше.

крезот писал(а):
«Ей оказался двухэтажный дом с огромными окнами-витражами и лепниной. Он высился над деревьями словно башня. На крыльце сидел старик.» Где пропасть? Откуда деревья? Какое крыльцо над пропастью?

Над пропастью никакого крыльца. Если вы не читали, он уже выбрался по краю пропасти на плато. Там (на плато) стоит дом, в котором и расположена комната. Плато находится на горе. Но персонаж всего этого не знает, ведь он из нигде, попал сразу в тёмную комнату. Из которой потом выбрался. Выше всё это можно почитать.

крезот писал(а):
«Лорин поговорив с ним, отыскал тропу и спустился к дороге» Краткость сестра таланта, но не настолько.

Над этим ещё думаю.

_________________
Ветер всегда со мной...
Воробьиная
Кромешная
Пронзительная
Хищная
Отчаянная стая голосит во мне.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На неисповедимых путях
СообщениеДобавлено: Пт авг 02, 2019 21:04 
Не в сети
Грамотей
Грамотей

Зарегистрирован: Вт дек 26, 2017 17:15
Сообщений: 109
«В обоих случаях чередуется точка зрения персонажа и стороннего наблюдателя. Точки зрения автора там нет.»
А чередоваться не должно. В первом отрывке точки персонажа вообще нет. Вот «наш персонаж» - это чей именно? Автора и читателя.
«В этой теме на первой странице, можно прочесть историю, из которой приводится данный отрывок.»
Должно быть написано так, чтобы я сам захотел прочитать предысторию. А в идеале и без предыстории должно быть интересно или хотя бы понятно: кто, куда, зачем, что делает. Это же простой кусок.
«И это тоже проблема, как увязать Лорина с "мятежным персонажем"? Иначе, всё что мне останется чередовать Лорин, "он" и "наш герой"»
При точке зрения из головы персонажа, он никогда себя не назовет «персонаж», «человек» или по фамилии. В большинстве случаев он будет обходиться даже без своего присутствия в предложении. И будет по реже употреблять глаголы вроде «увидел». Это фильтрованная позиция, а должна быть глубокая. К тому же она у вас периодически используется.
«Вовне» это пафосное слово и неопределенное. Оно не отражает откуда и куда. Кто-то выходит из дома на улицу, а кто-то вовне.
«Вот здесь не понятно, и как же мне написать, что он что-то увидел, не используя данный глагол?»
Да просто брать и писать без него и прочих «почувствовал, услышал». По крайне мере, использовать пореже. Это не так сложно, как кажется.
Предлагаете написать: "от рези в глазах покатились слёзы"?
Да хоть бы и так. Но я бы написал «выступили», а не покатились. Катятся колеса и камни, иногда одинокие слезинки поэтов.
«А чего там непонятного, все ведь бывали в такой ситуации, когда с темноты на свет»
а того, что он зажмурился и зажал глаза. А в следующем предложение оказывается проморгался. Нет разрыва и создается эффект зажмурился=проморгался.
«Висят только антресоли на стене, остальное стоит себе где ему положено.» нет ничего, ни пола, ни стены, ни комнаты. Персонаж увидел только стол, стулья, антресоли. Так написано, так видится.
«Это объяснение, обо что персонаж бился головой, руками, спотыкался.»
оно не настолько важно, как создание картинки места где персонаж находится, а ничего этого нет. И выхода нет. Персонаж просто выходит вовне.
«И это предложение к стати собираюсь ещё разбить: "Но лишь ступив за порог. Непроизвольно взвизгнул. Отпрянул."»
А чего. Мелочиться? Бейте. Все. Это. Удобно! И читается. Хорошо.
«Когда что-нибудь вспоминают, так иногда говорят.»
Вы не говорите, а пишите. Для пишущего человека, каждая былка – косяк. Употребляются только если совсем никак. Что стоит написать вместо «была пропасть»…. «зияла пропасть». Была – это значит что ее там уже нет, и хоть так многие говорят, мозг читающего отмечает «о… была, значит теперь ее там нету». Сбивается эффект. Была – слишком уж говорящий о прошлом глагол. Это азы.
«А куда же оно делось?» а нечему деваться, потому что вы его не описали. Порог есть, стулья, стол, антресоли, персонаж, карнизы, плато. Больше ничего нет.
«Писал выше» Может и писали. Но персонаж не может просто взять и «выбраться». Он будет цепляться за камни, прижиматься к стене, драть ногти до крови, подскользнется на птичьем помете, камень под ногой дрогнет, герой в штаны кожаные сыканет от перепугу, душа уйдет в пятки, ветер дернет за куртку…. И через полстраницы мучений доберется до края. Потный, вонючий, дрожащий от страха, но настоящим живым персонажем.
«Как откуда? а куда он выбирался из комнаты по уступу?» Не знаю. Только что был уступ по которому герой выбирался вовне. Потом сразу плато. Вот и спрашиваю, откуда оно взялось? С тем же успехом, он мог бы смотреть на дом с палубы звездолета.
«Выше всё это можно почитать.» Читал. Там ничего этого нет. Я не увидел, а значит вы не показали, и домик этот только у вас в голове. А должен быть у читателя.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Литературный интернет-клуб Скифы

статистика

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL Flash Games - Русская поддержка phpBB