|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Гость
|
Заголовок сообщения: Сергей Лукьяненко Добавлено: Ср фев 18, 2009 16:39 |
|
|
Yarg писал(а): FIDO+п...р+панк Да.. забавное определение стиля... Только где там эти самые п...ры???
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Yarg
|
Заголовок сообщения: Сергей Лукьяненко Добавлено: Ср фев 18, 2009 16:57 |
|
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 0:51 Сообщений: 1580
|
С.Лукьяненко замечен критиками (которые умело читают среди строк) в педофилии гомосексуального окраса. Тотальная страсть описывать, то что автор не знает и непонимает, но обильно сдабривает псевдоинтеллектуальными пассажами. Т.е. М.Д пишет для М.Д. P.S. М.Д. - Малолетний Дебил, человек ничего не знающий, но имеющий свою крайне оригинальную точку зрения, общую с массами М.Д. Не связаннно с возрастом. (По Дмитрию "Гоблину" Пучкову.)
_________________ Один, огромный, полз, извиваясь, как червяк, цепляясь за неровности почвы, и тащил на себе второго, обмотанного грязными тряпками, неподвижного, беспомощного и обмякшего. ©
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Сергей Лукьяненко Добавлено: Ср фев 18, 2009 17:34 |
|
|
Yarg писал(а): По Дмитрию "Гоблину" Пучкову. Ну да, это, конечно известный авторитетный критик! Давайте все-таки не будем давать столь необоснованную оценку творчеству Луки? Он конечно, не идеал писателя, но приводить голословно высказывания, да еще опираясь на таких "авторитетов". Цитаты в студию с комментариями, тогда можно предметно поговорить.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Yarg
|
Заголовок сообщения: Сергей Лукьяненко Добавлено: Ср фев 18, 2009 18:08 |
|
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 0:51 Сообщений: 1580
|
От Гоблина только определение М.Д., да и то мной перевранное Остальное все мое P.S. Вы хотите чтоб я ЭТО, перечитывал?
_________________ Один, огромный, полз, извиваясь, как червяк, цепляясь за неровности почвы, и тащил на себе второго, обмотанного грязными тряпками, неподвижного, беспомощного и обмякшего. ©
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Сергей Лукьяненко Добавлено: Ср фев 18, 2009 18:14 |
|
|
Yarg писал(а): Вы хотите чтоб я ЭТО, перечитывал? Нет, не хочу. Но все же неплохо хотя бы несколько примеров на память (или ссылку на критиков)... Я не фанат Луки, но все же.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Yarg
|
Заголовок сообщения: Сергей Лукьяненко Добавлено: Ср фев 18, 2009 18:24 |
|
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 0:51 Сообщений: 1580
|
По памяти... Из последнего мной прочитаного "Черновик", "Чистовик".
"Черновик" - "Никто не знал, а я Бэтман!!!" Т.е. основная идея. Сидит какой интеллигентишка застрявший в подростковом периоде читает С.Лукьяненко. А тут бац, вдруг откуда нивазмись левелап! И все у него хорошо! "Я знаю кунфу!" (с) "Matrix".
"Чистовик" - "Я весь такой небыдло, а вы быдло!!!" Помнится за ГГ спецслужбы гонялись. Поставьте простой эксперимент. Зайдите в ГУВД и застрелите несколько человек. Потому, как они уроды! (это знает любое небыдло). Потом скажите: - Идите нафиг, я хороший, а вы упыри кровавые! И они скорбно потупятся и попросят извинения.
_________________ Один, огромный, полз, извиваясь, как червяк, цепляясь за неровности почвы, и тащил на себе второго, обмотанного грязными тряпками, неподвижного, беспомощного и обмякшего. ©
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Сергей Лукьяненко Добавлено: Ср фев 18, 2009 19:32 |
|
|
Да... последние произведения критике не поддаются даже.. Но мы вроде бы про "Лабиринт" говорили конкретно?
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Yarg
|
Заголовок сообщения: Сергей Лукьяненко Добавлено: Ср фев 18, 2009 19:38 |
|
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 0:51 Сообщений: 1580
|
_________________ Один, огромный, полз, извиваясь, как червяк, цепляясь за неровности почвы, и тащил на себе второго, обмотанного грязными тряпками, неподвижного, беспомощного и обмякшего. ©
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Сергей Лукьяненко Добавлено: Ср фев 18, 2009 19:56 |
|
|
И что? Цитата: Одни шьют бывшему психологу педофилию и гомосексуализм (психологи почти все сами "с приветом", это известно). Другие с пеной у рта доказывают, что С.Л. и подобные ему грибы-крапивники - великие учителя и поднимают важные вопросы педагогики. Мы можем предложить более прозаичное объяснение. На детскость персонажа фантасты часто списывают собственную глупость. От лица подростка автор может назвать какую-то штуку "какой-то штукой" и не пытаться даже объяснять, что он имел в виду - потому что он и сам не знает. Проще говоря, все та же фантизация. Не вижу авторского обвинения Луки. Просто посыл к чоканутым психологам.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Yarg
|
Заголовок сообщения: Сергей Лукьяненко Добавлено: Ср фев 18, 2009 20:02 |
|
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 0:51 Сообщений: 1580
|
Цитата: Нужно ли объяснять, какие чувства после этого вызывает язык "Лабиринта отражений", с парой лубочных картинок про добра молодца, который затем превращается в "дайвера", бегающего между "роутеров" и прочих билогейтсовых терминов. Попытка спроецировать этого "русского народного ныряльщика" на национальную традицию вызывает в памяти лишь несколько старых анекдотов про сантехников и ассенизаторов. Вот и весь великий и могучий.
О традиции же научно-технологической можно сказать только то, что замена ржавого корабля "Буран" на подводную лодку "Виндовоз" прошла у Лукьяненко так же легко, как в ином фэнтези герой меняет волшебный меч на волшебную палку. Простое наблюдение: в "Лабиринте Отражений" нет ни одного случая работы СЕТЕВОЙ технологии, хоть какой-нибудь мало-мальски распределенной, распараллеленной системы. Даже в фильме "Матрица" - уж на что попса голимая! - такие эффекты есть: любой человек, заметивший Нео, превращается в агента. Кстати, в августе в Берлине началась игра типа "Бегущий человек" - оснащенные Интернетом ловцы поймали беглеца чуть ли не на второй день, испортив шоу RealityRun слишком быстрой развязкой. А еще они там играют в "Большого Брата" - тоже вполне реальная, вполне зловещая и вполне сетевая игра. Чудовища киберпанка действительно ходят вокруг нас.
Увы, далеко не каждый даже-фантаст и даже-сейчас способен видеть Сеть как Сеть, а не только как чат для хоббитов. В общем, по нашим меркам, Лукьяненко - это никакой не Гибсон, а просто Стругацкие плюс голливудский сериал "Горец Навсегда". Шаг вперед, два шага назад, обратно к воде. Вспять твоя эволюция, сталкер - будешь теперь дайвер.
Вывод: С.Лукьяненко не НФ. Соответственно не киберпанк. Психопатология у доктора выходит хорошо, наука - нет. P.S. С.Лукьяненко работал детским врачом психиатором
_________________ Один, огромный, полз, извиваясь, как червяк, цепляясь за неровности почвы, и тащил на себе второго, обмотанного грязными тряпками, неподвижного, беспомощного и обмякшего. ©
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Летописец
|
Заголовок сообщения: Сергей Лукьяненко Добавлено: Ср фев 18, 2009 20:06 |
|
|
Сварливый и Свирепый |
|
Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 22:16 Сообщений: 25641 Откуда: СПб (изредка Тифлис)
|
Хм, а мне из первой строчки показалось, что это на примере Лукьяненко как раз...
_________________ Эй, не стойте слишком близко - Я тигренок, а не киска!
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Yarg
|
Заголовок сообщения: Сергей Лукьяненко Добавлено: Ср фев 18, 2009 20:09 |
|
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 0:51 Сообщений: 1580
|
Летописец, я Вас не понял
_________________ Один, огромный, полз, извиваясь, как червяк, цепляясь за неровности почвы, и тащил на себе второго, обмотанного грязными тряпками, неподвижного, беспомощного и обмякшего. ©
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Летописец
|
Заголовок сообщения: Сергей Лукьяненко Добавлено: Ср фев 18, 2009 22:52 |
|
|
Сварливый и Свирепый |
|
Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 22:16 Сообщений: 25641 Откуда: СПб (изредка Тифлис)
|
Я про цитату, приведенную Кидом.
_________________ Эй, не стойте слишком близко - Я тигренок, а не киска!
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Сергей Лукьяненко Добавлено: Чт фев 19, 2009 9:59 |
|
|
Yarg писал(а): С.Лукьяненко не НФ. Соответственно не киберпанк. Психопатология у доктора выходит хорошо, наука - нет Насчет целесообразности буквы "Н" в словосочетании НФ есть повод усомниться для многих современных писателей. Научность и сохранение хоть какой-то научно-технической правдоподобности давно уже перестало считаться нормальным аттрибутом фантастики. Хуже того, именно НФ (в старом жюль-верновсоком понимании) почти труп в настоящее время, ибо никто не может писать так. Насчет вашей предпосылки "если не НФ, то не киберпанк" позволю себе усомниться. Во первых, многие произведения, причисленные к киберпанку не являются НФ, потому что собственно там нет Ф. Пример - Криптономиком Стивенсона. Во вторых, многие книги, также считающиеся оным не являются полностью Н, ибо с НТР точки зрения чушь несусветная в основе технических и иных предпосылок (Тюрин, Джеф Нун)
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Yarg
|
Заголовок сообщения: Сергей Лукьяненко Добавлено: Чт фев 19, 2009 17:22 |
|
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 0:51 Сообщений: 1580
|
kid, про это в эссе и говорится. kid писал(а): Насчет целесообразности буквы "Н" в словосочетании НФ есть повод усомниться для многих современных писателей. Это есть. 1. Если бы Р.Р.Толкин написал книгу про английскую глубинку, то она бы не стала фэнтези. 2. А.Тюрин по моему указан, как человек печатающий на компе, но не знающий что такое информационные технологии. Джефф Нун, игра в киберпанк, но не киберпанк. Т.е. можно и В.Пелевина сюда запихнуть P.S. Предлагаю создать тему киберпанк
_________________ Один, огромный, полз, извиваясь, как червяк, цепляясь за неровности почвы, и тащил на себе второго, обмотанного грязными тряпками, неподвижного, беспомощного и обмякшего. ©
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Сергей Лукьяненко Добавлено: Чт фев 19, 2009 17:36 |
|
|
Yarg писал(а): Предлагаю создать тему киберпанк Подфорум, наверное нет смысла. В других жанрах?!
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Сергей Лукьяненко Добавлено: Чт фев 19, 2009 17:37 |
|
|
|
Вернуться наверх |
|
|
denis74
|
Заголовок сообщения: Сергей Лукьяненко Добавлено: Пт авг 21, 2009 20:36 |
|
Зарегистрирован: Чт авг 20, 2009 18:10 Сообщений: 25 Откуда: Санкт-Петербург
|
У Лукьяненко лично для меня есть не плохие вещи "Спектр", "Геном". Прочитал "Черновик" и "Чистовик" не плохие романы, но ИМХО ни чего выдающегося.
_________________ Огорчаться не стоит в двух случаях: когда нет повода, и когда он есть; в первом случае - рано, а во втором - поздно.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Карго
|
Заголовок сообщения: Сергей Лукьяненко Добавлено: Вт авг 25, 2009 0:45 |
|
Зарегистрирован: Вс июл 19, 2009 18:01 Сообщений: 5825
|
О_о А как же все другое у него? То, что до Спектра и кроме Визитов?
_________________ Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю собак
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Сергей Лукьяненко Добавлено: Вт авг 25, 2009 11:01 |
|
|
Да. Как раз ранние вещи у него наиболее интересны. То, что после дозоров - ИМХО, читать можно, но далеко не всегда стоит оно того..
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|