Полки книжного червя http://bookworms.ru/forum/ |
|
А. и Б. Стругацкие http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=141 |
Страница 12 из 12 |
Автор: | Irena [ Ср сен 23, 2015 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А. и Б. Стругацкие |
Тарковский вообще очень своеобразный режиссер. Наверное, просто не Ваш. Мне не было скучно, честно-честно. Но может быть, конечно, и экшен умный. Хотя попадается нечасто(( Похоже, авторы экшена слишком часто ориентируются на "хавающий пипл"(( Хрен-с-Горы писал(а): Но кстати скучным при этом не был. Не помню, как играли. А вот скучно там мне-таки было. Какая-то дешевая самодеятельность((К тому же советские актёры там играли будь здоров. Герман был талантлив. Поэтому вполне верю, что и этот фильм талантлив, если отвлечься от оригинала. Ну, мрачно автор смотрел на окружающее, очень мрачно, что делать. Но изгадить, в буквальном смысле слова, оригинал... Хотя дон Румата и заслуживает хорошей порки, но не настолько же |
Автор: | Teseya [ Сб ноя 21, 2015 18:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А. и Б. Стругацкие |
Я вот прочла два сценария АБС "Сталкера". Первоначальный мне понравился больше. Писатель и Профессор там действительно разные, поступают по рпюазному и по разному гибнут. А не то, что в поледнем варианте: сталкер только и твердит: там опасно, тут опасно.. Актерам играть-то нечего. А в первом варианте: сталкер морочит Профессора, посылая на смерть, но и Профессор морочит сталкера, он говорит, что исследует Зону, а сам намерен ее взорвать.Зона, думает он - угроза человечеству. И взрывает. |
Автор: | artemus [ Сб ноя 21, 2015 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А. и Б. Стругацкие |
Да, странное дело, книги Стругацких так и просятся на экран, но в этом им весьма не везло. "Сталкер" к "Пикнику" имеет весьма и весьма косвенное отношение. Пожалуй... Кирилл мог бы стать таким сталкером, но никак не Ред. "Отель" и "Пять ложечек", пожалуй, редкие исключения. Эти фильмы можно назвать более-менее удачными. Да, еще когда-то (году эдак в девяносто втором, или третьем) был телеспектакль "Жиды города Питера". |
Автор: | Disciple [ Сб ноя 21, 2015 22:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А. и Б. Стругацкие |
artemus а как же новоделы? |
Автор: | artemus [ Сб ноя 21, 2015 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А. и Б. Стругацкие |
Новоделов я уже не видел. Да и не мог. (Хотя, все знакомые плюются). Если это действительно так, если у Бондарчука гламурный Камерер, то это таки да, это ужос! |
Автор: | Smith [ Вт дек 29, 2015 18:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А. и Б. Стругацкие |
Гениальный роман , гениальный фильм. Поскольку Тарковский был поклонником Куросавы то почерпнул очень много киношных приёмов у него. Снимала слаженная команда единомышленников, так же как у Триера, поэтому и получился такой шедевр. Притча об отчаянии и о том, что во всем есть сакральный смысл. Жиды города Питера тоже сильнейшая вещь. |
Автор: | Atlas [ Ср дек 30, 2015 15:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А. и Б. Стругацкие |
Обычное дело: зрителю нужен сюжет, автору драма. Прям афоризм. |
Автор: | Teseya [ Пт янв 15, 2016 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А. и Б. Стругацкие |
Smith писал(а): Гениальный роман , гениальный фильм. Поскольку Тарковский был поклонником Куросавы то почерпнул очень много киношных приёмов у него. Снимала слаженная команда единомышленников, так же как у Триера, поэтому и получился такой шедевр. Притча об отчаянии и о том, что во всем есть сакральный смысл. Жиды города Питера тоже сильнейшая вещь. ИМХО Тарковскому до Куросавы далеко. Возможно, емку не хватает этакого самурайского стоицизма. Но гуманизм Куросавы - это свет во тьме, а гуманизм Тарковского каким-то образом оборачивается личной неудовлетворенностью героя. Пожпюалуй, исключение |
Страница 12 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |