Писатель-орденоносец
Ну, в смысле наград за свои творения множество получил.Что о нём скажет наше форумное содружество?
| Полки книжного червя http://bookworms.ru/forum/ |
|
| Василий Головачёв http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=1386 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Vakkh [ Пт май 06, 2011 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Василий Головачёв |
Писатель-орденоносец Ну, в смысле наград за свои творения множество получил.Что о нём скажет наше форумное содружество?
|
|
| Автор: | mvi [ Сб май 07, 2011 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Василий Головачёв |
Начал за здравие, кончил (очень на это надеюсь) за упокой. |
|
| Автор: | Yodeller [ Пн май 09, 2011 12:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Василий Головачёв |
Несколь раз брался за разные его произведения, нич одно из них у меня не пошлО. |
|
| Автор: | artemus [ Пн май 09, 2011 13:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Василий Головачёв |
К сожалению, окромя "Хроновыверта", так ничего и не смог дочитать до конца. Но, ведь, вовсе не обязательно съедать весь плов, чтобы узнать его вкус. Моя оценка - очень и очень средний писатель. Впрочем, на любителя, как чисто развлекательное чтиво, вполне. |
|
| Автор: | УрноеМао [ Пн май 09, 2011 17:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Василий Головачёв |
Среди советских писателей был весьма неплох. Уши его "конструкторов" порой мерещатся у вполне себе топовых современных авторов  Но вот позднее творчество, конечно, страшновато ) |
|
| Автор: | Хунвэйбин [ Пн май 09, 2011 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Василий Головачёв |
УрноеМао писал(а): Среди советских писателей был весьма неплох. Масштабами брал.  Но спящего джина ему больше не повторить, а всё остальное давно катится под откос. К тому же большинство его вещей смотрелось неплохо и необычно в конце 80-тых начале 90-тых, когда хорошей литературы было мало, но когда всё стало доступно, дядя Вася как оказалось был весьма слаб. |
|
| Автор: | petit_sheval [ Пн май 09, 2011 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Василий Головачёв |
Хм. А мне у него понравился Реликт. Больше всего... Особенно Возвращение блудного конструктора - а дальше лучше не читать. |
|
| Автор: | asteroid_409 [ Вс окт 02, 2011 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Василий Головачёв |
В своё время "дал копоти" размахами фантазии, ну и показал некоторый уровень способности к конструированию миров. Совсем недавно попробовал слушать аудиокнигу "Бич времен" (доделка по "Реквиему машине времени"). Занятно, что несмотря на линейность сюжета и где-то простоватый язык, всё же - может держать читателя "на мушке" и даёт неплохой отдых натруженным мозгам в плане череды фантастических картинок, действа и общей развлекательности. В целом, могу и хочу отметить его хорошей оценкой за продолжение традиций многих советских фантастов, которые пытались показать общество будущего, сплоченность людей и их действия не против друг друга, а в постоянных попытках совладать с этим миром, помощи друг другу в сложных ситуациях, условиях больших катастроф и т.д. |
|
| Автор: | Vakkh [ Вс окт 02, 2011 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Василий Головачёв |
Вот я тоже давеча отслушал его "Кладбище джиннов". Соглашусь с Астероидом, что на простенький скелет сюжета, намотан хороший мир, техническое описание оружия и всяких там костюмов, роботов. Писатель сильный, но в плане, инженерном что ли... герои без особой выдумки прорисованы. Может быть я его по уровню и с Юрием Петуховым сравнил... |
|
| Автор: | artemus [ Вс окт 02, 2011 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Василий Головачёв |
Нуууу... гм... гмм... На всякого автора найдутся читатели. Но мне читать Головачева, особенно его длинные циклы, скучно. Ну а Петухова и подавно. Хотя из них двоих, Головачев, все-таки, немножко больше похож на писателя. 
|
|
| Автор: | Хунвэйбин [ Вс окт 02, 2011 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Василий Головачёв |
artemus писал(а): Головачев, все-таки, немножко больше похож на писателя. Был. Сейчас он похож на нечто опереточное и одновременно грустное. |
|
| Автор: | Fobos [ Пн окт 03, 2011 7:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Василий Головачёв |
С Головачевым не повезло. Давным-давно читал его "Черного человека". Помнится пол-общаги восторгалось. Ну кто виноват, что читал я его сразу после лемовского "Футурологического конгресса". Домучил, отдал другому и забыл. Потом к Головачеву возвращался, неа, не идет, скуучно. |
|
| Автор: | artemus [ Пн окт 03, 2011 10:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Василий Головачёв |
Цитата: Fobos: Ну кто виноват, что читал я его сразу после лемовского "Футурологического конгресса" В этом, наверное, тоже дело, в сравнении то есть. И, хотя, вообще-то, авторов между собой нельзя сравнивать, но мы, все равно, будем это делать, выстраивать свою внутреннюю иерархию. Головачев после Лема это, конечно ужас! А вот, после Долгушина, например, или Медведева какого-нибудь, вполне может пойти. Я, правда, этих двух вышеупомянутых авторов так и "ниасилил" |
|
| Автор: | Disciple [ Пн ноя 28, 2011 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Василий Головачёв |
читаем Василий Головачев: «Писатель-фантаст — не пророк» Российский писатель-фантаст № 1 рассказал о том, почему русская фантастика лучше западной, кто управляет человеческой цивилизацией |
|
| Автор: | Хунвэйбин [ Пн ноя 28, 2011 18:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Василий Головачёв |
Disciple писал(а): Российский писатель-фантаст № 1 
|
|
| Автор: | Disciple [ Пн ноя 28, 2011 19:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Василий Головачёв |
Хунвэйбин, спрага нищо, имидж усе! Ну и кто же по твоему на сегодня № 1?
|
|
| Автор: | Хунвэйбин [ Пн ноя 28, 2011 20:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Василий Головачёв |
Disciple писал(а): Ну и кто же по твоему на сегодня № 1 Перумов.
|
|
| Автор: | Disciple [ Пн ноя 28, 2011 21:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Василий Головачёв |
А почему не Злотников или Панов? П.С. Может перенесем тему в лит. беседку И правда интересно кто кого считает на сегодня фантастом № 1
|
|
| Автор: | Хунвэйбин [ Пн ноя 28, 2011 21:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Василий Головачёв |
Disciple писал(а): А почему не Злотников или Панов? Потому что Злотников это вообще графоман штампующий сублимационный трешак, а Панов "всегда в одной поре". Каждая книга это хорошо, но одинаково, как на конвейере. Отмерено штангенциркулем, но всё по одному образцу. Номера первого в современной фантастике скорее всего нет вообще. |
|
| Автор: | Disciple [ Пн ноя 28, 2011 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Василий Головачёв |
Хунвэйбин, без проблем обсудим вторые номера Как на счет Олди? |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|