Полки книжного червя
http://bookworms.ru/forum/

Станислав Лем
http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=138
Страница 4 из 4

Автор:  Vitus_KL [ Вс апр 17, 2011 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Станислав Лем

В "Маске" Лем еще довольно удачно использует стилизованый в духе позапрошлого века язык. Не помню кто переводил, но наверное переводчику пришлось попотеть, что бы передать эту стилизацию, и мне кажется, ему это удалось.

"Голем 14" произвел на меня в юности неизгладимое впечатление. Это потом я понял, что то была ирония, а в юности все воспринял жутко серьезно. Помню, как по спине ползли мурашки.

Автор:  Vitus_KL [ Вс апр 17, 2011 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Станислав Лем

Да, меня всегда мучал вопрос, а читали ли, например, Стругацкие Лема. Ведь для меня что Стругацкие, что Лем - были отдельностоящими столпами, высоко выделявшимися над общим фоном в общем-то неплохих других авторов. Но ни разу я не встречал у Стругацких хотя бы намека на то, что они видели этот второй столп. И вот наконец-то, вот оно:

Из книги Бориса Стругацкого "Комментарии к пройденому".

Илья Стогов - Вопрос Б. Стругацкому:
— В советское время вы ведь тратили огромное количество сил и времени на поединки с цензурой. А если бы не это, если бы не внешний прессинг, то все было бы иначе, да? Вы написали бы другие романы? О другом?

— Вопрос интересный. Как известно, «история не терпит сослагательного наклонения». К истории отдельных людей (к биографии) это тоже относится. Очевидно, впрочем, что социум формирует личность. Другой социум — другая личность. Другая личность — другая биография.
Скорее всего, мы все-таки стали бы писателями (начальный импульс не зависел от системы — желание писать «хорошую фантастику»). А вот что бы мы писали? Это — вопрос!
Почему-то мне кажется, что мы стали бы работать в манере Станислава Лема — из всех современных научных фантастов он нам, пожалуй, ближе всего.

Автор:  Солнечный_ветер [ Чт май 29, 2014 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Станислав Лем

Читал у Лема только "Солярис". Сама по себе глубокая вещь, но слог автора тяжеловат, а потому получать удовольствие от
чтения не получилось. Читал естественно давно, но так и не решился садиться за него вновь (имеется ввиду автор).

Автор:  Kukaracha [ Чт май 29, 2014 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Станислав Лем

А Вы попробуйте! У него не все вещи тяжело написаны. Вот Эдем легко читался. :) Магелланово облако... Ну, местами затянуто, но тоже довольно интересно.

Автор:  Солнечный_ветер [ Пт май 30, 2014 7:09 ]
Заголовок сообщения:  Станислав Лем

По списку столько планов, чего действительно хочется, что смысла заставлять себя особо не вижу.
Хотя не исключено совсем, поскольку иногда пробивает что-нибудь этакое прочесть. :)

Автор:  artemus [ Пт май 30, 2014 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Станислав Лем

Солнечный_ветер, а Вы попробуйте почитать сказки роботов ("Кибериада" и "Воспитание цифруши". "Сказка про цифровую машину, которая с драконом сражалась, "Три электрыцаря" итд. Цикл про Трурля и Клапауция (Клапауциуса) я уже не говорю.) Ну, и "Записки Йона Тихого" "Звездные дневники Йона Тихого" и цикл про навигатора Пиркса - все это читается отнюдь не тяжело. Сам процесс чтения я имею в виду.

Автор:  Солнечный_ветер [ Пт май 30, 2014 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Станислав Лем

Спасибо за рекомендации, возможно как-нибудь и попробую. Просто были уже опыты, что вроде реально неплохие
авторы не шли, просто потому, что ритм текста не мой. И даже садясь за вторую книгу было тоже самое. Хотя к сюжету,
да и в принципе к написанию претензий не было. Просто какие-то авторы в лет идут, а какие-то нет.

У меня такое было с Желязны. Прочел 2 романа, но готов был убиться об стенку от чтения. Не шло :)

Автор:  Гном-Полуэльф [ Пт май 30, 2014 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Станислав Лем

Да, Лем это вам не 30 книжек Сальваторе. Тут над книгой думать надо. mosking pardon
Потому и классик, в отличие от...

Автор:  Солнечный_ветер [ Пт май 30, 2014 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Станислав Лем

Да дело не в думанье. Те же Стругацкие читаются легче, а смысла не меньше.
Да и глупо как-то сравнивать Сальваторе с Лемом. Первый пишет развлекательную литературу, причем не плохую.
А Лем писал во времена, когда идея гуманизма была превыше всего. Лем классик с большой буквы, но слог у него тяжелый.

Автор:  Vakkh [ Ср сен 17, 2014 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Станислав Лем

Vitus_KL писал(а):
Оказывается "Футурологический конгресс" уже снимают. Правда не Терри Гильям. Жаль... :( Похоже это будет анимационный фильм.


Спустя годы сняли. Для интересующихся - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4713420

сам пока не смотрел, ничего сказать не могу.

Автор:  Солнечный_ветер [ Чт сен 25, 2014 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Станислав Лем

Это не экранизация, а фильм по мотивам. Пишут, что фильм далек от первоисточника и по сюжету и по духу,
но отсылок к Лему хватает. Главную роль играет Робин Райт и кино скорее не о Лемовском мире, а о судьбе стареющей актрисы
в век, когда наркотик заменяет кино.

Автор:  Гость [ Пт окт 10, 2014 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Станислав Лем

А мне Лем совершенно не нравился до последнего времени. Пока не наткнулась на его "Эдем". Сначала просто обложка привлекла, как ни странно. А сам роман чем-то Босха напомнил. Когда "Эдем" читала, о многом задумывалась. Насколько мы зажаты в рамках своего восприятия мира и как трудно понять другое существо.
Лем точно подметил, что для понимания нужна какая-то отправная точка, общие понятия и определения. Иначе невозможно проникнуть в суть вещей и поступков.

Автор:  ArS005 [ Пн июл 20, 2020 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Станислав Лем

Шикарный писатель. Читал его "солярим", "эдем", "непобедимого" и много чего про Ийона Тихого. Очень нравится, что его можно читать и как развлекательную литературу, и как нагрузку для мозгов. Очень много чего заложено в его книгах, с первого раза не всё воспринимается.
Так что наверняка буду перечитывать, и не раз.

Страница 4 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/