Site Logo

Полки книжного червя

 
Текущее время: Сб июл 20, 2019 0:08

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 195 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Румата Эсторский как двигатель прогресса
СообщениеДобавлено: Ср окт 20, 2010 20:07 
Не в сети
Кошка книжная домашняя
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 19:54
Сообщений: 19356
Откуда: Хайфа
Это да... К сожалению, заявленные ценности МП у авторов не везде выдерживаются - иногда соскальзывает на что-то до боли знакомое :( Сикорски-то, правда, прогрессор со стажем и способен на многое...
А какая у Вас версия?

_________________
У кошки четыре ноги -
и все норовят ее пнуть.
Товарищ, ты ей помоги.
Товарищ, собакой не будь.

Тимур Шаов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Румата Эсторский как двигатель прогресса
СообщениеДобавлено: Ср окт 20, 2010 20:15 
Не в сети
Знаток
Знаток
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт май 07, 2010 19:01
Сообщений: 265
Откуда: Иркутск
Irena писал(а):
А какая у Вас версия?
Совершенно ясно, что СЛОН попался ищейкам из "адмиралтейства этого мерзавца". И они его пытали. Жестоко. Абалкину удалось его вытащить ценой собственного провала, и спасти от дальнейших мучений. Но не от смерти.

В этом моя версия идентична БНС. Различие в том, что я считал, что СЛОН, движимой клятвой Гиппократа, раскрыл перед своей смертью Абалкину, находящемуся в состоянии психологического спазма, тайну его личности.

По мнению БНС, это был просто его предсмертный бред...

_________________
Нередко пишут, что Фауст стремился к знанию. Ничуть не бывало - он о нем почти не думал. От бесов он требовал не истины, а денег и девиц. К.Льюис


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Румата Эсторский как двигатель прогресса
СообщениеДобавлено: Ср окт 20, 2010 20:29 
Не в сети
Кошка книжная домашняя
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 19:54
Сообщений: 19356
Откуда: Хайфа
Звучит логично. Насчет раскрытия тайны личности - да простит меня БН, я скорее соглашусь с Вами. Помнится, где-то его спросили, зачем все-таки Абалкин шел в Музей, - и он ответил, что "просто из любопытства". Ага. При всём, что там происходит, ВДРУГ Абалкин ощущает такое неодолимое желание просто из любопытства сходить в музей. Закрытый, если я не ошибаюсь. Такое желание, что "вырубает" Максима, пытающегося его отговорить (и прямо говорящего: "Не ходите, Вас убьют".) Ну не верю, как хотите. Как и в то, что к детонаторам в огромном музее он пошел случайно (он ведь не знал об их существовании). И тем более в то, что ПОСЛЕ выстрела Сикорски последним движением он тянулся к детонаторам просто из любопытства: "А что это за значок такой, точно как у меня на руке?" - как это изложил БН. pardon Ну какое уж тут любопытство?

_________________
У кошки четыре ноги -
и все норовят ее пнуть.
Товарищ, ты ей помоги.
Товарищ, собакой не будь.

Тимур Шаов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Румата Эсторский как двигатель прогресса
СообщениеДобавлено: Ср окт 20, 2010 20:50 
Не в сети
Знаток
Знаток
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт май 07, 2010 19:01
Сообщений: 265
Откуда: Иркутск
Irena писал(а):
Насчет раскрытия тайны личности - да простит меня БН, я скорее соглашусь с Вами.
Вы знаете, я все же думаю, что в своем интерактивном интервью Борис Натанович не позволяет себе быть до конца откровенным. ИМХО, боится показаться смешным. Боится, что кто-то попрекнет в стаческом маразме... Очень уж он серьезен и "доверителен"...

Я не верю, что АБС питали к Сикорски, в частности, и секретным службам вообще, те чувства, которые он декларирует. Сама повесть - вся ее фабула и даже эпиграф определенно свидетельствуют о том, что их задачей было показать всем, как объективно вредна любая секретная служба с чрезвычайными полномочиями. Как даже хорошего по натуре человека, раздавливает в мерзость необходимость постоянной лжи и невыносимая ответственность перед тем, что ему не по силам в принципе.

Я не верю также в его декларируемый атеизм. Потому что, в частности, читал где-то выдержки из его восторженного письма к АН, в котором говорилось о "доказательстве Бога". Да и все их творчество пронизано идеей предназначения человека. Поиском истоков нравственности... А как здесь без Бога?

_________________
Нередко пишут, что Фауст стремился к знанию. Ничуть не бывало - он о нем почти не думал. От бесов он требовал не истины, а денег и девиц. К.Льюис


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Румата Эсторский как двигатель прогресса
СообщениеДобавлено: Ср окт 20, 2010 21:02 
Не в сети
Кошка книжная домашняя
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 19:54
Сообщений: 19356
Откуда: Хайфа
Мне иногда кажется, что БН не то что даже "не позволяет себе быть до конца откровенным" и "боится показаться смешным" - он сознательно дурит спрашивающих brush Может быть, в смысле "если ты сам не понял, то тем хуже для тебя"...

Насчет эпиграфа, кстати. Не знаю, как кому, - мне в молодости это "стояли звери около двери" виделось как выражение сочувствия к зверям: они, мол, пришли, а их убили. Почему-то далеко не сразу пришла в голову простая мысль: а какие, собственно звери там стояли и с какой целью? Зайчики или тираннозавры? Собственно, Сикорски с Максимом как раз в этой же ситуации: они не знают, какие звери за дверью. И отвечают за тех, кто в доме. Не дай бог оказаться на их месте.

_________________
У кошки четыре ноги -
и все норовят ее пнуть.
Товарищ, ты ей помоги.
Товарищ, собакой не будь.

Тимур Шаов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Румата Эсторский как двигатель прогресса
СообщениеДобавлено: Ср окт 20, 2010 21:18 
Не в сети
Знаток
Знаток
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт май 07, 2010 19:01
Сообщений: 265
Откуда: Иркутск
Irena писал(а):
И отвечают за тех, кто в доме.
Перед кем?

Знаете, Ира, ИМХО, сочиняя ЖвМ АБС очень сильно недооценили "предрассудки советского человека". А возможно, даже не только советского. "Ксенофобия" имеет очень глубокие корни. Но нельзя, чтобы страх, а тем более иррациональный безудержный страх "за всех своих" руководил человеческими поступками.

Помните же знаменитый афоризм Сикорски о "сере и святой воде"? Очень вредная мысль. Если бы они - АБС - писали свою истинную, я думаю она звучала бы так: "Если что-то заставит меня поверить в существование черта и в то, что он стоит прямо за моей дверью - в первую очередь я открою ее и спрошу, чего ему нужно?". И я с ней согласился бы абсолютно.

Звери в детском стишке - беззащитны перед человеком. Тиранозавры или зайчики - не суть. А сила должна быть великодушной. Особенно к разуму или хотя бы к его зачаткам.

_________________
Нередко пишут, что Фауст стремился к знанию. Ничуть не бывало - он о нем почти не думал. От бесов он требовал не истины, а денег и девиц. К.Льюис


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Румата Эсторский как двигатель прогресса
СообщениеДобавлено: Ср окт 20, 2010 21:42 
Не в сети
Кошка книжная домашняя
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 19:54
Сообщений: 19356
Откуда: Хайфа
Корсар37, это всё очень сложно и спорно. Перед кем отвечают? - вообще-то перед теми, кто в доме. Кто считает, что в доме безопасно, ПОТОМУ ЧТО кто-то этот дом охраняет. С одной стороны: ксенофобия - это очень плохо, и руководствоваться чувством страха вредно. С другой стороны - не дай бог в благодушии своем недооценить опасность. И я не знаю, беззащитны ли звери в том стишке. И в переговоры с чертом если и стану вступать, то не открывая дверь, потому что черт - он черт и есть. Причем сначала запасусь-таки святой водой, и чтобы он, черт, об этом знал. А потом уж буду выяснять белопушистость данного конкретного черта.

_________________
У кошки четыре ноги -
и все норовят ее пнуть.
Товарищ, ты ей помоги.
Товарищ, собакой не будь.

Тимур Шаов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Румата Эсторский как двигатель прогресса
СообщениеДобавлено: Ср окт 20, 2010 22:00 
Не в сети
Знаток
Знаток
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт май 07, 2010 19:01
Сообщений: 265
Откуда: Иркутск
Irena писал(а):
Перед кем отвечают? - вообще-то перед теми, кто в доме. Кто считает, что в доме безопасно, ПОТОМУ ЧТО кто-то этот дом охраняет.
Один Господь знает перед кем и за что отвечают охраняющие. Особенно, если охрана секретна. И нет наивней веры, чем та, будто под такой охраной Вы в безопасности. Опыт свидетельствует, что в случае удачных покушений не менее 90% вероятность причастности именно их.

Как думаете, почему убийство Кеннеди до сих пор не раскрыто?

А наука? Наша славная наука, делающая нас такими сильными рядом со зверями (кстати, тот стишок, будучи прочтен полностью, не оставляет сомнений в беззащитности умирающих зверей). Довольно многие, причастные к физике люди, говорят об опасности БАКа. Да что там БАК! Еще в шестидесятых были созданы боеголовки, которые на Земле даже испытывать было нельзя. А что последует за БАКом? Люди приобщаются ко все более высоким энергиям, а значит рано или поздно сунут пальчики человечества в розетку... Вот Вам и черт. А черт... Если существует он, то его создал Бог. Потому что больше-то ему и неоткуда взяться. И Он и не позволит ему преступить ту грань, которая черту непозволительна.

Только человек обладает полной свободой воли. Поэтому только он себе и опасен...

_________________
Нередко пишут, что Фауст стремился к знанию. Ничуть не бывало - он о нем почти не думал. От бесов он требовал не истины, а денег и девиц. К.Льюис


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Румата Эсторский как двигатель прогресса
СообщениеДобавлено: Чт окт 21, 2010 1:17 
Не в сети
Кошка книжная домашняя
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 19:54
Сообщений: 19356
Откуда: Хайфа
На Бога, сказано, надейся, а сам не плошай. С чем я абсолютно согласна. Тем более, что нам неизвестно, следит ли за нами кто-нибудь, а если да - то какую именно грань этот кто-то считает непозволительной и каковы его цели вообще.
Черта же упомянули первым Вы. В ЖвМ "черт" был вполне реальным, а потому реально опасным.
Кроме всего прочего, я не люблю обобщений. И потому, достаточно подозрительно относясь к секретным службам вообще и соглашаясь в целом с Вашими репликами в их адрес, я вполне понимаю Сикорски в данной ситуации и склонна считать, что он действовал правильно. Хотя его и вывели крайним потом.

_________________
У кошки четыре ноги -
и все норовят ее пнуть.
Товарищ, ты ей помоги.
Товарищ, собакой не будь.

Тимур Шаов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Румата Эсторский как двигатель прогресса
СообщениеДобавлено: Чт окт 21, 2010 2:21 
Не в сети
Скромный гений
Скромный гений
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 12, 2009 0:24
Сообщений: 2482
Откуда: Нальчик
Румата у меня лет так с 16 - вызывал... непонятное чувство. Потом понял, это чувство - брезгливость. Умный, богатый, умелый... Ладно бы не смог, но он ведь и не хотел вмешиваться!
Мне ближе Сент-Экзюпери: "Ты в ответе за тех, кого приручил"

_________________
помолчи - сойдешь за умного


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Румата Эсторский как двигатель прогресса
СообщениеДобавлено: Чт окт 21, 2010 6:34 
Не в сети
Знаток
Знаток
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт май 07, 2010 19:01
Сообщений: 265
Откуда: Иркутск
Irena писал(а):
В ЖвМ "черт" был вполне реальным, а потому реально опасным.
Н-да... Забавно, что люди (ан масс) действительно легче верят в черта и всяческую чертовщину, чем в Бога. Я думаю, что именно в этом и гнездятся психологические корни ксенофобии...

Но поговорим о Сикорски (хотя, честно говоря, он мне порядком надоел еще по фензину).
Irena писал(а):
я вполне понимаю Сикорски в данной ситуации и склонна считать, что он действовал правильно.
Итак в чем же, по-Вашему, заключается "правильность" его действий? (Я-то со своей стороны, считаю, что АБС затратили немало творческих усилий, чтобы придать самую минимальную обоснованность его подходу).
"Саркофаг" обнаружили на другой планете. Человеческие зародыши в нем представляют собой "программу" не более, чем такие же зародыши в наших женщинах. И не было и нет никаких оснований предполагать, что выросшие из них люди могут быть лишены свободной воли. (Те, кто пытается создать ИИ, убеждены как раз в обратном. Они полагают, что при достаточной степени сложности свободной волей станет обладать даже он).
"Детонаторы". Пустое слово, специально придуманное АБС, чтобы нагнать жути читателям и заставить поверить в нелепость - возможность агрессии Страннников.

Ира, Вы можете поверить в агрессию землян против Арканара, осуществляемую таким "изощренным способом"? Зачем? Если даже современного нам танкового взвода вполне достаточно, чтобы покорить всю их планету. И пусть бы хитроумный дон Рэба мильены раз проводил свои маневры "Зеркало" - что это могло ему дать?

А ведь Странники по своим возможностям отличаются от нас несравненно больше. Один-единственный "новорожденный" странник-люден Логовенко оказывается абсолютно неподвластным всей земной технологии и силе, включающей КК-2. Что мешало Странникам сделать такими, как он всех "подкидышей"? И что бы в этом случае стал делать Сикорски?

Но оставим это. Согласимся на время с его паранойей. Зададимся простым вопросом: зачем этому гаду потребовалось лишать Леву его любимой работы и любимой девушки? Чем его не устраивали голованы и Лева? Почему вообще, он прицепился именно к нему? Корней Яшмаа с точки зрения возможной шпионской мимикрии вел себя куда более подозрительно, и тем не менее свободно разгуливал по Земле. И даже привозил на нее "парня из преисподней".

И с чего он считал себя вправе распоряжаться личностью Левы единолично? Почему ни один левин рапорт не был прочтен членами Мирового Совета? Почему всю его судьбу решал лично Сикорски? И наконец, почему было просто не задействовать в засаде Гришу, Сандро плюс еще парочку молодых мордоворотов, и не взять Леву живым? Не подвергнуть допросу с использованием всех имеющихся у него современных ему хитростей, от ментоскопии и гипноза до ультаметахренпоймешь?

А ему надо было не это. Он жаждал избавления от своего ночного кошмара. Жаждал убийства. Вот и все.

Вас гложет недоумение по поводу музея? Странно. Вы не забыли, что в нем работала Майя Глумова - единственный человек в МП, к которому Лева сохранил каплю доверия и любовь? А Максим, разумеется, был для него лишь еще одной сукой из "каки-2", и его смешные угрозы крутой разведчик, только что обставивший всю ОИ, просто не слушал.

"Детонаторы"? А кто же это положил их там на самое видное место? Не "лучший ли в мире охотник", притаившийся за углом со своим "херцогом"? Это была приманка, и конечно, сверху лежал тот самый, на который Лева ну никак не мог не обратить внимание.

И кстати, в первом-то случае на эту "приманку" клюнул вовсе не Лева. Айзек Бромберг. И "клюнул" куда крепче Левы. Чего же Сикорски не пристрелил его?

Для чего "детонаторы" вообще? АБС они были нужны для "убедительности". А если рассматривать повесть отдельно от АБС - версий может быть много.

Но наиболее вероятна - тест. Часть большого теста, под кодовым названием "саркофаг".

Вы помните чем закончился он для тагорян, уничтоживших свой "саркофаг"? Их цивилизация бодро пошла в тупик. Закуклилась. И значит - обречена. Земляне избрали паллиатив. И может быть именно поэтому люденами стали не все... А остальные, возможно, закуклятся, как тагоряне, и канут со временем в небытие...

И не Странники - тому причина, а объективный ход событий. Реальное мировоззрение цивилизации, достигшей потолка. Дальше может быть только прорыв или регресс. А тест - лишь предсказание.

_________________
Нередко пишут, что Фауст стремился к знанию. Ничуть не бывало - он о нем почти не думал. От бесов он требовал не истины, а денег и девиц. К.Льюис


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Румата Эсторский как двигатель прогресса
СообщениеДобавлено: Чт окт 21, 2010 23:14 
Не в сети
Кошка книжная домашняя
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 19:54
Сообщений: 19356
Откуда: Хайфа
То, что делали с Абалкиным всю дорогу, - достаточно мерзко. Это одна сторона.
То, что подкидыши были тестом, кажется весьма вероятным. Можно предположить, что появление люденов связано с тем, что земляне прошли этот тест достаточно успешно, с точки зрения Странников. Однако нет никаких доказательств того, что Странники как-то связаны с появлением люденов, если я правильно помню. Может, да, а может, нет. "После того", как известно, не значит "вследствие того".
Но кроме всего прочего, Сикорски знал, что появление подкидышей связано со Странниками, но не знал и не мог знать, для чего Странники это сделали. То ли тест, то ли диверсия, то ли еще что. А если тест, то с какой целью. Иди пойми логику негуманоидов, тут и с гуманоидами-то... Дело не в агрессии, как мы ее понимаем. Как относятся Странники к землянам? Каковы цели Странников? Какова их мораль? Никакой информации. Прогресс и гуманность не взаимосвязаны, что бы кто ни говорил. Там же, в ЖвМ, кто-то говорит, что вот же Странники на Надежде гуманность проявили, спасали людей с гибнущей планеты; а другой ему отвечает, что спасали они, вероятнее всего, планету от людей, потому как куда исчезли люди с той планеты - неизвестно. А гитик они умеют много - в том числе вполне могут и программировать на генетическом уровне.
И всё-таки, что было бы, возьми Абалкин в руки детонатор, - неизвестно. Может, конечно, и ничего...

_________________
У кошки четыре ноги -
и все норовят ее пнуть.
Товарищ, ты ей помоги.
Товарищ, собакой не будь.

Тимур Шаов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Румата Эсторский как двигатель прогресса
СообщениеДобавлено: Вт мар 01, 2011 14:24 
Не в сети
Книжный червь
Книжный червь

Зарегистрирован: Ср окт 07, 2009 18:12
Сообщений: 3982
Откуда: оттуда, оттуда
crazy

Добавлено (01.03.2011, 14:24)
---------------------------------------------
Мне вот кажется, что Абалкин нарочно стремился в музей, чтобы быть убитым. Странно? Но вышло так, что, после того, что ему устроил комкон-2, смысл дальнейшей жизни утерян. А тут еще Рудольф сообщает, дескать вы, сударь, не человек со свободной волей, а автомат странников. Сикорски себя накрутил. Это невольно передалось и Абалкину. И, хотя он и заявляет, что он человек, землянин, стопроцентной уверенности у него тоже нет. Вот и тянется рука к "детонатору". Все, на мой взгляд, довольно просто: если я не человек, то и жить не хочу.

_________________
Фок-стаксели травить налево!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Румата Эсторский как двигатель прогресса
СообщениеДобавлено: Вт мар 01, 2011 17:23 
Не в сети
Кошка книжная домашняя
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 19:54
Сообщений: 19356
Откуда: Хайфа
Интересная мысль, однако...

_________________
У кошки четыре ноги -
и все норовят ее пнуть.
Товарищ, ты ей помоги.
Товарищ, собакой не будь.

Тимур Шаов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Румата Эсторский как двигатель прогресса
СообщениеДобавлено: Ср мар 09, 2011 11:51 
Не в сети
Знаток
Знаток
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 04, 2011 20:52
Сообщений: 247
Откуда: Донецк
Очень итересно было почитать мнения по такому интересному вопросу. Ну что же, думаю дополнительную ясность могли бы внести сами Стругацкие. Я недавно прочел автобиографическую книгу Бориса Стругацкого "Комментарии к пройденному", в которой он рассказывает о нелегком творческом пути братьев. Есть там и история написания и опубликования "Трудно быть богом". Знание того, как писалась и публиковалась книга может осветить вопрос под несколько другим углом.

_________________
Один замес и снова перекур!
(Лозунг Кролевских Штукатуров)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Румата Эсторский как двигатель прогресса
СообщениеДобавлено: Пт апр 22, 2011 18:01 
Не в сети
Грамотей
Грамотей
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 15, 2011 16:30
Сообщений: 59
KADET писал(а):
Румата у меня лет так с 16 - вызывал... непонятное чувство. Потом понял, это чувство - брезгливость. Умный, богатый, умелый... Ладно бы не смог, но он ведь и не хотел вмешиваться!

Как раз хотел. И вмешался, хотя понимал всю бессмысленность такого вмешательства. Что Стругацкие подчеркивали неоднократно.

_________________
Делай, как я!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Румата Эсторский как двигатель прогресса
СообщениеДобавлено: Пт апр 22, 2011 18:15 
Не в сети
Грамотей
Грамотей
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 15, 2011 16:30
Сообщений: 59
artemus писал(а):
Все, на мой взгляд, довольно просто: если я не человек, то и жить не хочу

Или, может быть, "хоть умру, да узнаю, человек ли я"

_________________
Делай, как я!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Румата Эсторский как двигатель прогресса
СообщениеДобавлено: Пт апр 22, 2011 19:09 
Не в сети
Книжный червь
Книжный червь

Зарегистрирован: Ср окт 07, 2009 18:12
Сообщений: 3982
Откуда: оттуда, оттуда
:( Основная же причина, как мне кажется, то что практически во всех вещах Стругацких героям приходится выбирать не между хорошим и плохим, а между более и менее худшим. Первый выбор сделает любой. А вот второй это уже драма, это уже литература.

_________________
Фок-стаксели травить налево!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Румата Эсторский как двигатель прогресса
СообщениеДобавлено: Пт апр 22, 2011 19:54 
Не в сети
Кошка книжная домашняя
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 19:54
Сообщений: 19356
Откуда: Хайфа
artemus, да плюс еще проблема - понять толком, что же на самом деле хорошо, а что плохо. Особенно, если ты "влезаешь" со стороны.

_________________
У кошки четыре ноги -
и все норовят ее пнуть.
Товарищ, ты ей помоги.
Товарищ, собакой не будь.

Тимур Шаов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Румата Эсторский как двигатель прогресса
СообщениеДобавлено: Пн авг 04, 2014 0:36 
Не в сети
Читатель
Читатель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 03, 2014 22:50
Сообщений: 38
Откуда: Нижний Новгород
Irena писал(а):
дон Румата абсолютно, безнадежно непрофессионален! Он плохой исследователь и никакой прогрессор.

А он и не является прогрессором. В повести это слово не используется НИ РАЗУ. Антон историк. По хронологии мира Полудня прогрессорство появилось гораздо позже этой истории.

Летописец писал(а):
Ну да, дамы с орбиты не допустят

И про дам на орбите у Стругацких ничего нет. Это уже из кино.

Irena писал(а):
Не поднялась у авторов рука завести герою любовницу, хотя это и нелогично.

А Кира? Вы думаете, они просто за ручки держались? Почему-то я сомневаюсь.

KADET писал(а):
Румата у меня лет так с 16 - вызывал... непонятное чувство. Потом понял, это чувство - брезгливость. Умный, богатый, умелый... Ладно бы не смог, но он ведь и не хотел вмешиваться!

Хотел и вмешивался и частенько вопреки запрету. А потом так вмешался, что "было видно, где он шел".

artemus писал(а):
практически во всех вещах Стругацких героям приходится выбирать не между хорошим и плохим, а между более и менее худшим.

А это обычный жизненный выбор.

_________________
Ничто нас в жизни не может вышибить из седла!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 195 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Литературный интернет-клуб Скифы

статистика

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL Flash Games - Русская поддержка phpBB