Полки книжного червя
http://bookworms.ru/forum/

Catherine
http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=38&t=1686
Страница 1 из 5

Автор:  Catherine [ Пт янв 13, 2012 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Catherine

Общая информация

Любимые писатели: Чарльз Диккенс, Уильям Шекспир, сестры Бронте

Нелюбимые писатели: Ник Перумов, Андрей Белянин, Стефани Майер, Муни Витчер, Лев Толстой.

Лучшие книги (по моему мнению): "Дэвид Копперфилд" (Диккенс), "Джейн Эйр" (Шарлотта Бронте), "Тэсс из рода Д'Эрбервиллей" (Томас Гарди), "Франкенштейн" (Мэри Шелли"), "Властелин Колец" (Толкиен), "Повелитель мух" (Голдинг), "Грозовой перевал" (Эмили Бронте), "Скотный двор" (Джордж Оруэлл)

Худшие книги (по моему мнению): "Нина" (Муни Витчер), "Меч без Имени" (Андрей Белянин), "Драная юбка" (Ребекка Годфри)

Добавлено (13.01.2012, 22:35)
---------------------------------------------
Прочитала книгу Андрея Белянина "Меч без Имени". Скажу сразу - не понравилось. Думала, что будет книга с умным юмором. Разочаровалась. Юмор тупой (читайте: "американский"). Кто-то кого-то стукнул по башке, упал, поднялся. "Абсолютно нелогичные действия героя... "я туда пошел потому что....а хрен знает почему я туда пошел! мне просто так захотелось!" короче опять же бред...
Плюс совершенная дикость по поводу "лучших друзей" ... интересно автор и правда считает что лучшие друзья это те кто бухаются на колени перед ландграфом при любом удобном случае?" (взяла эту часть отзыва с Имхонета)

ОЦЕНКА: 2 из 10

Добавлено (13.01.2012, 22:36)
---------------------------------------------
Моя рецензия на книгу "Нина. Девочка Шестой Луны"

Одна из известных книг нашего времени - книга Муни Витчер "Нина", повествующая о внучке алхимика, спасающей планету Шестой Луны от Вселенского Зла в лице злого волшебника Каркона.
Не знаю, как вам, а мне эта книга не понравилась. Не понравилась - и все.
"Почему?" - спросят меня поклонники творчества Витчер. Отвечаю.
1. Совершенно неинтересные герои. Такое чувство, что человек куда-то торопился (ну мало ли, заказали ей книгу, надо сдать срочно). Характеры не проработаны, главную героиню можно охарактеризовать только как "умную, красивую, храбрую, добрую девочку". И все.
2. Вызвано ощущение плагиата. Например, андроид Макс напоминает Тр-Тр-Митю из "Простоквашина", беда, от которой Нина и ее друзья спасают Шестую Луну - дети перестанут мечтать - очень напоминает истории про Питера Пэна.
3. Меня покоробили некоторые моменты в сюжете. Один из них - проверка Ниной своих новых друзей. Алхимические зелья используются везде. Для полетов - ладно, для обретения храбрости - пусть. Но для ПРОВЕРКИ ДРУЖБЫ!!! Слов нет, одни эмоции.

Ссылки:
[url]http://bibliogid.ru­/articles/2518[/url]
[url]http://prochtenie.r­u/index.php/docs/720­[/url]

Добавлено (13.01.2012, 22:42)
---------------------------------------------
Сегодня дочитала "шедевр" Ребекки Годфри "Драная юбка". Одно слово - ЖУТЬ. Морали никакой в книге я не нашла. Мат-перемат практически на каждой странице. Каждый из нас хоть раз в своей жизни ругнулся матом. Но СТОЛЬКО - зачем? Я понимаю, конечно, что подростки, ругаясь, хотят показать свою крутизну, но в письменной речи, а тем более в художественной литературе, это недопустимо.
Оценка: 1 из 10.

Автор:  Irena [ Пт янв 13, 2012 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Catherine

Бог мой, но зачем же такое дочитывать до конца?

Автор:  Catherine [ Пт янв 13, 2012 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Catherine

А я сама с собой поспорила, что прочитаю. И было интересно проверить свои догадки, чем же кончится книга.

Автор:  Irena [ Пт янв 13, 2012 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Catherine

Ну вот разве что))) Но я в последнее время предпочитаю не "грызть кактус". Времени жалко. Еще если какой-нибудь мэтр туго идет - ладно, есть смысл одолеть, всё же за что-то в мэтры записали. Но васей пупкиных, если с десяти страниц видно, что слабо... ну их.
Но между прочим: любопытно, насколько "мат-перемат" у мисс Годфри - авторский. А то русские переводчики иногда любят... :( В фильмах, во всяком разе: слышишь в оригинале: "Oh my God!" - и перевод: "......!" Очень точно))

Автор:  Catherine [ Сб янв 14, 2012 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Catherine

Кстати, Годфри упоминает книгу, достойную прочтения, "Спроси Алису" (дневник пятнадцатилетней наркоманки). Правда, Сара (главная героиня) заявляет, что этот дневник ненастоящий, что после смерти Алисы эту книгу написал ее отец. Пусть так. Но эта книга показывает весь ужас жизни наркомана. Зачем говорить, что все это неправда, если не дочитал книгу до конца? (Героиня упоминает, что дочитывать не стала из-за того, что ей уже известна концовка)

Автор:  Catherine [ Вс янв 15, 2012 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Catherine

Сегодня закончила читать книгу Сьюзен Коллинз "Голодные игры". Это произведение о будущем, которое рано или поздно произойдет, о жестокости людей, выставляющих детей и подростков на "Голодные игры" - реалити-шоу, в котором выживает только один - сильнейший.

Вердикт: ЧИТАЙТЕ. Не пожалеете.
Оценка: 5

Автор:  Catherine [ Вт янв 17, 2012 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Catherine

Закончила читать продолжение книги "Голодные игры" "И вспыхнет пламя". Книга затягивает еще сильнее первой. Самое интересное, что идея книги продолжается, но не теряется, чем так грешат многие сиквелы (например, "Гарри Поттер": первые книги были замечательной детской сказкой, а в последней много ненужных убийств "для галочки").

Оценка: 5 из 5

Автор:  Летописец [ Вт янв 17, 2012 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Catherine

Хм-м, заинтриговали. :) Правда, мну не любит такой жанр, но пожалуй, подумаю.

Автор:  Catherine [ Пт янв 20, 2012 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Catherine

Думаю, что Вам понравится.

Автор:  Catherine [ Пт янв 20, 2012 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Catherine

А теперь расскажу об еще одной книжке, которую я недавно осилила. Новая книга, которая, я уверена, скоро станет еще одной модной однодневкой. Итак... это произведение Лизи Харрисон "Школа Монстров".

Книга (ИМХО) ничем не примечательна, хотя она понравится подросткам-любителям мистики. Вроде бы все есть: сюжет интересный, любофффь присутствует, героев куча... Но определенной идеи я не вижу. Да, дружба - это хорошо, это очень важно. Правда, уже столько книг написано про дружбу (извините за лексический повтор): и "Мост в Терабитию", и "Малыш и Карлсон" (для детей) и много других.
И еще нет самого главного - души. Такое ощущение, что эта книга писалась ради зарабатывания денег.

РЕЗЮМЕ: Литературная жвачка на один день (тип "прочел-забыл")
ОЦЕНКА: 3 из 5 ("нормально")

Спасибо за внимание.

Автор:  Летописец [ Пт янв 20, 2012 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Catherine

Забавно, по названию почему-то сразу пошли ассоциации с некоей громыкоидной книжкой - Особо одаренная особа. там тоже школа каких-то монстриков. Правда, автора, хоть убей, не припомню. pardon

Автор:  Catherine [ Сб янв 21, 2012 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Catherine

Автор - Мария Вересень. Ну и как вам эта книжица?

Автор:  Disciple [ Сб янв 21, 2012 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Catherine

Catherine, начинал читать, как только появилась, честно говоря не очень, не дочитал даже первую книгу.

Автор:  Летописец [ Сб янв 21, 2012 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Catherine

Которая? Вересень? Потому как другую, упомянутую Вами - не читала. pardon
Вересень... Ну воть, как Вы выразились - жвачка на один день. Хотя... Есть там пара сюжетов, довольно интересных. Если бы начало не было столь откровенно похоже на Громыко, то пожалуй, можно было бы вытянуть книгу при должном старании на вполне приличный уровень. Чистое имхо, естессно. pardon

Автор:  Catherine [ Чт янв 26, 2012 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Catherine

Попробовала перечитать "Гарри Поттера" (всего). Честно - ниасилила. Я не знаю, из-за чего это произошло, может кто объяснит это мне. Возможно, я просто повзрослела, но мой отец говорит, что из ГП невозможно вырасти (он сам один из его фанатов), может быть, сказалось прочтение множества доказательств того, что книга вредна для детей (и не только!) А теперь - история моей попытки.

Я была ярой фанаткой ГП, зачитывала его чуть ли не до дыр, знала половину эпопеи и все фильмы наизусть, переиграла во все игры по сто раз. А потом настал 2011 год, для меня ставший "годом классики". Я узнала Диккенса, прочитала половину собрания сочинений Шекспира (о чем не жалею!), познакомилась с классикой любовно-психологического романа "Грозовой перевал", открыла для себя гениальность Дюма-отца и так далее, и тому подобное. А недавно попыталась перечитать "Поттера". И - не пошло. Игры уже давно удалены с компьютера, фильмы забыты, а в душе - непонятное ощущение от расставания с еще одной книгой моего детства.

Автор:  DicK [ Чт янв 26, 2012 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Catherine

Catherine писал(а):
непонятное ощущение от расставания с еще одной книгой моего детства

"Стареем, стареем… Так второй класс, говоришь? Это надо отметить! Официант! Четыреста капель валерьянки и салат!" (с) Тайна третьей планеты, Громозека

И мудреем, наверное, добавлю от себя.

Автор:  Catherine [ Чт янв 26, 2012 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Catherine

В смысле, "Второй класс"?

Автор:  DicK [ Чт янв 26, 2012 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Catherine

Цитата это, прямая цитата и про 2 класс просто оттуда...
А резюме - "Стареем, стареем"

Автор:  Catherine [ Чт янв 26, 2012 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Catherine

Спасибо =))) А мне все твердят, что из Поттера вырасти невозможно.

Автор:  Kukaracha [ Пт янв 27, 2012 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Catherine

Ну не знаю, у Поттера, как мне кажется, читать можно только первые 3 книги, потом слишком мрачно и к тому же, ничего нового. Все это противостояние Волдеморта и Гарри можно было спокойно завершить в 4 книгах.

Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/