Site Logo

Полки книжного червя

 
Текущее время: Пн окт 15, 2018 13:57

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 114 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Скромный читательский дневник)
СообщениеДобавлено: Вт июл 04, 2017 19:12 
Не в сети
Сварливый и Свирепый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 22:16
Сообщений: 23406
Откуда: СПб (изредка Тифлис)
Надеюсь. :15:
По поводу Нетерпения сердца. Мне в подростковом возрасте нравился этот роман. Не скажу, что постоянно перечитывала... Но пару раз таки прочла. Согласна с вашей оценкой офицера. Единственное что говорит в его пользу, так это то, что он и сам осознает свою трусость и прочее.
Мне вообще Цвейг нравится. Правда, у него довольно тяжелые произведения. Помню, меня в свое время потрясло Письмо незнакомки. Очень тяжело читается, с психологической точки зрения, тыскыть. Я даже Амок легче восприняла. :46:

_________________
Эй, не стойте слишком близко -
Я тигренок, а не киска!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скромный читательский дневник)
СообщениеДобавлено: Ср июл 05, 2017 9:25 
Не в сети
Грамотей
Грамотей
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2014 15:28
Сообщений: 108
Откуда: Москва
Летописец писал(а):
Надеюсь. :15:
По поводу Нетерпения сердца. Мне в подростковом возрасте нравился этот роман. Не скажу, что постоянно перечитывала... Но пару раз таки прочла. Согласна с вашей оценкой офицера. Единственное что говорит в его пользу, так это то, что он и сам осознает свою трусость и прочее.
Мне вообще Цвейг нравится. Правда, у него довольно тяжелые произведения. Помню, меня в свое время потрясло Письмо незнакомки. Очень тяжело читается, с психологической точки зрения, тыскыть. Я даже Амок легче восприняла. :46:


Я сейчас решила продолжить знакомство с Цвейгом)) "Кристина Хофленер" на очереди))
А по поводу осознания - практически каждый понимает трусость/жестокость/низость своих поступков. В связи с профессиональной деятельностью я часто сталкиваюсь с людьми что либо совершившими и абсолютно каждый ведет себя как офицер (находит причины и сожалеет), но не меняется. Тобишь никаких выводов - только беспокойство за собственную шкуру.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скромный читательский дневник)
СообщениеДобавлено: Пн июл 10, 2017 21:26 
Не в сети
Грамотей
Грамотей
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2014 15:28
Сообщений: 108
Откуда: Москва
Продолжаю свое знакомство с Цвейгом…ну что же?
Цвейг однозначно проникновенный писатель, а «Кристина Хофленер» роман не о Золушке. Автор умело расчехляет человеческие души и вкусно преподносит их читателю, заставляя с головой погружаться в книгу. И вновь я испытывала эмоции на протяжении всего романа: сначала надежду, потом разочарование, а далее в гости явилась злость. Злость, которая бурлила. Я ощущала себя кипящим чайником. Последние 40 страниц пришлось дочитывать несколько часов…я словно цепной зверь бродила по квартире и курила, курила, курила. Настолько мастерски Цвейг преподнес свою историю и вывернул меня наизнанку!
Однако, если сравнивать, то на мой взгляд «Нетерпение сердца» сильнее данного романа. Читая «Нетерпение сердца», я каждой клеточкой проникала в повествование, фантазия рисовала картины, которые оживали (иногда даже против моей воли - специально экспериментировала и пыталась контролировать)…было ощущение просмотра кино. Здесь же я именно переживала за Кристину, меня зацепила сама история, оголила нервы и просто по-человечески расстроила…на детальную и непроизвольную прорисовку не хватало материалов и атмосферы романа.
Произведение приоткрывает нам дверь в поствоенный мир на территории Австрии. Этот жалкий и неуклюжий мир мы видим глазами девушки-женщины, молодость и надежды которой обменяны на жалкие гроши. И опять я пыталась сравнить Цвейга с Ремарком, и вновь я потерпела поражение…почему на этот раз я объяснить не могу. Цвейг убил то светлое, что было в Кристине. Он раздробил ее душу и покинул. Безжалостно отобрал надежду на счастье. Никогда, абсолютно никогда Ремарк не поступает так со своими детищами. Он оставляет огонь в душе, силы, некую целостность…
А сейчас, по традиции, спойлеры!
Цитата:
«Честное слово мужчины всегда служит женщине перилами, за которые она цепляется перед тем, как упасть!

О, насколько я влюбилась в вышенаписанную цитату! Мужчина женщине не советник, не друг и не помощник!
Начну с семейства ван Боолен и матери Кристины: бедной девушке показали, что жизнь состоит не только из работы, болезни и нищеты…окунули ее в мир удовольствий, элегантности и красоты. Честно? Я очень ждала, что беззаботная, счастливая красавица Кристина останется в мире роскоши: через замужество ли, с помощью тетки ли, но не должна девушка, уже настрадавшаяся по самое горло возвращаться в свою деревушку в развалившийся домик! Но роман о Золушке, которую окружают не принцы.
Цитата:
«Теперь же, когда из непостижимого коварства начали расследовать происхождение ее бедной племянницы, почему бы и не предположить, что заодно поинтересуются ею самой и станут выяснять ее происхождение? Страх – как кривое зеркало, в котором любая случайная черта отражается чудовищно увеличенной и карикатурно четкой, и воображение, стоит только его подстегнуть, выискивает несуразнейшие варианты».

Тетка в юности сама была обычной миленькой девушкой, которой повезло…нынешняя жизнь которая принадлежит откровенному бл*дству с женатым мужчиной! Случай, в высшее общество ей позволил пробраться случай! И она не могла помочь своей племяннице??? Своей сестре??? Тетка разрушила привычный уклад жизни Кристины и ничего не предложила взамен. С формальной стороны и не должна была, но она могла себе позволить поопекать родственницу…вытащить ее из цепких лап бедности. Мне искренне жаль Кристину. Благодаря тетке девушка не смогла пережить ежедневного унижения нищетой. Кристина не оправилась от удара.
Цитата:
«– Я бы не выдержал, ни одного часа, дышать бы не мог рядом с такой кучей денег. Все время считал бы: вот тысяча, бумажка как бумажка, но если я прикарманю ее, то смогу привольно жить три месяца, полгода, год и делать что хочу… а на все эти – сколько ты сказала? – одиннадцать с половиной тысяч мы смогли бы жить два-три года, посмотреть мир, пожить настоящей жизнью, так, как хочется, как человеку положено жить от рождения, ничем не стесненному, не скованному. Только протянуть руку – и полная свобода… нет, я бы не выдержал, сошел с ума, все время смотреть на них, трогать, нюхать и знать, что они принадлежат этому дурацкому пугалу, государству, которое не дышит, не живет, ничего не хочет и не понимает, этому глупейшему изобретению человечества, которое измалывает людей. Я бы сошел с ума… я бы привязывал себя на ночь от соблазна взять ключ и отпереть шкаф… И ты могла спокойно жить рядом! Неужели ни разу не подумала об этом?
– Нет, – говорит она испуганно, – ни разу не думала.
– Значит, государству повезло. Негодяям всегда везет».

А Фердинанд? О, вот кто мне по-настоящему противен! Подлый манипулятор! Отвести девушку в дрянной отель, переспать с ней и подбить на преступление! В мужском духе! Он чувствовал каково Кристине в грязном отеле, догадывался, что опыт на вонючих мокрых простынях с мерзкими звуками из-за стенки будет первым разом в жизни девушки! Фердинанд мог совершить мужской поступок и засунуть похоть под замок, накопить средств и предоставить достойное место для проведения совместной ночи. Но зачем? Итак сойдет…
Кристина много лет работала с деньгами, с большими деньгами, а тут явился сухофрукт, спел про любовь, но кроме самоубийства или преступления ничего предложить не смог! Отвратительный мужчинка. И вся ответственность за преступление должна лечь на хрупкие плечи Кристины Хофленер! Потерянной, несчастной и сбитой с толку девушки. Ее будут искать, ее портрет будет висеть на каждой станции, она попадает под удар. Ее запрячут в тюрьму! А Фердинанд с украденными деньгами будет пировать в Европе! Фу! Я не оправдываю Кристину – своя голова на плечах у нее должна быть…Но как не довериться первому любимому мужчине? Бесконечно яркая и притягательная картина будущего…подмена понятий, чтобы заглушить совесть Кристины и ложное ограничение выбора (или кража, или самоубийство)…
Цитата:
«–Итак, не торопясь, шаг за шагом. Никаких скачков. Никаких надежд и фантазий. Давай рассуждать. Если мы сегодня покончим с собой, то сразу отделаемся от всего. Одно движение – и жизнь позади… Вообще говоря, мысль любопытная, я всегда вспоминаю нашего учителя в гимназии, он часто повторял: единственное превосходство человека над животным состоит в том, что он может умереть, когда хочет, а не когда должен. Наверное, это единственная свобода, которой располагаешь всю жизнь, – свобода расстаться с жизнью. Но мы оба еще молоды и, собственно, толком не понимаем, с чем расстаемся. В сущности, мы хотим расстаться лишь с той жизнью, которую не приемлем, отвергаем, но ведь, возможно, есть и такая, что нам понравится. С деньгами жизнь иная, так я по крайней мере думаю, да и ты тоже. Но раз уж мы еще о чем-то думаем – понимаешь, что я имею в виду? – значит наш отказ от жизни преждевременен, значит мы покушаемся на то, на что у нас нет права, другими словами, на зародыш непрожитой жизни, на какую-то новую и, вероятно, замечательную возможность. Как знать, может, благодаря деньгам из меня еще что-нибудь получится, может, во мне кое-что заложено, но еще не проявилось и погибает, как вот эта травинка, которую я сорвал, сорвал, не дав ей вырасти. Ведь что-то во мне смогло бы еще развиться, да и в тебе… Ты, например, могла бы иметь детей, могла… Кто бы знал… Удивительное именно в том, что никто не знает… Понимаешь, я хочу сказать, что… ну, образ жизни, который мы вели, не стоит того, чтоб его продолжать, это жалкое прозябание от воскресенья до воскресенья, от отпуска до отпуска. Но как знать, вдруг нам удастся все изменить, для этого надо только мужество, и мужества побольше, чем для мгновенной смерти. В конце концов, если дело сорвется, револьвер всегда при мне. Так как ты думаешь, раз деньги, что называется, сами плывут в руки, стоит их взять?»


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скромный читательский дневник)
СообщениеДобавлено: Пн июл 31, 2017 19:23 
Не в сети
Скромный гений
Скромный гений
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт авг 09, 2012 21:08
Сообщений: 2746
Откуда: Санкт-Петербург
miss_Cannibal, вы замечательно пишите отзывы о прочитанных книгах, даже человек, который не любит ни Цвейга, ни Ремарка захотела их перечитать.

_________________
Травма мозга была нанесена чем-то тяжелым и тупым. Предположительно вопросом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скромный читательский дневник)
СообщениеДобавлено: Пн сен 11, 2017 23:45 
Не в сети
Грамотей
Грамотей
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2014 15:28
Сообщений: 108
Откуда: Москва
Алиса писал(а):
miss_Cannibal, вы замечательно пишите отзывы о прочитанных книгах, даже человек, который не любит ни Цвейга, ни Ремарка захотела их перечитать.


Мне очень приятно это увидеть! Огромное спасибо! Надеюсь, что отзывы также информативны)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скромный читательский дневник)
СообщениеДобавлено: Вт сен 12, 2017 0:23 
Не в сети
Грамотей
Грамотей
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2014 15:28
Сообщений: 108
Откуда: Москва
Ну а сейчас скорее эмоциональный отзыв, нежели информативный! Заранее извиняюсь перед читателями - конструктива здесь не будет.

Терри Пратчетт

Знакомство с данным автором было невероятно спонтанным: так люди сталкиваются в транспорте, ловят взгляд на улице, а потом отмечают серебряную свадьбу...
Цитата:
Любовь выскочила перед нами, как из под земли, как выскакивает убийца в переулке, и поразила нас сразу обоих! Так поражает молния, так поражает финский нож!

Но пожалуй история должна рассказываться в хронологическом порядке!
В моей жизни (на тот момент) начался, мягко говоря, сложный период: пропали задор с оптимизмом. Вера в счастье вообще собрала манатки и свалила в закат...Привычный уклад бытия перевернулся с ног на голову, а огромную черную дыру в себе я заливала алкоголем, штопала клубами и заполняла танцами (так себе ремонтик получался). Воротило от всего и книги исключением не стали: попытки ознакомиться с новыми авторами/произведениями заканчивались провалом; некогда любимые романы вызывали раздражение и отторжение...И тут я такая вспоминаю про Вадима Панова с его серией "Тайный город". Легкое чтиво, незамысловатый сюжет - некая московская сказка. "То, что мне надо",-пискнула я и поплелась на просторы интернета в поисках клада (бесплатной версии). Интернет смачно надо мной посмеялся и расклеил таблички "Документ изъят по требованию правообладателя". Конечно же я расстроилась, но не сдалась! Моя память смутно подсказывала. что много-много лет назад Панова мне советовал знакомый и даже снабжал книгами...Эврика! Лабиринт в моей голове к знакомому меня привел, а тот поленившись разбирать сбросил ВСЮ свою электронную библиотеку! С Тайным городом я наигралась где-то после 5-ти осиленных книг. Заскучала...и вновь начала поиски под названием "От чего меня не тошнит?" Погадала на кофейной гуще и из всего разнообразия чужой электронной библиотеки тыркнула именно в сэра Терри Пратчетта!!! "Ведьмы за границей" открыли врата на Плоский мир, матушка Ветровокс напомнила,что купаться в боли, пережевывая прошлое удел слабаков, нянюшка Ягг показала песню о Ежике, а Маграт Чесногк буквально заставила наслаждаться прелестями юности и не зарывать голову в песок! Пратчетт со своими ведьмами по капле вливал в меня жизнь (и это не пафосно-красивое выражение, а оборот, отражающий горькую действительность). Я перестала пить и шастать по клубам - я спешила домой в теплую кровать с молоком и его романом. Пратчетт смог вытянуть меня из ямы, в которую я лишь глубже закапывалась...
Скупила три серии, ознакомилась с последовательностью книг в циклах (да, да, да, знакомство я начала с середины последней серии). Пратчетт вызывает у меня добрую улыбку...Влюбилась я в сам стиль автора...в игру слов...и невероятно жалею, что нет возможности ознакомиться с написанным в оригинале. Пратчетт не загружая и не перегружая роман вставками-рассуждениями доносит простые истины, о которых никто и никогда не задумывается...да еще и забываем мы о них частенько. Пратчетт успокаивает внутренние бури и прогоняет головной хаос! Он помогает вырваться из тины прошлого и весело шагнуть в настоящее! Пратчетт напоминает, что живем мы один раз и именно в этот раз нужно совершать глупости, поддаваться порывам и никогда не оглядываться! Прошлое должно быть уроком, но не затмевать собой настоящее! Его стоит советовать всем: мужчинам/женщинам; подросткам и взрослым деловым людям; рабочим и бизнесменам! Пратчетт умеет, может и практикует вселение веры во что-то светлое и хорошее! Он навсегда останется для меня особенным писателем...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скромный читательский дневник)
СообщениеДобавлено: Сб сен 16, 2017 21:15 
Не в сети
Скромный гений
Скромный гений
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт авг 09, 2012 21:08
Сообщений: 2746
Откуда: Санкт-Петербург
Я тоже обожаю Терри Пратчетта, очень душевный автор!

_________________
Травма мозга была нанесена чем-то тяжелым и тупым. Предположительно вопросом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скромный читательский дневник)
СообщениеДобавлено: Пт дек 08, 2017 0:58 
Не в сети
Грамотей
Грамотей
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2014 15:28
Сообщений: 108
Откуда: Москва
Дэниел Киз «Пятая Салли»

Начну, пожалуй, с небольшого предисловия.
Я крайне редко разочаровываюсь в книгах, дай Бог, подобное случается раз 5-6 за год и практически всегда такие книги приобретаются спонтанно. Тут же получилось все иначе: роман долго ждал своей очереди и моего настроения в «хочу прочитать», дождался, переехал из ближайшего книжного ко мне в дом (правда сейчас я ищу ему новое место жительства) и явил моему взору свое нутро. Очень большие ожидания я возложила на данное произведение, ведь с Кизом мы уже были знакомы благодаря «Цветам для Элджернона» и знакомство оказалось более чем приятным. Да и с диссоциативным расстройством в литературе я была знакома…Но вышло, что вышло.
Для начала отмечу примитивный, скучный и надоедающий слог автора. Киз явно хотел показать эволюцию главной героини, но по моему мнению, с треском провалился! А сами центральные персонажи оказались плоскими мельтешащими тараканчиками. Ни вторая Салли, ни третья, ни четвертая -вообще никакая Салли не вызвала у меня ни сочувствия, ни сопереживания, ни хотя бы интереса. Плоско, дорогой Дэниел Киз, невероятно плоско. Слияние не было гармоничным. По отдельности даже сильные стороны альтеров смотрелись нелепо, картонно и оооочень скучно.
Сюжет перегружен несчастьями Салли. До момента обращения к психиатру ее окружали лишь извращенцы и маньяки. Если она была бы в мужском отделении клиники для душевнобольных преступников – может я бы и поверила…но в условиях города – не, не, не, что-то тут не так. Киз перегрузил произведение. На каждой странице книги стоит колонтитул «Эта история выдумана от первой буквы и до последней точки!».
Ииииии СПОЙЛЕРЫ, но в этот раз будут спойлеры сразу к двум произведеням: Сидни Шелдон «Расколотые сны» и «Пятая Салли» Дэниела Киза (если честно, не знаю, склоняется ли его имя). Почему именно так? У меня чешутся руки провести сравнительный анализ развития сюжетов этих произведений. В целом сюжеты практически идентичны, но только Шелдону веришь: веришь, что девушка была на самом деле, вот она, живая, настоящая, а вот Кизу я, при всем своем желании, поверить не смогла…
1) Разграничение:
• У Шелдона роман условно разделен на три части: повседневная жизнь «мультяшки» (так называют лицо, страдающее расщеплением личности), суд над ней и лечение. Все стройно и логично. В шкафу порядок.Полочки прибиты.
• У Киза же на полках хаос: и жизнь, и лечение, а в перерывах Салли пытается убивать людей или себя (тут от таракана личности у пульта управления зависит), однако добрый доктор Эш упорно не хочет ее госпитализировать, зная об опасности Салли для окружающих и самой себя. Кони, люди, селедка.
2) Обнаружение болезни:
• У Шелдона болезнь главной героини вскрывается после растянутой во времени серии жестоких убийств мужчин. Ладно, Шелдон криминал любит. Тем не менее Эшли очень логично для себя самой объясняет «потерю времени»: напилась, отравили, подсыпали. У нее развивается паранойя, и да, покажите мне человека, который назовет себя психом? Правильно, человеческий мозг будет выстраивать целые теории которым и будет верить, вот такой уж у нас защитный механизм психики…Мы скорее предположим, что инопланетяне устроили дискотеку в нашей квартире, чем заподозрим себя в психическом нездоровье (особенно с учетом предубеждений о дурдомах и докторах).
• Киз же наделил главную героиню (а я напомню, что Салли – это трусливая, забитая серая мышь, которая страдает острой формой паранойи) невероятной само сознательностью (у меня одной не вяжется страх нажать кнопку лифта и принятие решения о походе к психиатру). НЕ ВЕРЮ!
3) Происхождение альтеров:
• И вновь Шелдон логично поступает со своим детищем и альтерами своей Эшли: их всего лишь две. Тонни и Аллет. Одна появляется при первом этапе домогательств (которых со временем похотливому папаше стало мало), вторая же во время логического продолжения этих самых домогательств.
• А у Киза и тут винегрет. Во-первых, на мой вкус, истории появления альтеров прописаны из рук вон плохо (я прекрасно понимаю, что после первого расщепления личности толчок для последующих расщеплений может быть любой, даже самый безобидный, но данный факт я узнала не от автора, видимо Киз просто забыл об этом упомянуть). Домогательства, кошка, выступление на сцене и, кульминация, вызов к доске…Давайте рассуждать логически: если от вызова к доске (что является школьной обыденностью) часть личности Салли отделилась (а мы помним, что расщепление происходит при стрессе), то почему, когда муж Салли ушел и забрал детей не произошло еще одного расслоения? Все же развод, определение места жительства детей с отцом, свадьба бывшего мужа на другой женщине нехилые стрессы. Например та часть личности, которая отвечает за материнский инстинкт могла бы отделиться. Бросается в глаза несоразмерность стресса и последствий.
4) Увлечения Альтеров…Давайте и тут чуть-чутьпорассуждаем? Поскольку альтер – это часть первоначальной личности, следовательно, качества альтера были присущи цельной личности? Вроде все верно. Так что мы имеем:
• Шелдон не перегружает героиню положительными качествами: она умна, обладает художественным талантом и любит развлекаться (я имею ввиду цельную личность). Нам не сложно себе представить реально существующую похожую женщину. Без перегибов.
• О, а Киз в свою очередь создал супер женщину! Умна (причем с легкостью разбирается в различных направлениях науки, да феноменальная память в придачу), обладает талантом художника, сексуальна, незаурядная актриса, великолепная танцовщица, а вишенкой на торте будет являться чувственность и веселость. Это не женщина – это мечта! Тьфу! Не верю! Приторно сладко.
5) И наконец, зло:
• Опять же у Шелдона все в меру. Отец – педофил. Он и сломал Эшли психику. Абсолютное зло (если делить мир на черное и белое). Все логично (написала и сама вздрогнула). Но он единственное абсолютное зло! В остальном Эшли окружают самые обычные, нормальные люди: мужчины ее хотят, ну логично же, со своей стороны поведением то она подтверждает близость и лишь в последний момент ее кроет. Ни тебе насильников повсюду, лишь здоровые мужики. Даже ее коллега по работе (озабоченный и прыщавый) смотрится вполне пристойно. Сперматоксикоз. С кем не бывает?
• А вот Киз пошел в разгул. Количество моральных уродов на квадратный сантиметр страницы зашкаливает, уродометр перегорел, и читатель в моем лице окончательно перестал доверять написанному. Тут Вам и дедушка – развратник, и отчим – полу садист, полу-педофил (вспоминаем про эпизод наказания Салли у отчима на коленках…чем-то отхлестал, что-то встало, фу), и муж – извращенец, карьерист, козел. Присутствует компания парней – насильников, охранник в торговом центре тоже не забыл про свою роль сексуального агрессора (ну хотя бы тут без применения силы обошлось). А престарелый профессор вообще вне конкуренции. Даже психиатр и тот умудрился поддаться всеобщему безумию и переспать с пациенткой! Дорогой, Киз, ужасающе много маньяков и ужасающе много странного секса. Господи, да даже собственный альтер умудрилась изнасиловать Салли вибратором!
А сколько несуразности у Киза: то Тодд и Элиот знали о диагнозе Салли (по крайней мере Тодд точно был в курсе), то они удивлялись ее переменчивости, как в первый раз (золотые рыбки, ага) и не понимали, что происходит. Психиатр у которого повесилась жена и который это обсуждает с пациенткой. Хотя, что ожидать от врача, который с этой же пациенткой переспал. Да и конец для меня остался загадкой. Что там Дерри несла про первобытность и вселенский разум, почему Салли возненавидела Эша, откуда тот себе новую игрушку – мультяшку нашел? Черт знает! Вновь кони, люди, селедка. Мне хотелось поскорее закончить и закинуть книгу обратно на полку. Грустно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скромный читательский дневник)
СообщениеДобавлено: Пт дек 08, 2017 13:14 
Не в сети
Вредина
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 0:06
Сообщений: 3082
Цветы считается культовой книгой. Трудно ждать от автора, что у него все книги будут сплошь шедеврами. :52:

_________________
Что, не ждали? А зря-я-я...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скромный читательский дневник)
СообщениеДобавлено: Пт дек 08, 2017 17:29 
Не в сети
Грамотей
Грамотей
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2014 15:28
Сообщений: 108
Откуда: Москва
Maximus писал(а):
Цветы считается культовой книгой. Трудно ждать от автора, что у него все книги будут сплошь шедеврами. :52:


Согласна, но "Пятая Салли" могла бы быть просто приличной ((


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скромный читательский дневник)
СообщениеДобавлено: Пт дек 08, 2017 18:04 
Не в сети
Вредина
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 0:06
Сообщений: 3082
Мы не знаем историю написания, может там редактор с ножом к горлу пристал - выдай энное количество страниц и точка! Вот автор и выдал. :4:
Заметил, что как только автор становится популярным, к нему начинают жестко приставать с требованиями и, в конце концов, он откровенно сбивается на халтуру. :41:

_________________
Что, не ждали? А зря-я-я...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скромный читательский дневник)
СообщениеДобавлено: Пт дек 08, 2017 18:32 
Не в сети
Грамотей
Грамотей
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2014 15:28
Сообщений: 108
Откуда: Москва
Maximus писал(а):
Мы не знаем историю написания, может там редактор с ножом к горлу пристал - выдай энное количество страниц и точка! Вот автор и выдал. :4:
Заметил, что как только автор становится популярным, к нему начинают жестко приставать с требованиями и, в конце концов, он откровенно сбивается на халтуру. :41:


У меня ощущение, что немного наоборот было) Автор начал знакомиться с диссоциативным расстройством: с причинами, симптомами и т.д. И решил запихнуть в свое произведение все прочитанное...потому что моя основная претензия - это каша и перегруз. Как восторженный ребенок хватал все подряд и вставлял в роман)


Последний раз редактировалось miss_Cannibal Пт дек 08, 2017 18:54, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скромный читательский дневник)
СообщениеДобавлено: Пт дек 08, 2017 18:49 
Не в сети
Вредина
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 0:06
Сообщений: 3082
Может быть его радость обусловлена тем, что он по прочтении обнаруживал у себя симптомы? Помните, как в Трое в лодке... :4:

_________________
Что, не ждали? А зря-я-я...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скромный читательский дневник)
СообщениеДобавлено: Ср дек 20, 2017 1:00 
Не в сети
Грамотей
Грамотей
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2014 15:28
Сообщений: 108
Откуда: Москва
Сегодня не будет более-менее адекватной рецензии, лишь пара строк.
Александр Солженицын "Раковый корпус"
Про эту повесть нельзя сказать "она мне понравилась" или "она мне не понравилась". Любые хвалебные или ругательные слова будут пошлыми, недостойными и глупыми. Автор проникает в читателя. Незаметно, как паук, окружает жертву паутиной, так и Солженицын плетет свое повествование. Раз и ты в капкане. Ты уже не можешь относиться к героям повести, как к литературным персонажам. Раковый корпус оживает. Занимает место в твоей душе. У читателя не выпрашивают жалость. Читателю дают в руки краски, кисти и мольберт, а что он нарисует зависит лишь от него.
"Чем жив человек?" - любовью, моралью и целью. Для себя я на данный вопрос ответила!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скромный читательский дневник)
СообщениеДобавлено: Чт янв 11, 2018 2:02 
Не в сети
Грамотей
Грамотей
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2014 15:28
Сообщений: 108
Откуда: Москва
Да здравствует новый 2018-ый год! Всех с наступившим и всех благ!!!
Меня 2018-ый встретил книжным разочарованием, аж двойным. Чуть ли не годовая норма осадков за первые 10 дней января. Не хотелось бы попасть под действие поверья "как встретишь новый год, так его и проведешь"...
Начну я с первого своего промаха "Дремлющий демон Декстера" Джеффри Линдсей. Сила с которой разочарование после прочтения данного романа на меня обрушилось пошатнула (на пару секунд) мою веру в современную литературу. Рецензии положительные, все сезоны одноименного сериала мною с удовольствием просмотрены, кисейностью не страдаю...ан нет, читала лишь бы дочитать.
Начну с положительного качества романа. Тем более оно всего лишь одно. Сюжет. Все. Из истории можно было бы сделать шедевр: сотрудник - криминалист является социопатом-убийцей, который пытается помочь названной сестре-копу раскрыть серию жестоких убийств. Кто прочувствует социопата лучше, чем другой социопат? Динамично? Нетривиально? Элегантно? Неоднозначно? Я была в сильном возбуждении, открывая книгу. Предвкушала, что сейчас влюблюсь в автора и в историю. Что вновь начну судорожные поиски литературы о социопатах/психопатах. Но Джеффри умудрился запороть неординарный сюжет, сотворив из него бульварное чтиво. После первых страниц пятидесяти я не очень понимала, где меня обманули и все ждала феерии. После двухсот страниц чуда я ждать перестала и начала в своей голове формулировать, что же с написанным не так.
Во-первых, отсутствие научной обоснованности!!! Информации о диссоциальном расстройстве личности (социопатии) в интернете вагон и маленькая тележка. И если данное психоневрологическое заболевание Джеффри решил сделать оплотом сюжета своего романа будь добр изучи информацию о недуге. Изучи описанные авторитетными психиатрами случаи. Изучи биографии реальных серийных убийц. Изучи методы работы психологов-криминалистов. Автор, ну проведи ты подготовку к написанию!!! "А зачем?"-ответит мне автор: "Создам я еще одну поганую книженцию, а потом еще одну и еще, и еще". Джеффри даже умудрился смешать понятие "социопат" и "психопат" (кстати, Декстер скорее психопат, нежели социопат), абсолютно не разобравшись в различиях заболеваний.
Во-вторых, роман явно не баловали редактурой. Или редактура была спустя рукава. Множество несостыковок расположились на страницах. Ну если ты не можешь просчитать, что 40 минут прошедшие с 6:30 никак не могут дать 6:45 (разве что с помощью маховика времени), зачем время вообще упоминать? Персонажи ведут себя иррационально. Описание нного количество характеристик одного и того же действующего лица на десятой и пятнацадцатой странице вполне могут иметь диаметральные различия. Автор шпарит как золотая рыбка, запоминая лишь последние десять строчек и не больше.
И, в-третьих, бедный язык или некачественный перевод. На протяжении всего романа прослеживается использование бледных выражений и банальных метафор. Из главы в главу идентичное описание луны и моря (видно луна и море - это исключения из авторского склероза). Отсутствует смысловая нагрузка в диалогах. Герои произведения несут какую-то чушь и создается стойкое ощущение, что все они выпускники класса коррекции и страдают идиотией.
В общем, однозначно не советую...Большие ожидания я возлагала, а ни шиша от романа не получила. Ни грамма удовольствия или интереса. Однозначно не буду даже пытаться читать продолжение графоманства автора.


Последний раз редактировалось miss_Cannibal Чт янв 11, 2018 13:50, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скромный читательский дневник)
СообщениеДобавлено: Чт янв 11, 2018 12:22 
Не в сети
Вредина
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 0:06
Сообщений: 3082
miss_Cannibal писал(а):
Из главы в главу идентичное описание луны и моря (видно луна и море - это исключения из авторского склероза

Наоборот! Автор все время забывал, что он в таких выражениях уже описывал эти природные объекты. :34:

_________________
Что, не ждали? А зря-я-я...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скромный читательский дневник)
СообщениеДобавлено: Чт янв 25, 2018 20:48 
Не в сети
Грамотей
Грамотей
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2014 15:28
Сообщений: 108
Откуда: Москва
Начну я как всегда с предыстории! Являюсь я закоренелым крысоводом и в анамнезе у меня несколько стай за радугой плюс нынешнее троекрысие. И в первый раз имя автора я увидала на специализированном крысьем форуме – такой же крысобахнутый как и я народ восторгался произведением «Крысявки». Значения увиденному я не придала и ознакамливаться не бросилась, ибо истории о животных (пусть и любимых) привыкла читать в виде дневников их хозяев в интернете. Да и любовь к книгам и животным всегда разделяла. Но имя автора на чердаке памяти отложилось. Лежало себе, лежало, покрылось слоем пыли и тут…решила я в игре «Книжное путешествие» на Лайвлибе поучаствовать. Мой игровой куратор поставила меня перед выбором – прочитать что-то из фэнтези. Да не любое произведение, а совпадающее по характеристикам с «Ведьмаком» и подборку отправила. А в фэнтези то я полный нуль. Фамилии авторов мне ничего не говорили, название циклов/произведений тоже. Пялилась я на список как баран на новые ворота и вдруг знакомая фамилия мелькнула – Ольга Громыко «Год крысы» - и название симпатичное. «Вперед, к неизведанным мирам» - протрубила я и пошла интернет пиратов поддерживать. Оказалось, что это двулогия.
А теперь о впечатлениях! Первые страниц 50-ть в элетронке я поплевывалась: мне не нравилось решительно все. И слог не такой, и мир мне не мил, и главная героиня такая-сякая, и сюжет предсказуем. В общем моя настороженность к фэнтези окопалась, взорвала мосты и лучников по бойницам расставила. А в один прекрасный день поймала себя же на мысли, что зачиталась в метро. Пожалела, что станция моя незаметно подкралась. А книга то такая теплая, уютная. До дома коровой скакала, лишь бы продолжить. И врата неприступной крепости под натиском фэнтези пера Громыко пали. Я прониклась. Легкий, но не примитивный язык повествования, продуманный мир, интересная логично-выстроенная система магии. Мне было радостно и светло от описания жизни на хуторе. Я вспоминала рассказы мамы о их с сестрой летних шалостях в деревне и скорбела по отсутствию оных у меня. Покататься на телеге с сеном, устроить разборки со страшным петухом, играть в «кий-я» со стаканами (ребром ладони стучать по стакану, пока не разобьешь, маман мою в итоге зашивали)…Хотя бы пару месяцев в детском году без родительского надзора - бесценно. Но это лирика, не относящаяся к написанному Ольгой Громыко.
Единственное, что меня таки покоробило – это отсутствие развития персонажей. Все же мы наблюдаем большой временной отрезок. На начало повествования главной героине (Рыске) 9 лет, а к моменту развития событий 17. Изменений не произошло. Поверхностность и штамповость. И такой застой развития происходит и с Жаром (друг-детства Рыски). Надеюсь, что во второй части изменения таки произойдут (и очень надеюсь, что это будет развитие, а не деградация) и мы действительно увидим Рыску – девушку, Жара – циничного юношу. Намеренно опускаю информацию о третьем персонаже – путнике (во вселенной Громыко так обозначаются люди, обладающие способностями вмешиваться в кропотливую работу Мойры), ибо судить о личности превращенного в крысу человека невозможно.
В общем знакомство с новым автором и непривычным жанром можно считать довольно успешным! Сильных эмоций первая часть двулогии у меня не вызвала. Лишь умиротворение. В качестве расслабляющего чтения за кружкой теплого чая вечерком подойдет идеально.


Последний раз редактировалось miss_Cannibal Вт фев 06, 2018 2:43, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скромный читательский дневник)
СообщениеДобавлено: Ср янв 31, 2018 10:02 
Не в сети
Грамотей
Грамотей
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2014 15:28
Сообщений: 108
Откуда: Москва
Ну что же? Я продолжила чтение цикла Ольги Громыко о превеселой разношерстной компании! И действительно же разношерстная! Плутоватый рыжий лис - Жар, Рыска - пока ещё маленький котёнок, изредка выпускающий коготки (ух, поживет с Альком - львицей станет), а Альк - самый настоящий крыс - пасюк!
"Год крысы. Путница" порадовал меня изменениями, которые по крупиночке происходили с главными героями! Ура! Одни взрослели, изредка таки избавляясь от розовых очков. Вторые оттаивали, начиная ценить людей вокруг, а третьи так и валяли дурака, только на этот раз в рясе священнослужителя. Рыска задумывалась над вопросами добра и зла, путалась, плакала, но продолжала жевать кактус! Автор подбрасывыла деревенской девушке загадок мироздания очень порционно и естественно. Алька Громыко также аккуратно очеловечила. Личностный рост был плавным и незаметным: так растут свои дети.
А теперь чуть-чуть критики.
Вторая часть, на мой субъективный взгляд, получилась менее атмосферной. Приключения, приключения и еще раз приключения. Не святая троица собрала все перепития пути, которые только смогла найти: и песочные монстры, и самодурство власти, и гильдию наемных убийц (тараканов) на себя натравила - в общем каша опасностей для шкурки. И, та да да дам, выпуталась из всех передряг (опять же, ИМХО, рояль в кустах припрятан таки был в виде превращений Алька то в человека, то в крысу, то в человека-крысу). Данный факт меня немного покоробил. Ну не люблю я, когда автор в свое произведение утрамбовывает все, попавшие под руку, события.
Скептическую улыбку вызвало и бесцельное шатание героев на протяжении половины произведения. Вроде бы и проблема есть (Альк), а персонажи преспокойненько обустраивают гнездышко в лечебном городке. Дружно ходят на работу, разводят огород и ведут домашнее хозяйство. Счастливая семья. И письмо загадочное в наличии, а прочитать его решили лишь на половине книги. Да еще и доставить по назначению. За уши притянуто.
А вот объединение всех линий сюжета мне невероятно понравилось. Грациозно, грандиозно и логично Громыко решила все проблемы. И распрю между государствами прекратила, и проблему Алька решила, и Рыске подсобила, даже сумасшедший молец (не путайте с Жаром) и тот активное участие в событиях принял. Все счастливы. Happy end.
В целом я не пожалела, что ознакомилась с продолжением милого деревенского романа. Жаль только, что продолжение стало не уютно теплым, а героически-кровавым.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скромный читательский дневник)
СообщениеДобавлено: Вт фев 06, 2018 2:14 
Не в сети
Грамотей
Грамотей
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2014 15:28
Сообщений: 108
Откуда: Москва
Дочитала я "Головокружение" Франка Тилье. Мой любимый цвет, мой любимый размер, но что-то пошло не так.
Начну я с того, что всем сердцем люблю психологические триллеры о запертых людях, которым приходится выживать. Мне действительно интересно наблюдать, как меняется человек, как стирается моральное напыление и оголяется неприглядная база. Но столкновения с подобным сюжетом происходили лишь в кино и "бумажный" триллер Франка Тилье стал очень приятной неожиданностью. "Пила", "Куб", "Разделитель", "Экзамен" - все указанные фильмы входят в раздел "любимые" и пересмотрены по нескольку раз. Вот и начиная знакомиться с романом я испытала читательский экстаз. Но с первой двадцатки страниц я начала догадываться о сюжетных поворотах и появился лёгкий привкус скуки. Роли персонажей становятся прозрачны, хоть они и пытаются тебя обмануть. И на кого направлена эта изощренная атака становится очевидно. А чуть позже очевидно становится и кто является кукловодом. И вроде бы не так это критично для романа. Ну наслаждайся себе изменениями психики людей и не жужжи. Отслеживай тревожные звоночки в действиях персонажей. Пытайся их понять и отбросить всю свою шелуху наподобие:"А вот я бы так не сделала!". Узнавай что-то новое об альпинизме и альпинистах. А все равно что-то портящее удовольствие мелькало. Практически бесшумно, незаметно, но ощущение, что где-то искрит сопровождало весь процесс чтения.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Скромный читательский дневник)
СообщениеДобавлено: Пт фев 09, 2018 18:18 
Не в сети
Грамотей
Грамотей
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2014 15:28
Сообщений: 108
Откуда: Москва
Цитата:
"– Вы будете смеяться… Да вы уже и так смеетесь, Магистры с вами! Но вы же сами видели, как она боится. Я просто не мог оставить ее там.
– Коробочку?! Ты имеешь в виду коробочку?
– Да, коробочку. Какая разница? Я чувствовал ее страх, я видел, как она пыталась укатиться… Но если вещи умеют помнить прошлое, значит, они его как-то воспринимают. Значит, они живут своей непостижимой жизнью, так ведь? В таком случае какая разница, кого спасать: коробочку или прекрасную даму…
– Дело вкуса, конечно! – прыснул Джуффин. – Ну и воображение у тебя, парень! Молодец! Сколько живу на свете, но в героическом спасении коробочки я еще не участвовал!"


Я в восторге! В детском наивном восторге от Макса Фрая и её Лабиринтов Ехо! Пока мною прочитаны лишь два сборника: "Чужак" и "Волонтеры вечности", но я не остановлюсь! Как разгонюсь на амобилере, как применю черную магию, как вынесу между большим и указательным пальцами все произведения Макса Фрая из книжного и, кажется, умру от удовольствия!
Цикл у меня начался с огромного предубеждения. Отзывы гласили, что ничего особенного: персонажи только и делают, что едят (большую часть времени) и изредка попадают в передряги. Подруга тоже попыталась меня увести в сторону других фантастов...Но я упорная. И я не прогадала! Сеансы чтения сопровождались улыбкой и радостью от столь удачного знакомства! Общий язык с автором мы нашли с первых страниц и достучаться до меня родному миру было невозможно. Я блуждала вместе с сэром Максом по Еху, общалась с горожанами, изучала местную культуру и кайфовала.
И, вроде бы, сюжет незамысловат: действительно попаданец из нашего мира оказывается нужен миру иному (и нет, главный герой не умирал, он просто переехал), действительно со своими новоприобретенными коллегами из Тайного Сыска Макс бродит по забегаловкам, параллельно с легкостью спасая город от всяких напастей в виде Мятежных Магистров. Все приключения заканчиваются фееричной победой великолепной пятерки. По щелчку пальцев исчезают враги и сопутствующие с ними проблемы. Единственное, что представляет для сэра Макса реальную угрозу - это он сам, со своим творчески-романтичным подходом к делам. Да и угрозу скорее не физическую, а психологическую.

Цитата:
"- А зачем? Мне кажется, что ему не следует рисковать жизнью, когда этого можно избежать.
- Когда этого можно избежать, он и не рискует, - усмехнулся Джуффин. - Только когда невозможно. И не наша с тобой вина, что возможность не рисковать выпадает так редко... Между прочим, он вполне может остаться со мной, а потом пойти наверх, подскользнуться на лестнице и сломать себе шею! Никогда не знаешь, где начинаешь рисковать жизнью, это вообще непрерывный процесс..."

Я не могла остановиться при прочтении ни на минуту. Я хотела спать, я заболела, у меня была куча других дел, но нет! Отложить книгу в сторону было выше моих сил. Да я даже в душ брала с собой историю о Ехе! Мне было тепло и радостно в новом городе. Очень быстро я прониклась симпатией к персонажам (дружеская атмосфера располагала). Вселенная Ехо стала одной из любимых. Сказка для взрослых. Нет необходимости переваривать, сопереживать и изжевывать себя изнутри. Санаторий для души.

Цитата:
"– Ничего страшного не произошло. Но такие вещи о себе лучше знать, как мне кажется... В общем, ты стал ядовитым.
– Ядовитым? Я?! – Заявление сэра Джуффина звучало просто нелепо. – Вы имеете в виду, что если меня кто-то съест, он умрет? Немедленно сообщите всем городским каннибалам, иначе произойдет непоправимое! – Я хохотал так, словно делал это последний раз в жизни.
– Да нет, есть-то тебя как раз можно. И трогать тоже. Можно даже пользоваться твоей посудой и полотенцем, если кому-то придет такая охота – отсмеявшись, сообщил Джуффин. – Существует только одна проблема. Если ты разозлишься или испугаешься, твоя слюна станет ядовитой. Страшнейший яд, между прочим! Убивает мгновенно, просто попав на кожу – человека, во всяком случае. И этим ядом ты непременно плюнешь в обидчика. Могу тебя заверить, что хорошее воспитание тут не поможет. И сила воли ничего не изменит. Это – не вопрос выбора. Ты плюнешь, даже если примешь решение не плевать. Единственное, что ты можешь сделать, если не захочешь немедленной гибели своего собеседника – плюнуть куда-нибудь в сторону. Так что воспитывай характер, парень. Чтобы не раздражаться по пустякам. А то заплюешь весь Ехо!"

И да, я согласна, что в описании законов мира Ехо есть погрешности, что герои похожи друг на друга и внутри они полые, что сюжет банален и из повести в повесть разнообразием не отличается. Да и на сколько-нибудь серьёзную литературу с моральной ценностью сие произведение не тянет. Но меня к рукам прибрала атмосфера. Она действует как бальзам Кахара. Возможно именно в нескончаемом празднике заключен смысл написанного. Плевать на проблемы! Чихать на погоду за окном! Команда Тайного Сыска разгонит любую печаль! Сильнодействующая психотерапевтическая таблетка! И врачей не надо!
- У Вас депрессия? Вот, почитайте!
Все невзгоды остаются позади! Впереди лишь новые приключения!

Цитата:
"— Подожди, Макс! Смотри, как мы теперь умеем!
С этими словами, сэр Джуффин Халли извлек из воздуха гигантский мультяшный молоток, каковым тут же огрел по голове задремавшего было Кофу. Тот отреагировал немедленно: его голова полностью скрылась в плечах, а безголовое туловище жизнерадостно запрыгало по комнате".


P.S. Последняя цитата описывает восторг грозного дядьки, самого сэра Почтеннейшего Начальника Джуффина Халли после просмотра детского мультфильма "Том и Джерри". И меня она покорила.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 114 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Литературный интернет-клуб Скифы

статистика

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL Flash Games - Русская поддержка phpBB