Полки книжного червя
http://bookworms.ru/forum/

Обсуждение стихотворений из темы Пикировки рифмоплетов
http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=37&t=909		 Страница 1 из 1
Автор:  trifle [ Вт май 11, 2010 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение стихотворений из темы Пикировки рифмоплетов
Обсуждаем. pardon
Автор:  Гость [ Ср май 12, 2010 1:04 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение стихотворений из темы Пикировки рифмоплетов
StranNik.

После некоторого размышления, вывод : Слово должно быть. Слово должно быть просто. Поэтому как и прежде : аватар нам без надобности, имеющиеся эмоции нужно выражать словами. Никаких комиксов. Мы не в САСШ и уважаем в наших читателях и собеседниках интеллектуалов. Разъяснения только по существу интересующих вопросов. И ответы лишь на заинтересовавшие. Интересный собеседник должен быть мотивирован.
Это как бы не самый верный способ не флудить. Флуд - чрезмерно заразителен и отнимает массу сил и энергии. Но даже флуд должен быть качественным. В идеале : каждый пост - вклад в литературу. Идеал недостижим, но вне идеалов нас нет.

Мы с вами умеем писать. Поэтому давайте писать и через то получать наслаждение, а уж любите вы лично жюльен или предпочитаете шампанское заедать манной кашею - неважно, равно как и марка вашего автомобиля и ваше отношение к индийскому кино.

Всех благ.

Добавлено (12.05.2010, 02:04)
---------------------------------------------
Все-таки расслабление заразно и потому предосудительно:

давайте все же стихотворения изготовлять со тщанием. Мы знаем, что это возможно и мы с вами на это вполне пригодны.

Тема очень быстро выхолостится и перестанет быть интересной не только для читателя , но и для участника. Новая струя потребует крови. То есть агнца на заклание. Сдается, что это - не самый лучший информационный повод.

Чуть строже с рифмой, ритмом и слогом. Грехи есть у каждого , однако же явная небрежность не может служить достаточным побудительным мотивом к ответу, уж лучше злостные памфлеты.

И , если не возражаете, предлагаю все же вернуться к более строгому следованию форме. Необязательно какой, но все же форме. "Просто" четверостишие хорошо, если оно - эпиграмма, или жанровая зарисовка, наподобие детских страшилок , "пирожков" , либо дублет-катрена.

Из миниатюрной формы пригодны также: лимерики, канцоньере, пассаджио и кветрет.

Из малой формы сойдет все "неломкое", включая сонеты, которые сочинять все же проще всего.

О крупной форме не говорим покамест. Но аппетит приходит иногда и вместо еды, еде-то все равно.
Автор:  Тау [ Ср май 12, 2010 1:25 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение стихотворений из темы Пикировки рифмоплетов
Drakken писал(а):
И , если не возражаете, предлагаю все же вернуться к более строгому следованию форме.
Поддерживаю, есть в этом рациональное зерно. Может какую-то конкретную форму предложить "в работу", а когда надоест, поменять на другую? Заодно познакомиться с техникой стихосложения.
Драккен, не посмотрите конкурс? Мне (да и другим, думаю) интересно ваше мнение. ;)
http://bookworms.ru/forum/27-858-1
Автор:  Irena [ Ср май 12, 2010 3:29 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение стихотворений из темы Пикировки рифмоплетов
И мне кажется: повеселились для разогрева - и хорошо. Но, чтобы тема не превратилась в рифмованный треп, лучше задавать рамки: форму, тему и т.д.
Правда, тогда мне, видимо, лучше всё же будет перейти в разряд читателей. Чтобы не позориться.

Кстати, есть еще восточная поэзия: касыды, к примеру, а из малой формы - "хайямки", сиречь рубаи.
Ну и любимые Странник хокку.
Автор:  Гость [ Ср май 12, 2010 18:37 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение стихотворений из темы Пикировки рифмоплетов
StranNik, как видите , лучше не высказывать мнение Драккена, даже конструктивное. И особенно конструктивное. Другого не сложилось, уж чем богаты.

Ну пусть как будет, так будет. Навязать форму получится вряд ли. И. Даже склока в стихотворной форме - это все же не вполне и склока. ИМеет человек выплеснуть накопившееся - пусть упирается. Осмысленная деятельность способствует рассудительности и творческому росту.

А коль не умеет и не учится - так тот в общем и не стоит усилий.

Форм стихотворных - пруд. Многие выдумывали свои собственные формы как для упражнительности так и с целью наибольшего благоприятствования самовыражению. Иные прижились, а есть что и позабыты.

Труд и выдумка - все , что нас окружает - труд и выдумка. Ничего больше.

Добавлено (12.05.2010, 19:37)
---------------------------------------------
StranNik, Мнение необходимо аргументировать. Вам критика кажется сомнительной - утверждение голословное. Корректно, если у вас есть контраргумент , изложить свою позицию. То есть : я считаю, что Драккен облажался по такой причине : потому что, на самом деле в стихотворении употреблены не союзы, междометия, предлоги и местоимения , а существительные, просто автор присвоил этим служебным частям речи звания существительных на время размещения стихотворения. Такова позиция автора и я сней соглашусь, потому что это оправдано эстетически и соответствует нормам русского языка, которые автор волен устанавливать самостоятельно.

Примерно так.

А просто : критика неконструктивна - нну это как угодно, но не обсуждение. Это частное мнение.

То есть я хочу сказать, что : есть культура ведения полемики. Было бы хорошо общаться корректно. Аргументированно. Без перехода на личности и без флуда. То есть речевые ситуации должны быть осмысленны и не нести эмоциональной нагрузки. Фактура и только. В противном случае разговаривать неприятно.
Автор:  Тау [ Чт май 13, 2010 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение стихотворений из темы Пикировки рифмоплетов
Drakken писал(а):
StranNik, Мнение необходимо аргументировать. Вам критика кажется сомнительной - утверждение голословное.


Drakken писал(а):
Замечания:
Для всех авторов конкурса характерно злоупотребление междометиями , союзами и местоимениями для поддержания ритма. Что свидетельство крайнего небрежения литературно-стилистическими нормами русского языка. Мы помним особенности : развитая морфология. Одна из самых развитых среди индо-европейских. Поэтому те отношения , что , в том же английском передаются с помощью предлогов, указательных местоимений , залогов, артиклей и синонимических рядов в русском выражаются словообразованием. При этом речь звучит более органично и естественно.Добавлено (12.05.2010, 11:46)---------------------------------------------Для примера развесовки , первое , что попалось под руку, что бы не искать далеко. Кричащая тишина - Довольно разумный бред. довольно и разумный - избыточно , стилистически неоправданно, ибо разумный бред - оксюморон и без того. Не наша уж в том вина, Не, уж, в том. - половина силлабической части не несет нагрузки и есть лишь вспомогательное средство Что видим мы тёмный свет. Что, мы - почему не использовалась форма видимый? Халтура.

Бред, просто - бред. И даже не "довольно разумный"
Цитата:
Не наша уж в том вина,
Тут только дно слово не несет нагрузки - уж, остальные вполне информативны, в том числе и "что", и "мы" в другой строке. Если Вы научились пользоваться словарем рифм, не значит, что Вы научились писать СТИХИ, создавать настроение, трогать душу - именно то, за что большинство и ценят стихи.
И все Ваши стихи, читанные мной здесь и на ФФ лишены эмоциональной окраски, они не более, чем упражнения в стихосложении. Поэтому мне стало скучно продолжение типо-дуэли)))
Автор:  Irena [ Чт май 13, 2010 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение стихотворений из темы Пикировки рифмоплетов
StranNik, а как насчет продолжения рифмоплетной темы? В дополнение к конкурсам и с учетом высказанных здесь соображений? Не думаю, что для этого обязательно присутствие Драккена ;)
Автор:  Тау [ Чт май 13, 2010 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение стихотворений из темы Пикировки рифмоплетов
С удовольствием, для тренинга))) Заодно познакомиться с разными стихо-формами. :)
Автор:  Irena [ Чт май 13, 2010 21:46 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение стихотворений из темы Пикировки рифмоплетов
Ну так - Вы у нас главный стихотворец, Вам и карты в руки ;)
Автор:  Тау [ Чт май 13, 2010 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Обсуждение стихотворений из темы Пикировки рифмоплетов
Irena писал(а):
Вы у нас главный стихотворец,

Здрасссьтии... Но придумать какую-нибудь интересную тему для всех попытаюсь. mosking
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/