| Полки книжного червя http://bookworms.ru/forum/ |
|
| Обсуждение стихов о любви http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=37&t=1989 |
Страница 6 из 7 |
| Автор: | Летописец [ Пн авг 13, 2012 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Обсуждение стихов о любви |
Поэт_21 писал(а): Еще раз поясню - автора никто с героем не отождествляет. Никто этого нигде тут не говорил. Ваши выдумки. Или так хочется придумать себе гонителей? Не не хочется... Никто ни ВАС, НИ ДРУГИХ АВТОРОВ В ЭТОМ И НЕ УПРЕКАЕТ. Написала так, на всякий случай, чтоб и не отождествляли... В любом случае я спокойно отношусь и к негативу. Интересно просто, дело лишь в сюжете, али что есЧо. Ваша позиция ясна, благодарствую... 
|
|
| Автор: | Летописец [ Пн авг 13, 2012 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Обсуждение стихов о любви |
Поэт_15 писал(а): Оригиналный способ намекать - указать подозреваемому коллеге, что его стих "отвратен"... )))) Опять же его или ее Вы узнали под маской? Я вот Вас не узнала, хоть и пыталась... Ну да бог со стихом, расценим сей неожиданный стих как эксперимент, по-видимому, неудачный. Лучше скажите, как Вы текст в комментах зачеркиваете? Я тоже так хочу... Свою оценку я высказываю, невзирая на лица. Намекнул я другими словами, но вы этого не поняли. Значит, я ошибся и мой намек предназначался другому поэту. Извините, Тигрица. Зачеркиваю карандашом. Лично. Вручную. 
|
|
| Автор: | Тигрица [ Пн авг 13, 2012 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Обсуждение стихов о любви |
Извиняю. Только причем тут мя? |
|
| Автор: | Летописец [ Пн авг 13, 2012 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Обсуждение стихов о любви |
Да не Тигрица я, уж простите... И с Вами вряд ли знакома... А что не взирая на лица - так это ж правильно! Жаль только, человек напрасно икал. А про зачеркивание я серьезно спросила. Интересно мне, как это делается. Ну, не хотите говорить - и не надо... У каждого свои секреты... 
|
|
| Автор: | Летописец [ Пн авг 13, 2012 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Обсуждение стихов о любви |
№17 *** (До паху запахну рубаху) Продолжаем разговор. Стихотворение ироничное, легкое. Мне понравилось, спасибо. 
|
|
| Автор: | Летописец [ Пн авг 13, 2012 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Обсуждение стихов о любви |
№18 Загадочная улыбка Оригинальные словесные навороты. "Огрызки мокрых пятен" - супер! Но "каверзный силуэт" и "языка язык" - перебор, простите... А вообще позитивно, понравилось! |
|
| Автор: | Летописец [ Пн авг 13, 2012 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Обсуждение стихов о любви |
№19 Всё будет джаз "Распуская я губы, вновь улыбку дарю..." Вот не хотелось бы повстречаться с кавалером с распущенными губами... Жесть! Хотя, если задуматься, лучше уж губы, чем руки... "И в бессмертие все, только смерти там нет..." - масло масляное... если не права, поясните, пожалуйста! "Ресничный кан-кан" - очень хорошо! №20 *** (В тик нервный брови...) "В сетчатку глаз" - повторы, повторы... На любителя они. Ну и про запах ртов уж как-то совсем неромантично... Бывают у любви, конечно, запахи, но тут совсем определенная ассоциация возникает. Стоматологическая.
|
|
| Автор: | Тау [ Пн авг 13, 2012 16:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Обсуждение стихов о любви |
Поэт_15 писал(а): А про зачеркивание я серьезно спросила. Интересно мне, как это делается. Ну, не хотите говорить - и не надо... У каждого свои секреты... Нажмите на верхней панели в "Новый ответ" значек +, и ни в чем себе не отказывайте.
|
|
| Автор: | Летописец [ Пн авг 13, 2012 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Обсуждение стихов о любви |
Спасибо, Тау, а то все секреты у людей какие-то... а я человек тут новый, можно сказать, случайно забредший... №21 Вечная любовь Вот и тема любви к Родине обозначилась... Парадокс: ворованные огурцы у Вас негодование вызывают, а про Родину стеб такой пишете... А ведь для многих эта тема святая... Ну да особо бяков писать не буду, а то решите, что мстю... В третьем катрене почему-то характер рифмовки меняется... Стихотворение веселое, но веселье сие на грани фола... №22 (Падают тени туманным пологом...) Читается в контексте стиха "полОгом", а не "пОлогом", как вроде бы нужно. Остальное все красиво.... НО: "жаль, твоею не стать никогда" - банальная заезженная фраза, ИМХО. Но она теряется и не портит общего впечатления... А знаки препинания и впрямь подкачали... |
|
| Автор: | Летописец [ Пн авг 13, 2012 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Обсуждение стихов о любви |
№23 Улыбка Очень понравилось стихотворение, интересный размер. Некомильфо, на мой взгляд - "седые глаза"... Что-то новое в человеческой анатомии...морщины тоже не очень, но от них уж никуда не деться... №24 Змееносец "Мойра ткет, суставами скрипя..." Ну, и какой же счастливой Жизни можно ожидать от вредной старой Мойры)))) Оригинальная задумка, но воплощенная, по-моему, неполно. Однако ж спасибо. Спасибо всем Авторам, читала Ваши труды с удовольствием. Извините за столь подробный разбор полетов, я человек новый и сделала это без злобы и, надеюсь, не зря. Не бейте, коль что не так!!! 
|
|
| Автор: | Тау [ Пн авг 13, 2012 17:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Обсуждение стихов о любви |
Поэт_15 писал(а): Извините за столь подробный разбор полетов, я человек новый и сделала это без злобы и, надеюсь, не зря. Поэт_15, спасибо за Ваш разбор, за Ваше активное участие. Надеюсь и дальше видеть Вас на форуме.
|
|
| Автор: | Летописец [ Пн авг 13, 2012 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Обсуждение стихов о любви |
Если не покалечат за подвергнутые остракизму огурцы - всегда пожалуйста!!! 
|
|
| Автор: | Летописец [ Пн авг 13, 2012 19:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Обсуждение стихов о любви |
Zolotinka писал(а): Грустно, красиво. Тронуло... Anakonda писал(а): Очень мило и приятно читается, и ничего, что рифма хромает. Главное, что вложена душа, улыбка, нежность. Спасибо Автору. Спасибо, спасибо Да, рифма хромает, но оно писалось на едином дыхании, в порыве, так сказать, вдохновения,  поэтому менять ничего не стала.Поэт_21 писал(а): SRK? JAFA? Вот если заменить его на ВВП, стих получится намного интереснее. Язва, Вы, Автор. Злобная и вредная.  Раз Вам интересен ВВП, сами о нем и пишите А про SRK, Гугль Вам в помощь.  Поэт_15 писал(а): Не очень звучные рифмы, но интересно. Сразу чувствуется, что стихотворение это - посвящение какому-то конкретному человеку, мужчине. Но, даже зная, что шрамы и морщины - украшение мужчины, упоминание о них в стихе (воспевание я бы даже сказала) коробит... Много, на мой взгляд, глагольных рифм. Спасибо. Это действительно посвящение, действительно мужчине, но говоря о морщинах, описывала лучики морщинок в уголках глаз, когда человек улыбается. По поводу глагольных форм (так и хочется написать - а что это такое?  ), я о них не думала, когда писала стихотворение, да и потом, тоже.  Так получилось.
|
|
| Автор: | artemus [ Пн авг 13, 2012 23:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Обсуждение стихов о любви |
Итак, продолжаем кусать! Стихотворение 6. Автор явно выбрал не ту форму. В прозе, особенно, ежели талантливый рассказчик, это может и до слез довести. В таком же виде совсем никак. Вязкий, тягучий стих, поэзия отсутствует. Конкретика? Ну, с ней надо осторожно. Можно написать: "И какую-то женщину, сорока с лишним лет, называл скверной девочкой и..."(далее по тексту), и это будет поэзия. Здесь же ее вовсе не вышло. Стихотворение 7 Цитата: Она бежала с голым задом Навстречу чувствам и Луне Предаться думала усладам На недоубранной стерне Весело, иронично, немного с жалостью. Здорово написано. Еще интересно развитие событий, что происходит далее. Стихотворение динамично и заканчивается, когда ждешь расставления всех точек, как оно и должно быть. Стихотворение 8. Цитата: Восток ! Как много в этом звуке ! Нетленный мир шафрановых амбре … Какой то … неги и тоски щемяшей В душе скребущей тихо при луне Рифма хромает явно. И вот еще: Цитата: Восток ! Причины следствия рождают ! Кружась в узорах шелковой мечты … И мысли в даль от нас летают ! Под небом звездным …….. Я и ТЫ !!! Роскошный сон что нам приснился Благоухает розою ветров ! Как сочный плод нектаром вдруг налился Явный перебор. Вобщем-то, понятно, что хотел передать автор. Вот только передача эта чисто когнитивная, чисто интеллектуальная. Эмоции не задевает. Странно, не правда ль? Стихотворение перегружено и, потому, не взлетает. Ага, вот, наконец-то, поэтический фрагмент: Цитата: Восток ! Услада слуха – в виде притчи ! Узорчатый шатер обычных фраз … Уснул с улыбкою … Возничий ! Не слыша строгий … с умыслом Приказ ! Да, конечно, стихотворение не может состоять сплошняком из поэзии, как булка не может быть полностью из изюма, но автор руду свою поэтическую явно не смог обагатить. Стихотворение 9. Цитата: Месяц ухмыляется порочно, Облачком ухмылку прикрывая Метафора, хоть и уже хорошо и достаточно обработанного типа, но здесь к месту. Стихотворение на таких вот подпорках и держится. Не очень сильное оно, но, ведь держится же! Стихотворение 10. Небольшое. Но снова перегруженно сравнениями. Просто теряешься в оных. Эта особенность, снова-таки, не дает ему(стиху) подняться. Стихотворение 11. Еще не стихотворение, только заготовка для него. Есть основа для динамики, но автору лучше немножечко от темы оторваться, то есть, пройти чуть "по касательной". Тогда часто появляются интересные вещи. (продолжение следует) |
|
| Автор: | artemus [ Вт авг 14, 2012 18:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Обсуждение стихов о любви |
Идем далее. [spoiler]Стихотворение 12. Цитата: И нету никаких сомнений. Сомнений в том, что будешь ты моею И никогда меня ты не предашь. А вдруг предашь меня - возьму и озверею И на груди твоей сломаю карандаш. Все-таки, ЛГ верит своей девушке, или нет? Нет, конечно! Ибо, в противном случае, он бы о предательстве не заикался. Ну, и еще про карандаш меня строчка позабавила. Это что, выходит, у особы грудь твердокаменная? Статуя, что ли? Или это любовь каких-то нечеловеческих существ, негуманоидов? Тогда все может быть. Стихотворение 13. Не знаю даже, что и сказать. Есть в нем что-то, но... Наверное здесь следовало бы более короткий, либо более длинный размер, более четкий ритм и только мужские рифмы на концах, что ли? В общем, минорное по смыслу стихотворение должно звучать, как марш, а не как плач. Имхо имховое, конечно. Стихотворение 14. "В любовь ныряя..." Цитата: Азарт. Смятение. Испуг. Свою предвижу я кончину. Совсем не держит чертов круг, Меня несет в любви пучину. Водоворот. Страстей накал. В глазах темнеет предфинально. Я не дышу уже. Финал. Как это глупо и печально! Ну да, задумывалось как шутка. Но вышло скучно. Все метафоры многократно пережеванные, снова и снова пережеванные. "Любви пучина", равно, как и "любви водоворот" это уже даже не "баян", это обшарпанная, расстроенная гармошка, на которой ничего не сыграешь. Можно ли стихотворение привести в более-менее подобающий вид? Наверное, да. Во всяком случае, сравнение любви со стихией(в данном случае, с водой, морем, океаном итд), хоть и "баянно", но работает. Только от штампов нужно текст почистить, поискать что-то менее затертое. Стихотворение 15. "На чужом огороде...". Тоже довольно затасканно. Ох, желают наши дамы, почему-то, охотницми быть! Откуда это желание, когда это противоречит природе? Ну, ладно, чем бы дитя ни тешилось... Тем более, что что-то проглядывает, все-же в этом попсовитом тексте, тоже в общем-то, попсовитое, но выражает скрытые комплексы. А сие уже повод для обращения к психотерапевту. Так что, не зря, не зря все пишется! Вот этот кусок: Цитата: Повинуясь порочной природе, Аки тать, я крадусь в синеву… Я ворую в чужом огороде… Но за свой огород – РАЗОРВУ! Тут уже ставится проблема социальная, проблема людей, желающих все получать даром, но сами они за копейку горло перегрызут. Спасибо автору! Стихотворение 16. Очень уж оно "школярское". По технике, я имею в виду. Тем более, что никаких необычайных метафор текст не содержит. Значит... значит, надо другим брать. Ясностью, например. Я долго не мог понять, при чем здесь упругость? Почему не емкость, не индуктивность, ни электрическое сопротивление, в конце концов? Могут возразить, дескать, все ж ясно, чего зря придираться? Но тут не удалось совместить телесную и духовную, точнее - душевную составляющие. От этого стихотворение и провисает. Стихотворение 17. Веселая, а, может, самоироничная шутка. Изящно по исполнению. Молодец, автор! Стихотворение 18. Начато, вроде бы, обещающе: Цитата: Улыбкою загадочной сгорит во мгле закат. В окно рукой чуть слышно стукнут звёзды. На небе сказочном Луна - плакат; Его на части режет ветер острый. Луна = плакат! Интересная метафора! Незатерная, по крайней мере. Вот ожидал, что продолжение будет, хотя бы на том же уровне, что и начало, но: Цитата: ...Лишь только каверзный обмана силуэт. Мне только языка язык понятен И только лунный мне известен свет. Ты знаешь, я - созданье глупое; Как черти в омуте, в романтике тону. Расскажет может быть лишь утро нам, Споёт нам песню, очертит зарю. Мне умным быть - безумия не хватит. Теперь мной овладел наивный романтизм. Надеюсь, что ты тоже равный катет; Предай любви мой хищный остракизм. Ну, уважаемый автор, шерсть на носу! У Вас же получаются такие метафоры! На кой ... мудрствовать, городить монструозные сооружения словесные? Во всем тексте дышит только первая строфа, остальное - шлак.[/spoiler] (продолжение следует) |
|
| Автор: | artemus [ Вт авг 14, 2012 19:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Обсуждение стихов о любви |
Стихотворение 19. Манерно, с вычуром, однако, дышит же! А, если так, все прочее неважно. Стихотворение 20. Ну, вот опять полузаумное нытье! Да от Вас, автор, девица сбежит, едва Вы сие творение читать начнете! И почему это в любовных стихах так любят поманерничать и поныть? И, благо бы, делали это со вкусом, так нет, сплошная несвежая парфюмерия! Стихотворение 21. "Вечная любовь". Повеселило! Текст вытягивает самоирония. После предыдущего нытья, это особенно радует. Стихотворение 22. Цитата: Как слеза, станет волнами кровь. В небо, в небо душа опаленная Жарким пламенем - верой в любовь. Убивать надо поэтов за эти "кровь - любовь"! А еще и этот стандартный наборчик перед! И, в завершении... ну, да, "кровь - любовь"! Бедный, бедный Русский язык! С такой рифмой... Стихотворение 23. "Улыбка". Ясно, чего хотел автор, но не получилось. Здесь метафоры сыграли с ним дурную шутку. Все в тексте воспринимается буквально. Так и представляешь себе улыбочку, бегающую по всему лицу! Ужасъ! Стихотворение 24 "Змееносец". И, в завершении, тоже, ничего себе так, вроде. Круг его восприятия, правда, ограничен любителями скандинавских мифов, но почему стихотворение должно быть для всех и для каждого? |
|
| Автор: | Denkend [ Ср авг 15, 2012 1:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Обсуждение стихов о любви |
Попробую завтра тоже что-нибудь написать о работах, если меня пообещают бить ногами и увесистыми предметами (; |
|
| Автор: | Летописец [ Ср авг 15, 2012 9:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Обсуждение стихов о любви |
Denkend писал(а): Попробую завтра тоже что-нибудь написать о работах, если меня пообещают бить ногами и увесистыми предметами Denkend, Вы любите, когда Вас бьют ногами или увесистыми предметами???!!! 
|
|
| Автор: | Тигрица [ Ср авг 15, 2012 9:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Обсуждение стихов о любви |
МазохизмЪ) |
|
| Автор: | Denkend [ Ср авг 15, 2012 9:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Обсуждение стихов о любви |
Хорошо, что ночью ничего не писал. Забыл написать "не". Две буквы, а как меняется смысл 
|
|
| Страница 6 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|