Полки книжного червя

Его выиграет Немышить. Своими эротишными ножками и проникновенным тенором

Давайте, всёже ограничимся Библиотекой Мошкова, а на Ютуб потом желающие выложат под своими именами. А то как-то мне неудобно чужие работы выкладывать под своим именем на активно посещаемый ресурс.

Ну что же... вперед.

Для меня - никаких проблем, я просто о технической возможности

Программы в помощь участникам от УрноеМао
[url=/go?http://audacity.sourceforge.net/]http://audacity.sourceforge.net/[/url]
[url=/go?http://www.free-sound-editor.com/]http://www.free-sound-editor.com/[/url]
[url=/go?http://www.music-editor.net/index.html]http://www.music-editor.net/index.html[/url]
[url=/go?http://www.wavosaur.com/]http://www.wavosaur.com/[/url]
[url=/go?http://www.traverso-daw.org/]http://www.traverso-daw.org/[/url]
[url=/go?http://ardour.org/]http://ardour.org/[/url] - для Linux / MacOS
[url=/go?http://www.rosegardenmusic.com/]http://www.rosegardenmusic.com/[/url] - для Linux

На самом деле все эти проги не нужны. Наш выбор - emacs

blade_runner, а что это?

Поняла - текстовой редактор. Ну ладно, будем стихи читать.

[url=/go?http://goo.gl/VxMm7]http://goo.gl/VxMm7[/url]

Тау, emacs это не только текстовый редактор, но еще и рабочая среда. Текстовая. В нем можно и стихи писать, и программы компилировать, и запускать тоже. Например, проигрыватель xmms2, запускаемый в текстовом режиме, в том же emacs, по качеству звука оставляет позади и winamp, и windows-media-player, и многи другие.
Ну, а вообще-то, это, конечно, личное дело каждого, чем пользоваться.

Вобщем это... одна работа у меня уже есть.

Две работы есть.

Просьба к авторам присылать кроме МР3-файла еще и текст песни в виде текста в письме или файла в формате RTF (условие размещения).

[режим зануды on]Поправка: wav всегда качественнее, чем mp3, поскольку mp3 в отличие от wav использует сжатие с потерями. А в остальном - правильно.[режим зануды off]

Для хранения музыкальных файлов в сети умными и не очень людьми придумано уже дофига вариантов.
Есть довольно много файл-хостингов, специализирующихся на музыке.
В некоторых имеются даже собственные веб-плееры, которые можно и нужно вставлять на форумы и в блоги, если те поддерживают html.
Впрочем, этот форум и ББкоды-то не все поддерживает.
В общем, наиболее распространённые и наиболее удобные:

SoundCloud - [url=/go?http://soundcloud.com/]http://soundcloud.com/[/url] - при попытке загрузить файл как вариант предлагают тут же, не отходя от кассы, и записать (пока не пробовал, руки не доходили)
DivShare - [url=/go?http://divshare.com/]http://divshare.com/[/url]
ПростоПлеер - [url=/go?http://prostopleer.com/]http://prostopleer.com/[/url]
Яндекс.Видео - [url=/go?http://video.yandex.ru/]http://video.yandex.ru/[/url] - несмотря на то, что "видео", можно загрузить чисто mp3шку, практически как на ютубе

И не нужно отдельной операции по загрузке файла. Ткнул пальцем в плеер и слушаешь себе.
Таким макаром в ЖЖ часто музыку заливают.
Пример: Арсений Тарковский - Жизнь, жизнь (плееры не вписаны в пост и откроются на отдельных страничках)

SoundCloud - [url=/go?http://snd.sc/qdQdK5]http://snd.sc/qdQdK5[/url]
DivShare - [url=/go?http://www.divshare.com/download/15543065-1f8]http://www.divshare.com/download/15543065-1f8[/url]
ПростоПлеер - [url=/go?http://prostopleer.com/tracks/44110526rwl]http://prostopleer.com/tracks/44110526rwl[/url]
Яндекс.Видео - [url=/go?http://video.yandex.ru/users/ianmaiolika/view/2/]http://video.yandex.ru/users/ianmaiolika/view/2/[/url]

Можно использовать и облачные хостинги (типа DropBox или SugarSync), но у них нет плееров таких вот удобных.
Плеер вокруг дропбокснутого файла можно накрутить и внешний, но это лишний геморрой и всё равно нужна поддержка html.
Поэтому рекомендую завести специальный такой аккаунт с именем типа BookWorms и вперёд!

P.S.
А биб-ку Мошкова я, конечно, уважаю, но она кривая и страшная, как моя смерть!

Майолика, спасибо за подробный разбор вариантов. Думаю, надо опробовать и использовать. Главное - чтобы конкурсные работы БЫЛИ.

Уважаемый Поэт_9, чем же Вам библиотека Мошкова так не потрафила?

Мне не очень нравится, что нельзя прослушать файл, а надо его скачивать.
Но в прынцыпе, тоже вариант.

Тем, что это островок 80-х в мире Веб 2.0.
Я же говорю, что уважаю и создателя, и детище его, но выглядит всё это сейчас, как ужас, летящий на крыльях ночи.

Кстати, проверил запись на SoundCloud.
Просто до безобразия. Подойдёт для тех, кто не особо разбирается в программках для записи: одну кнопочку нажал и записываешь.
Качество записи ровно такое, какое может быть с простейшего микрофона в веб-камере, но этого по-моему вполне достаточно для того, чтобы прочитать и записать стишок.
Для записи песенок, конечно, не хватит. Песенки желательно записывать на более качественной аппаратуре.

Ну насчет того,что на lib.ru нужно только скачивать, а прослушать нельзя, тут , Тау, Вы неправы. Я открываю ссыль в firefrx например, выбираю открыть в ...(у меня выставлен для таких файлов totem, жму на окея и слушаю.
Ну а насчет устарелости, тут дело вкуса. Имхо это вообще не имеет значения, вчера создана технология, или гораздо ранее. Более того, меня весьма настораживают новейшие проприетарные навороты. Во всех этих новшествах от microsoft и иже с ними чудится вирусов что блох на бесхозной собаке. Как это, например, прослушать не загружая вообще? Хотя бы затем нужно загрузить, чтобы программа могла файл обработать. А, если она, сразу же, ничего не спрашивая, начинает играть...
Ну мне-то вирусов бояться нечего. Я и запустить их могу только с правами root. Ну а как другие?

В этом случае загрузка всё равно более явная, чем в случае онлайн-плеера.


Я говорю не о технологиях, а о дизайне.
Скажи, пожалуйста, тебе приятнее будет ездить на "горбатом" запорожце или на современном, скажем, фольксвагене?
И плевать, что там под капотом, речь просто о внешнем виде.

Извини, artemus, я, может, чего-то не догоняю, но по твоим сообщениям у меня складывается ощущение, что оттого, что ты поставил линукс, сильно лучше в компьютерных технологиях разбираться не стал.
Проприетарные навороты или свободные, опенсорсные или с закрытыми исходниками - без разницы. Главная проблема - это всегда юзер.
Если ты скажешь, что в твоей системе нет ни одной проприетарной программы, я буду очень удивлён.