|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Ёжик
|
Заголовок сообщения: Обсуждение "философского"конкурса поэзии. Добавлено: Вс май 22, 2011 14:58 |
|
Зарегистрирован: Пн май 16, 2011 20:50 Сообщений: 11
|
14 - " равнодушье - это соучастье в подлости, в убийстве, в воровстве..."
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Каса
|
Заголовок сообщения: Обсуждение "философского"конкурса поэзии. Добавлено: Ср май 25, 2011 1:35 |
|
|
Леди |
|
Зарегистрирован: Пн сен 21, 2009 22:25 Сообщений: 3881
|
Описывать подробно каждый стих не возьмусь, потому что критиковать и разбирать чужие стихи - та еще задача. А вот вкратце - это можно. Итак. № 1 Складно, и со смыслом. Хорошо. № 2. В тему, но уж очень морализаторски. № 3. Ой, сколько словов умных. Не, для меня подобное слишком сложно. № 4. Весело, последняя фраза просто блеск. № 5. Складно, хороший ритм получился. Мда. кажется, пока что это все. Допишу по остальным стихам. и проголосую, уже завтра.
_________________ - Что может быть хуже пятницы тринадцатого? - Понедельник! - Тринадцатого? - Любой!
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Летописец
|
Заголовок сообщения: Обсуждение "философского"конкурса поэзии. Добавлено: Ср май 25, 2011 9:55 |
|
|
Сварливый и Свирепый |
|
Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 22:16 Сообщений: 25641 Откуда: СПб (изредка Тифлис)
|
Zest писал(а): №17 Подражание Башлачеву ЛГ никак не мог решить выпить перед тем, как вешаться, или нет? Но всё же випил и повесился? Ни философии жизни, ни жизненной философии я здесь не увидела. Или я чего-то не узрела? Не повесился. Парень разлил бутылку на 8 пластиковых стаканчиков, открыл окно... Последний поставил на подоконник. Шаг, выпил, еще шаг второй выпил, так до окна и добрался. 8-й этаж. Вот с последним стаканчиком в руке его на асфальте и нашли. artemus писал(а): "Подражание Башлачеву". Без комментариев. Вот только вопрос: зачем подражать гм, гммм... Весьма сомнительным(и в художественном смысле тоже) образцам? Когда совсем хреново можно нажраться, уколоться, курнуть... А можно поставить "Ванюшу".
_________________ Эй, не стойте слишком близко - Я тигренок, а не киска!
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Тау
|
Заголовок сообщения: Обсуждение "философского"конкурса поэзии. Добавлено: Ср май 25, 2011 10:13 |
|
|
Ангел с крылышками |
|
Зарегистрирован: Пн сен 21, 2009 14:57 Сообщений: 16786 Откуда: Одесса скайп t.no.vak
|
Поэт_17 писал(а): Парень разлил бутылку на 8 пластиковых стаканчиков, открыл окно... Последний поставил на подоконник. Шаг, выпил, еще шаг второй выпил, так до окна и добрался. 8-й этаж. Вот с последним стаканчиком в руке его на асфальте и нашли. Откуда такие подробности?
|
|
Вернуться наверх |
|
|
artemus
|
Заголовок сообщения: Обсуждение "философского"конкурса поэзии. Добавлено: Ср май 25, 2011 10:52 |
|
|
Книжный червь |
|
Зарегистрирован: Ср окт 07, 2009 18:12 Сообщений: 4764 Откуда: оттуда, оттуда
|
Цитата: Поэт_17: Когда совсем хреново можно нажраться, уколоться, курнуть Ну да, так сказать: Цитата: ...И нам осталось уколоться, И упасть на дно колодца, И там пропасть на дне колодца, Как в Бермудах, навсегда. То бишь, сие уже диагноз есть.
_________________ Фок-стаксели травить налево!
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Zest
|
Заголовок сообщения: Обсуждение "философского"конкурса поэзии. Добавлено: Ср май 25, 2011 20:38 |
|
Зарегистрирован: Сб янв 15, 2011 20:32 Сообщений: 80
|
№18 Не стану вещью. А нравится!)))
№19 Да, катится( +1
№20 Замороженный апрель Симпатично, но философии не увидела
№21 Гирлянда ошибок Нравится содержание, но не нравится исполнение
№22 Об Истине Искомое состояние теоретически идеально, но
№23 Друзья Последнее осталось мною непонятым... Как назад? Если друзья.
№24 Смысл бытия Улыбнуло)
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Летописец
|
Заголовок сообщения: Обсуждение "философского"конкурса поэзии. Добавлено: Чт май 26, 2011 7:00 |
|
|
Сварливый и Свирепый |
|
Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 22:16 Сообщений: 25641 Откуда: СПб (изредка Тифлис)
|
Тау писал(а): Откуда такие подробности? Из диктофонной записи. Он минут на 20 наговорил. Дело давнее, диктофоны тогда еще касетными были. Цитата: ...И нам осталось уколоться, И упасть на дно колодца, И там пропасть на дне колодца, Как в Бермудах, навсегда. То бишь, сие уже диагноз есть. Конечно диагноз. Только скорее не личности, а социума. Кстати, хорошо, что цитата из Семеныча. Для меня, если сравнивать, то Высоцкий, что-то наподобие Пушкина. Глыба, Поэт с большой буквы (невзирая на кучу корявостей в стихах). А Башлачев, это Лермонтов. Который и написал меньше, и заметен был меньше. Но душа у него болела сильнее.
И еще. Почему именно Башлачеву? Да потому, что у них смерть одинаковая с тем парнем,
_________________ Эй, не стойте слишком близко - Я тигренок, а не киска!
|
|
Вернуться наверх |
|
|
artemus
|
Заголовок сообщения: Обсуждение "философского"конкурса поэзии. Добавлено: Чт май 26, 2011 10:50 |
|
|
Книжный червь |
|
Зарегистрирован: Ср окт 07, 2009 18:12 Сообщений: 4764 Откуда: оттуда, оттуда
|
Цитата: Поэт_17: Конечно диагноз. Только скорее не личности, а социума Да, конечно, Вы правы. И общества тоже. Ну а насчет сравнения одного поэта с другим, дескать, Пушкин XX века, Лермонтов XX века, то такое сопоставление неверно. Ибо ни один автор, а, тем паче, поэт, не может говорить за другого. Ну а что касательно Башлачева(и Дягилевой тоже), то и у того, и у другой просто большой потенциал, который не реализовался. Они даже, ежели по "Гамбургскому счету", и стихов еще писать не начали. О причине говорить не буду: длинная тема. Но, имхо, все началось с того, что они оказались в ненужном месте в ненужное время.
_________________ Фок-стаксели травить налево!
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Летописец
|
Заголовок сообщения: Обсуждение "философского"конкурса поэзии. Добавлено: Пт май 27, 2011 6:58 |
|
|
Сварливый и Свирепый |
|
Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 22:16 Сообщений: 25641 Откуда: СПб (изредка Тифлис)
|
artemus писал(а): Ну а насчет сравнения одного поэта с другим, дескать, Пушкин XX века, Лермонтов XX века, то такое сопоставление неверно. Ибо ни один автор, а, тем паче, поэт, не может говорить за другого. Но аналогии допустимы. Хотя и натянутые, согласен. Хотя бы с точки зрения народного признания, влияния на общество, на язык, количества последоваателей и т. д. То есть внешних проявлений. Само творчество, естественно, количественной оценке не поддается. "Алгеброй гармонию..." мерить бесполезно. artemus писал(а): Ну а что касательно Башлачева(и Дягилевой тоже), то и у того, и у другой просто большой потенциал, который не реализовался. Они даже, ежели по "Гамбургскому счету", и стихов еще писать не начали. О причине говорить не буду: длинная тема. Но, имхо, все началось с того, что они оказались в ненужном месте в ненужное время. Для себя, возможно. Родись в другом месте и в другое время могли бы нарубить кучу бабок, наплодить потомство и тихо-мирно умереть лет в 80-90. Но для общества, ИМХО, слегка по другому. Я считаю их ситихийным порождением социума. Чем-то вроде аварийного клапана в паровом котле или сигнальной лампочки. Показать, в чем именно общество больно. Как то так. Впрочем могу сесть на любимого конька, удариться в мистику и начать рассматривать социум как эгрегор, а это здесь не приветствуется. Ну, а дальше, мавр может уйти... Написали они все, что хотели или только 1%, кто ж его знает.
_________________ Эй, не стойте слишком близко - Я тигренок, а не киска!
|
|
Вернуться наверх |
|
|
artemus
|
Заголовок сообщения: Обсуждение "философского"конкурса поэзии. Добавлено: Пт май 27, 2011 15:04 |
|
|
Книжный червь |
|
Зарегистрирован: Ср окт 07, 2009 18:12 Сообщений: 4764 Откуда: оттуда, оттуда
|
Цитата: Поэт_17: Но аналогии допустимы. Хотя и натянутые, согласен. Хотя бы с точки зрения народного признания, влияния на общество, на язык, количества последоваателей и т. д. Ну, если считать влияние на язык, то Высоцкий да. Но башлачев был более объектом этого влияния, нежели его субъектом. Вот тут-то мы и подходим к тем самым нереализованным возможностям. "Нарубить кучу бабла", как Вы говорите, это не реализация. Как и само бабло. Это лишь один из ключей. Таланта оно не прибавит. Я имел в виду реализацию творческую. Ну представьте себе, например, Бродского рокером. Трудно? Но такое вполне могло бы быть. Но Русская поэзия была бы другой. Вот так и Дягилева с Башлачевым, Не на тот рейс билет взяли, курс похожий, но не тот.
_________________ Фок-стаксели травить налево!
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Каса
|
Заголовок сообщения: Обсуждение "философского"конкурса поэзии. Добавлено: Сб май 28, 2011 2:22 |
|
|
Леди |
|
Зарегистрирован: Пн сен 21, 2009 22:25 Сообщений: 3881
|
Продолжу: № 6 - неплохо. Уже хорошо, что складно. № 7 - не, не поняла мыслей автора, поэтому и не зацепило меня совершенно. № 8 - Путин? а он тут каким боком? Стих вызвал лишь недоумение № 9 - двоякое ощущение. Разве что автор стиха - женщина. Тогда все становится на места. В общем, хоть и написано ярко, а все же - не мое. № 10 - грустная история, но лично меня олна ничем не зацепила. Да еще и размер кое-где хромает, мне показалось. № 11 - автор описывает свое состояние довольно ярко, но лично мне видится в описании лишь смешная сторона, право. Так и хочется написать пародию на контуженного рифмами автора, который чувствует себя "срано". № 12 - а вот, наконец-то, и нечто, меня зацепившее! автор, спасибо за последнюю строчку. № 13 - очень сыро. И из-за этой сырости теряется то ощущение которое могло бы сформироваться у читателя. И уже начало было сформировываться, но - увы. А жаль. № 14 - ох, нет. Слишком много правильных слов, и поучений, и поэтому вместо сочувствия возникает пресыщение моралью.Да еще и размер такой нудновато-бубнящий. Неудачное стихотворение, как на мой вкус. № 15 - неплохо, право, читала, и глаз ни на чем не спотыкался.
_________________ - Что может быть хуже пятницы тринадцатого? - Понедельник! - Тринадцатого? - Любой!
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Летописец
|
Заголовок сообщения: Обсуждение "философского"конкурса поэзии. Добавлено: Сб май 28, 2011 8:35 |
|
|
Сварливый и Свирепый |
|
Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 22:16 Сообщений: 25641 Откуда: СПб (изредка Тифлис)
|
artemus писал(а): Вот так и Дягилева с Башлачевым, Не на тот рейс билет взяли, курс похожий, но не тот. Если опять про "не в нужном месте и не в нужное время", то бабушка еще надвое сказала. У отстраненно ироничного Высоцкого поэзия шла через ум, вот он и продержался дольше. А у них через сердце. Дженис Джоплин родилась во вполне себе благополучной Америке, живи, учись, работай, на дом кредит возьми... Ан нет, сгорела так же быстро как и они. По мне дело не в месте или времени, а в том, откуда самовыражение идет. artemus писал(а): Ну представьте себе, например, Бродского рокером. Трудно? Но такое вполне могло бы быть. Но Русская поэзия была бы другой. Скорее джазменом ))) Мне трудно представить, к сожалению не люблю его. А вот Маяковского вполне могу рокером представить. artemus писал(а): "Нарубить кучу бабла", как Вы говорите, это не реализация. Деньги помимо всего прочего, еще и овеществленный труд. И талант зарабатывать деньги, как ни парадоксально, тоже талант. Только лежит в другой плоскости. Кстати сказать профессия брокера очень опасная. Их в США раньше даже не страховали после 30 лет. Не знаю как сейчас с этим, но в 70х годах точно было. И тащат их на такую работу не только большие доходы.
_________________ Эй, не стойте слишком близко - Я тигренок, а не киска!
|
|
Вернуться наверх |
|
|
artemus
|
Заголовок сообщения: Обсуждение "философского"конкурса поэзии. Добавлено: Сб май 28, 2011 11:50 |
|
|
Книжный червь |
|
Зарегистрирован: Ср окт 07, 2009 18:12 Сообщений: 4764 Откуда: оттуда, оттуда
|
Цитата: Поэт_17: По мне дело не в месте или времени, а в том, откуда самовыражение идет Ну тогда понятно, в чем наше с Вами основное различие во взглядах на поэзию: для Вас это способ самовыражения. Для меня же способ вызвать в читателе определенные чувства, но никак не выражение собственных. Когда я говорил, что деньги это всего лишь средство, то имел в виду, что, именно, как и Вы говорите, это мерило труда(в том числе). То есть, по аналогии, это только ярлык, а не сам файл. Деньги нам нужны для чего-нибудь, для путешествий например, или, чтоб есть всего вволю, или еще для чего-нибудь. Существуют, конечно, люди, для которых они нужны для увеличения их же количества, то бишь, "деньги делают деньги". Но это, имхо, уже форма психоза.
_________________ Фок-стаксели травить налево!
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Каса
|
Заголовок сообщения: Обсуждение "философского"конкурса поэзии. Добавлено: Сб май 28, 2011 16:10 |
|
|
Леди |
|
Зарегистрирован: Пн сен 21, 2009 22:25 Сообщений: 3881
|
№ 16 - красиво, образно, я чувства автора уловила. Хорошо! № 17 - это вызвало у меня резкое отторжение, потому что такое настроение я не понимаю, и не принимаю. Значит, автору удалось главное - передать читателю чувства. Это авторская удача, да. № 18 - очень хорошо! № 19 - тоже хорошо, только вот не понравилось абстрактное "вы" в этих обличающих строчках. Вы - это вообще все люди, кроме автора? Тогда получается, что он один такой хороший? № 20 - интересно и необычно. Чувствуется внутренний ритм. Уж не Дэльвара ли написала? Хорошо. Мне понравилось № 21 - читалось тяжело. буквально вслух приходилось проговаривать, то ли это слишком много согласных рядом стоит, то ли размер такой. Не понравилось из-за этого. № 22 - как-то поверхностно получилось. Тетя Маша рядом с Джоном резанула глаз.Потом у вотина истина - махать, у эстета - статуя. Сравнивается теплое с мягким. - "махать" и "статуя". Я-тто идею автора поняла, но клоряво она изложена. А финал мне показался совсем странным: "истину не постичь, ну и не надо париться по этому поводу" Финал улыбнул. № 23 - Вроде и неплохо, но совсем не зацепило. № 24 - Интересная философия у автора. В общем, получилось мило и весьма жизненно.
_________________ - Что может быть хуже пятницы тринадцатого? - Понедельник! - Тринадцатого? - Любой!
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Летописец
|
Заголовок сообщения: Обсуждение "философского"конкурса поэзии. Добавлено: Вс май 29, 2011 2:18 |
|
|
Сварливый и Свирепый |
|
Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 22:16 Сообщений: 25641 Откуда: СПб (изредка Тифлис)
|
Каса писал(а): № 19 - тоже хорошо Спасибо. Каса писал(а): только вот не понравилось абстрактное "вы" в этих обличающих строчках. Вы - это вообще все люди, кроме автора? Тогда получается, что он один такой хороший? "Вы" - это не "все, кроме автора", да и автор далеко не самый хороший. "Вы" - это те, кто описан в стихе. То есть они сами поймут, что он обличает их, если, конечно, хоть немного честности осталось - для самого себя.
_________________ Эй, не стойте слишком близко - Я тигренок, а не киска!
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Тау
|
Заголовок сообщения: Обсуждение "философского"конкурса поэзии. Добавлено: Пн май 30, 2011 6:26 |
|
|
Ангел с крылышками |
|
Зарегистрирован: Пн сен 21, 2009 14:57 Сообщений: 16786 Откуда: Одесса скайп t.no.vak
|
Уважаемые авторы и читатели, прошу вас активизировать голосование. 1 июня неуклонно приближается, а за голосование я начисляю 3 балла. А голосующим читателям повышаю репу.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Ёжик
|
Заголовок сообщения: Обсуждение "философского"конкурса поэзии. Добавлено: Пн май 30, 2011 18:19 |
|
Зарегистрирован: Пн май 16, 2011 20:50 Сообщений: 11
|
№ 19 - " всё на продажу понеслось и что продать увы нашлось....." Друзья - "если друг твой в словесном споре смог обиду тебе нанести - это горько, но это не горе - ты потом его всё же прости..." Соучастник - " как цынга, как горькое удушье, как сммертельноядовитый газ существует в мире равнодушье, рядом с нами, а порою в нас..."
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Тау
|
Заголовок сообщения: Обсуждение "философского"конкурса поэзии. Добавлено: Пн май 30, 2011 19:29 |
|
|
Ангел с крылышками |
|
Зарегистрирован: Пн сен 21, 2009 14:57 Сообщений: 16786 Откуда: Одесса скайп t.no.vak
|
Ёжик, спасибо за голосование и отзывы. Не теряю надежду на продолжение отзывов.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Летописец
|
Заголовок сообщения: Обсуждение "философского"конкурса поэзии. Добавлено: Вт май 31, 2011 7:08 |
|
|
Сварливый и Свирепый |
|
Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 22:16 Сообщений: 25641 Откуда: СПб (изредка Тифлис)
|
artemus писал(а): Ну тогда понятно, в чем наше с Вами основное различие во взглядах на поэзию: для Вас это способ самовыражения. Для меня же способ вызвать в читателе определенные чувства, но никак не выражение собственных. Мы вроде не о нас с Вами, а о Башлачеве говорили? artemus писал(а): Когда я говорил, что деньги это всего лишь средство, то имел в виду, что, именно, как и Вы говорите, это мерило труда(в том числе). То есть, по аналогии, это только ярлык, а не сам файл. Если бы так просто и в лоб. Почему-то некоторым деньги к рукам липнут, буквально. А у других всю жизнь "то в поле недород, то скот падет...". Я склонен считать, что у денег есть активная составляющая.
_________________ Эй, не стойте слишком близко - Я тигренок, а не киска!
|
|
Вернуться наверх |
|
|
artemus
|
Заголовок сообщения: Обсуждение "философского"конкурса поэзии. Добавлено: Вт май 31, 2011 10:52 |
|
|
Книжный червь |
|
Зарегистрирован: Ср окт 07, 2009 18:12 Сообщений: 4764 Откуда: оттуда, оттуда
|
Цитата: Поэт_17: Я склонен считать, что у денег есть активная составляющая Ну не знаю. Так мы с Вами рискуем в такую мистику вляпаться... Ну а насчет того, о чем мы говорим, то, насколько я уразумел, речь шла о поэзии. О Вашей в частности. А Башлачев приводился в качестве иллюстрации. Разве не так?
_________________ Фок-стаксели травить налево!
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|