Site Logo

Полки книжного червя

 
Текущее время: Сб фев 27, 2021 0:28

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 133 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц"
СообщениеДобавлено: Пт июн 19, 2020 15:28 
Не в сети
Грамотей
Грамотей
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн июн 15, 2020 22:16
Сообщений: 54
GuasuMorotiAnja писал(а):
А кто именно и где пытался на этом конкурсе называть какой-то текст очерком? Я не очень-то следил за обсуждениями, возможно и пропустил.

Повествованием, называли повествованием
На очерке заострились
Пусть присылают хоть очерк, хоть эссе

Когда присылают на конкурс рассказ, да, он должен быть интересен
Но опять же - на вкус и цвет. Опять будут оправдывать, раз автор написал, значит это кому-то да интересно

Irena писал(а):
Цитата:
Никогда не сдавайся
Не слетит с меня корона - признать, что кто-то прав))))

все же рассказ - это полноценный рассказ
и ждешь рассказа
и оцениваешь рассказ, а не повествование (очерк, эссе)

Насчет Ваньки Чехова, там есть все каноны, как ни странно.
Даже в этом рассказе можно выделить завязку, кульминацию и развязку. Начинается история с первых слов дедушке на листе бумаги, наивысшей точки сюжет достигает во время пересказа мальчика своей тяжелой жизни, просьб взять с собой. Развязка наступает с отправкой письма Ваней «на деревню дедушке», у которого совсем нет шансов дойти до адресанта. Ванька ждёт помощи от деда напрасно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц"
СообщениеДобавлено: Пт июн 19, 2020 16:10 
Не в сети
Кошка книжная домашняя
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 19:54
Сообщений: 20840
Откуда: Хайфа
Gorgona lite писал(а):
ждешь рассказа
и оцениваешь рассказ, а не повествование (очерк, эссе)
Это да. И "автор пытался" еще не значит, что "у автора получилось". Но, по моему имху, коли в правилах не было указано, что пейзажные зарисовки (к примеру!) не годятся, автор волен присылать, не так ли? А читатель, само собой, волен сказать, что ему это не интересно.
Возможно, ведущий сочтет нужным в будущем уточнять параметры требуемого... Тогда другое дело.
И да -
Gorgona lite писал(а):
опять же - на вкус и цвет
Может быть, что написано хорошо, но тема не моя/герой неприятен/философия автора коробит... мало ли. Да и "написано хорошо", сами знаете... у каждого свое мнение на этот счет((( Какую только дрянь (по моему имху - дрянь) мне не тыкали в нос как "образец стиля"...(((

_________________
У кошки четыре ноги -
и все норовят ее пнуть.
Товарищ, ты ей помоги.
Товарищ, собакой не будь.

Тимур Шаов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц"
СообщениеДобавлено: Пт июн 19, 2020 16:31 
Не в сети
НЕСКРОМНЫЙ ГЕНИЙ
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 23:58
Сообщений: 3909
Откуда: Акулово
Gorgona lite писал(а):
все же рассказ - это полноценный рассказ


Ну, так и начните с определения.
Что такое - с вашей точки зрения - полноценный рассказ?
Какие обязательные признаки должны присутствовать в тексте, чтобы - опять же, с вашей точки зрения - этот текст являлся рассказом.

Gorgona lite писал(а):
и ждешь рассказа
и оцениваешь рассказ, а не повествование (очерк, эссе)


Вот я и пытаюсь понять - что именно ждете-то?

Gorgona lite писал(а):
Насчет Ваньки Чехова, там есть все каноны, как ни странно.


Ошибаетесь. Там конфликта нет, как ни странно.
Ни житейского, ни литературного.
Житье у Ваньки Жукова, конечно, далеко не сахар, но ничуть не выбивается из тогдашней нормы - так жили тысячи мальчишек его возраста и положения. Почитайте, например, что пишет о своем житье-бытье в учениках у скорняка другой Жуков - Гошка (будущий маршал Советского Союза).

Более того, сам Ванька - ненастоящий.
Письмо написано в стиле городского гимназиста лет двенадцати, а никак не девятилетним деревенским мальчишкой. Набор слов и построение фраз характерны как раз для первого.

Более того сама фраза "На деревню дедушке" - специально написана автором "на поржать". Даже пятилетний деревенский мальчишка (не говоря уж про девятилетнего) знал про соседние деревни в округе. А уж поехавший в Москву - обязательно знал бы, что деревень множество.

Если же говорить за классификацию, то, ИМХО, чеховский "Ванька" типичный бытописательский очерк с элементами гротеска.
При том, что во всех собраниях сочинений проходит как рассказ.

_________________
Достать Удава может каждый.
А вот впоследствии сбежать...


https://guasumorotianja.livejournal.com/40380.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц"
СообщениеДобавлено: Пт июн 19, 2020 18:52 
Не в сети
Кошка книжная домашняя
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 19:54
Сообщений: 20840
Откуда: Хайфа
Вапчета определение рассказа тут давали уже мноооого раз. Вы в том числе :5:
Но я в настроении побыть зрителем - Горгона прекрасно справится без посторонней помощи)) Так что устраиваюсь поудобнее с печенькой)

_________________
У кошки четыре ноги -
и все норовят ее пнуть.
Товарищ, ты ей помоги.
Товарищ, собакой не будь.

Тимур Шаов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц"
СообщениеДобавлено: Пт июн 19, 2020 19:22 
Не в сети
НЕСКРОМНЫЙ ГЕНИЙ
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 23:58
Сообщений: 3909
Откуда: Акулово
Irena писал(а):
Вапчета определение рассказа тут давали уже мноооого раз. Вы в том числе :5:


А это неважно!
В данном конкретном случае не я же пишу, например :

Gorgona lite писал(а):
Это типа песня чукчи - что вижу, о том пою
Не рассказ, не лето, ничего :40:


Соответственно,предполагаемый ответ должен быть :

Рассказ должен содержать это, это, это и еще ...
В тексте ХХ есть только первое, но нет второго и пятого...

Irena писал(а):
Так что устраиваюсь поудобнее с печенькой)


Бандерлоги, хорошо ли вам видно?! :34:

_________________
Достать Удава может каждый.
А вот впоследствии сбежать...


https://guasumorotianja.livejournal.com/40380.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц"
СообщениеДобавлено: Пт июн 19, 2020 19:31 
Не в сети
Кошка книжная домашняя
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 19:54
Сообщений: 20840
Откуда: Хайфа
Мы видим, о Каа :5:
И наш партер надежно огорожен :5: :5: Можно спокойно кушать шоколадный тортик с кофием :17:

_________________
У кошки четыре ноги -
и все норовят ее пнуть.
Товарищ, ты ей помоги.
Товарищ, собакой не будь.

Тимур Шаов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц"
СообщениеДобавлено: Пн июн 22, 2020 11:49 
Не в сети
Грамотей
Грамотей
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн июн 15, 2020 22:16
Сообщений: 54
Цитата:
Ошибаетесь. Там конфликта нет, как ни странно.
Ни житейского, ни литературного.
Житье у Ваньки Жукова, конечно, далеко не сахар, но ничуть не выбивается из тогдашней нормы - так жили тысячи мальчишек его возраста и положения. Почитайте, например, что пишет о своем житье-бытье в учениках у скорняка другой Жуков - Гошка (будущий маршал Советского Союза).

Согласно плану учителей русского языка и литературы, разбор рассказов Чехова, в том числе и "Ванька" содержит завязку, кульминацию и развязку.
Так что это ваша личная имха, что там этого нет :5:
Irena писал(а):
Какую только дрянь (по моему имху - дрянь) мне не тыкали в нос как "образец стиля"...(((

Да у каждого он свой.
Есть вещи, которыми восхищаются миллионы, а есть - индивидуальности.
Это мутная тема, не буду ее разбирать в подробностях)))
Написано - рассказ, я его оцениваю с точки зрения моего понимания рассказа, классического понимания.
GuasuMorotiAnja писал(а):
Рассказ должен содержать это, это, это и еще ...
В тексте ХХ есть только первое, но нет второго и пятого...

Вот, да
Надо, чтобы все это, конечно, прописывалось в условиях, как до меня уже заметили. Ну, нет и нет...
Тогда получается несколько неадекватная оценка, по мнению авторов.
Я сомневаюсь, что кто-то написал текст, задумывая как "пейзаж", описание природы в повествовательном стиле, хотя, даже в этом можно сделать массу акцентов!
В общем, условия заставляют прибегнуть к имху, чем я и воспользовалась :7:

Прошла по указанной ссылке в правилах проведения конкурса и наткнулась на этот пункт
Цитата:
Главы романов и части циклов должны быть переработаны в самостоятельные рассказы с цельным и законченным сюжетом.
Законченность сюжета, а также соответствие теме, определяются читателями, которые голосуют баллами.

цельный и законченный сюжет, неплохо, да :17:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц"
СообщениеДобавлено: Пн июн 22, 2020 14:11 
Не в сети
НЕСКРОМНЫЙ ГЕНИЙ
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 23:58
Сообщений: 3909
Откуда: Акулово
Gorgona lite писал(а):
Согласно плану учителей русского языка и литературы, разбор рассказов Чехова, в том числе и "Ванька" содержит завязку, кульминацию и развязку.
Так что это ваша личная имха, что там этого нет


О, в полемическом азарте дошло и до Argumentum ad verecundiam!
А мы тож так могЁм!

Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей.


У кого авторитет авторитетнее?! :5:

Gorgona lite писал(а):
Написано - рассказ, я его оцениваю с точки зрения моего понимания рассказа, классического понимания.


То есть ответа по существу - рассказ, имхо, должен иметь это, это и еще... - не будет?
"А как дысал, как дысал!" (с) :34:

Gorgona lite писал(а):
цельный и законченный сюжет, неплохо, да


А на конкурсе присутствуют главы из романов? (Насчет частей циклов вообще вопрос спорный изначально)
Надо полагать, что КР-12 это глава незаконченного романа "Черная вдова"? :4:

_________________
Достать Удава может каждый.
А вот впоследствии сбежать...


https://guasumorotianja.livejournal.com/40380.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц"
СообщениеДобавлено: Пн июн 22, 2020 16:18 
Не в сети
Кошка книжная домашняя
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 19:54
Сообщений: 20840
Откуда: Хайфа
*голос из партера* досточтимый сэр, цитата из классика не содержит возражениев по существу :46: И замечу: критика "Ваньки", прозвучавшая (эм... написанная?) несколько ранее, содержала преимущественно замечания по фактам и стилю, а спор сейчас идет не об этом. Допустим, у Чехова корявый стиль ( :5: ). Допустим, Ванька дебил и не знает, как называется его деревня. Однако при всём при том: завязка - Ванька садится писать письмо; развитие сюжета - рассказ (в письме) о Ванькиной жизни; кульминация - дедушка, ради бога, забери меня отсюда; развязка - письмо благополучно отправлено, но... оно без адреса. Всё есть.

Горгона, пункт в правилах насчет глав из романов появился из-за того, что регулярно подобное случалось: в рассказе непонятно, кто-куда-чего, а автор ничтоже сумняшеся заявляет, что это кусок из его эпопеи. Или что начало конфликта подробно описано в первом рассказе цикла, а это двадцать пятый.
Цитата:
(Насчет частей циклов вообще вопрос спорный изначально)
И не спорный: читатель не обязан знать о существовании предыдущих 24-х частей. Посему текст должОн быть понятен без отсылок куда-то.

_________________
У кошки четыре ноги -
и все норовят ее пнуть.
Товарищ, ты ей помоги.
Товарищ, собакой не будь.

Тимур Шаов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц"
СообщениеДобавлено: Пн июн 22, 2020 19:26 
Не в сети
НЕСКРОМНЫЙ ГЕНИЙ
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 23:58
Сообщений: 3909
Откуда: Акулово
Irena писал(а):
*голос из партера* досточтимый сэр, цитата из классика не содержит возражениев по существу


(снисходительно) Еще как содержит, студент!
Ибо отрицает предложенный оппонентом метод аргументации как таковой!
Подробности можете узнать в классическом труде Шопенгауэра.

Irena писал(а):
Всё есть.


За исключением конфликта (о котором вообще-то и шла речь)
Кроме того с таким натягиванием совы на глобус в любом из 13 конкурсных текстов легко обнаружим тот же набор : завязка-кульминация-развязка.

Допустим, КР-01.
Завязка - девушка приезжает на курорт и знакомится с парнем.
Кульминация - их курортный роман достигает пика и ... прерывается ссорой с расставанием.
Развязка - через три недели новая встреча. "Они сошлись. Волна и камень, стихи и проза, лед и пламень"

Irena писал(а):
И не спорный: читатель не обязан знать о существовании предыдущих 24-х частей. Посему текст должОн быть понятен без отсылок куда-то


Автору Шерлока Холмса не хотите это объяснить? :5:

_________________
Достать Удава может каждый.
А вот впоследствии сбежать...


https://guasumorotianja.livejournal.com/40380.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц"
СообщениеДобавлено: Пн июн 22, 2020 20:58 
Не в сети
Сварливый и Свирепый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 22:16
Сообщений: 25120
Откуда: СПб (изредка Тифлис)
GuasuMorotiAnja писал(а):
Автору Шерлока Холмса не хотите это объяснить?

Мимо! :5:
Там каждый рассказ самодостаточен и объяснять его связь с остальными нинада. По крайней мере, прежде, чем прочесть Этюд в багровых тонах, я прочла кучу других рассказов и мне совершенно не мешало отсутствие описания первого знакомства Шерлока и Ватсона.

_________________
Эй, не стойте слишком близко -
Я тигренок, а не киска!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц"
СообщениеДобавлено: Пн июн 22, 2020 21:00 
Не в сети
Кошка книжная домашняя
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 19:54
Сообщений: 20840
Откуда: Хайфа
GuasuMorotiAnja писал(а):
Ибо отрицает предложенный оппонентом метод аргументации как таковой!
Аргументация оппонента сводится к ссылке на авторитет.
В приведенной цитате: "- Движенья нет, сказал мудрец брадатый. Другой смолчал и стал пред ним ходить," - иное: демонстрация якобы очевидного факта. Якобы - ключевое слово.
Ссылка же на авторитет - ход приемлемый, если, конечно, авторитет авторитетен именно в данной области.
Формулировать насчет конфликта мне лень, подождем Горгону. :7: Но, как минимум, мы имеем тут "конфликт героя с окружающей его средой".
GuasuMorotiAnja писал(а):
Допустим, КР-01.
Основные части сюжета там есть, Вы совершенно правы. Только всё оно смято, не проработано... ну и не надо объяснять насчет №1, да? :46:
GuasuMorotiAnja писал(а):
Автору Шерлока Холмса не хотите это объяснить?
Цикл о ШХ объединяет только фигура Холмса (плюс Ватсон, плюс Лестрейд) - в любой части довольно быстро становится ясно, кто они такие, а больше ничего не мешает.

_________________
У кошки четыре ноги -
и все норовят ее пнуть.
Товарищ, ты ей помоги.
Товарищ, собакой не будь.

Тимур Шаов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц"
СообщениеДобавлено: Вт июн 23, 2020 3:32 
Не в сети
НЕСКРОМНЫЙ ГЕНИЙ
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 23:58
Сообщений: 3909
Откуда: Акулово
Irena писал(а):
Аргументация оппонента сводится к ссылке на авторитет.


Угу.

Irena писал(а):
В приведенной цитате: "- Движенья нет, сказал мудрец брадатый. Другой смолчал и стал пред ним ходить," - иное: демонстрация якобы очевидного факта. Якобы - ключевое слово.


Во-первых, в ПРИВЕДЕННОЙ ЦИТАТЕ данных слов нет.
Во-вторых, ключевые слова совсем другие - "Однако ж прав упрямый Галилей" - перед нами очевидная отсылка к процессу Галилея, во время которого ученого обвиняли в защите ереси и непризнании авторитета Священного Писания и Святой католической церкви.

Irena писал(а):
Ссылка же на авторитет - ход приемлемый, если, конечно, авторитет авторитетен именно в данной области.


Ссылка на авторитет есть заведомая логическая ошибка. Ибо подменяет аргументы в защиту/опровержение тезиса обращением к стороннему мнению. Вместо ссылки на авторитет корректным приемом в дискуссии является представление АРГУМЕНТАЦИИ данного авторитета. Вполне допустимо сделать это в краткой форме, дав дополнительно отсылку к конкретной работе привлекаемого авторитета.

Irena писал(а):
Но, как минимум, мы имеем тут "конфликт героя с окружающей его средой".


Любая жизнь есть конфликт с окружающей средой, со своими завязкой-кульминацией и развязкой :5:
По такой логике - всякий прозаический текст малого размера, где присутствует жизнь, заведомо является рассказом.

Irena писал(а):
Основные части сюжета там есть, Вы совершенно правы. Только всё оно смято, не проработано... ну и не надо объяснять насчет №1, да?


Мы же сейчас не о качестве текста, а о формально-сущностном его наполнении.

_________________
Достать Удава может каждый.
А вот впоследствии сбежать...


https://guasumorotianja.livejournal.com/40380.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц"
СообщениеДобавлено: Вт июн 23, 2020 3:45 
Не в сети
НЕСКРОМНЫЙ ГЕНИЙ
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 23:58
Сообщений: 3909
Откуда: Акулово
Летописец писал(а):
GuasuMorotiAnja писал(а):
Автору Шерлока Холмса не хотите это объяснить?


Мимо! :5:
Там каждый рассказ самодостаточен и объяснять его связь с остальными нинада. По крайней мере, прежде, чем прочесть Этюд в багровых тонах, я прочла кучу других рассказов и мне совершенно не мешало отсутствие описания первого знакомства Шерлока и Ватсона.


Ну-ну!
Рассказ "Пляшущие человечки" читали?
Тогда объясните - на хрена в начале этого "полностью самодостаточного рассказа" присутствуют вонючие химические опыты Холмса? Которые к сюжету не имеют ни малейшего отношения.

_________________
Достать Удава может каждый.
А вот впоследствии сбежать...


https://guasumorotianja.livejournal.com/40380.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц"
СообщениеДобавлено: Вт июн 23, 2020 17:36 
Не в сети
Кошка книжная домашняя
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 19:54
Сообщений: 20840
Откуда: Хайфа
GuasuMorotiAnja писал(а):
Рассказ "Пляшущие человечки" читали?
Тогда объясните - на хрена в начале этого "полностью самодостаточного рассказа" присутствуют вонючие химические опыты Холмса? Которые к сюжету не имеют ни малейшего отношения.
Правила конкурса есть правила конкурса. Вот если бы Конан-Дойль прислал рассказ на конкурс, ему бы обязательно задали этот вопрос :5: И многие другие тоже. Но времена были дикие, так что читателям оставалось материться про себя. :5:

Ну и хде Горгона? ((( Почему мне приходится откладывать мою печеньку и трудиться? :79:
GuasuMorotiAnja писал(а):
Во-первых, в ПРИВЕДЕННОЙ ЦИТАТЕ данных слов нет.
Во-вторых, ключевые слова совсем другие - "Однако ж прав упрямый Галилей" - перед нами очевидная отсылка к процессу Галилея, во время которого ученого обвиняли в защите ереси и непризнании авторитета Священного Писания и Святой католической церкви.
В приведенной - нет. Однако, имхо, предполагается, что все их помнят.
И - имхо же - в данном конкретном "опусе" речь не столько об авторитете того и сего, сколько именно о том, что не всегда кажущееся очевидным является верным. Посему считаю пример не слишком удачным.
Но речь не о нем.
GuasuMorotiAnja писал(а):
Ссылка на авторитет есть заведомая логическая ошибка. Ибо подменяет аргументы в защиту/опровержение тезиса обращением к стороннему мнению. Вместо ссылки на авторитет корректным приемом в дискуссии является представление АРГУМЕНТАЦИИ данного авторитета.
Верно. Однако, насколько я могу судить, "аргументацию авторитета" Горгона привела ранее, когда написала, где у Чехова завязка-развязка; а в следующем посте уточнила, откуда это взято.
GuasuMorotiAnja писал(а):
Любая жизнь есть конфликт с окружающей средой, со своими завязкой-кульминацией и развязкой
Софистикой балуетесь, батенька? :52:
Но верно то, что в любой жизни есть множество конфликтных ситуаций - со средой, с соседями, с "внутренними демонами", весь список, что господа литературоведы составили. Оттуда авторы и черпают материал для своих опусов. Потому, собственно, нам и интересна литература, что всегда можно сопоставить с собственным жизненным опытом.
Тем не менее, из ихних классификаций следует, что в рассказе присутствует конфликт, именуемый внешним, а именно "герой - среда", или "герой - обстоятельства".

GuasuMorotiAnja писал(а):
Мы же сейчас не о качестве текста, а о формально-сущностном его наполнении.
Эм... Совершенно верно, мы не о качестве текста. Но если Вы пишете, что
GuasuMorotiAnja писал(а):
в любом из 13 конкурсных текстов легко обнаружим тот же набор : завязка-кульминация-развязка.

Допустим, КР-01.
- то я отвечаю: верно, формально - есть.

_________________
У кошки четыре ноги -
и все норовят ее пнуть.
Товарищ, ты ей помоги.
Товарищ, собакой не будь.

Тимур Шаов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц"
СообщениеДобавлено: Вт июн 23, 2020 18:23 
Не в сети
Сварливый и Свирепый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 22:16
Сообщений: 25120
Откуда: СПб (изредка Тифлис)
Цитата:
Ну-ну!
Рассказ "Пляшущие человечки" читали?
Тогда объясните - на хрена в начале этого "полностью самодостаточного рассказа" присутствуют вонючие химические опыты Холмса? Которые к сюжету не имеют ни малейшего отношения.

Пфе! Некоторые, надо полагать, думают, что ГГ рассказа, пока не включается в описываемые события, проводит жизнь во сне и ничегошеньки не делает? :4: А если бы он просто сидел и пил чай? или читал книгу? Или... Мало ли чем может заниматься человек на досуге? :5:

_________________
Эй, не стойте слишком близко -
Я тигренок, а не киска!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц"
СообщениеДобавлено: Вт июн 23, 2020 19:39 
Не в сети
НЕСКРОМНЫЙ ГЕНИЙ
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 23:58
Сообщений: 3909
Откуда: Акулово
Irena писал(а):
Ну и хде Горгона? ((( Почему мне приходится откладывать мою печеньку и трудиться? :79:


Не трудитесь - ибо ваше собственное мнение не может заменить аналогичного ее.

Irena писал(а):
Софистикой балуетесь, батенька?


Шо значит балуюсь?! Да это один из расхожих моих инструментов! :5:

Летописец писал(а):
Пфе! Некоторые, надо полагать, думают, что ГГ рассказа, пока не включается в описываемые события, проводит жизнь во сне и ничегошеньки не делает? А если бы он просто сидел и пил чай? или читал книгу? Или... Мало ли чем может заниматься человек на досуге?


Некоторые, надо полагать, думают, что сие распространяется только на героев сэра Артура?
А вот и не угадала!
Кстати - "Законченность сюжета, а также соответствие теме, определяются читателями, которые голосуют баллами" - так что не вижу здесь никаких оснований для стороннего нормоконтроля. :5:

_________________
Достать Удава может каждый.
А вот впоследствии сбежать...


https://guasumorotianja.livejournal.com/40380.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц"
СообщениеДобавлено: Вт июн 23, 2020 21:12 
Не в сети
Кошка книжная домашняя
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 19:54
Сообщений: 20840
Откуда: Хайфа
GuasuMorotiAnja писал(а):
ваше собственное мнение не может заменить аналогичного ее.
Да, но я рассчитывала побыть зрителем!
(И Ваш вполне резонный вопрос: а кто-то силой заставил влезть в дискуссию? :36: )
GuasuMorotiAnja писал(а):
Да это один из расхожих моих инструментов!
Вооот! Сами признаётесь! :5:

_________________
У кошки четыре ноги -
и все норовят ее пнуть.
Товарищ, ты ей помоги.
Товарищ, собакой не будь.

Тимур Шаов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц"
СообщениеДобавлено: Ср июн 24, 2020 1:34 
Не в сети
Сварливый и Свирепый
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 22:16
Сообщений: 25120
Откуда: СПб (изредка Тифлис)
GuasuMorotiAnja писал(а):
Некоторые, надо полагать, думают, что сие распространяется только на героев сэра Артура?
А вот и не угадала!


Фигвам! Потому что химические опыты Шерлока в данном произведении не делают отсылки к каким-то там предыдущим событиям, и уж тем более никак не связывают с другими рассказами. А здесь, когда присылают на конк рассказ, выдранный из "романа века", частенько даже не дорабатывают текст, поясняя тем, что вот "где-то там" все взаимосвязано и понятно и читатель должОн принять все как есть. :5:

_________________
Эй, не стойте слишком близко -
Я тигренок, а не киска!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение конкурса мини-рассказов "Летний блиц"
СообщениеДобавлено: Ср июн 24, 2020 2:42 
Не в сети
НЕСКРОМНЫЙ ГЕНИЙ
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 18, 2012 23:58
Сообщений: 3909
Откуда: Акулово
Летописец писал(а):
А здесь, когда присылают на конк рассказ, выдранный из "романа века", частенько даже не дорабатывают текст, поясняя тем, что вот "где-то там" все взаимосвязано и понятно и читатель должОн принять все как есть. :5:


:57:

Это ты нетленку "Царевна-лягушка и зачарованный принц" имеешь в виду? :36:

_________________
Достать Удава может каждый.
А вот впоследствии сбежать...


https://guasumorotianja.livejournal.com/40380.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 133 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Литературный интернет-клуб Скифы

статистика

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL Flash Games - Русская поддержка phpBB