Рассказ категории спешл фо. Итак:
Написан он в этакой синкопированной манере обработки, а скорее, и понимания, классики. Автор Ирбис, а?
Да Ирбис, конечно.
Подача очень неплоха, серьезно. И маневр с роботом-холопом предсказуем, но хорош.
Но што-то подсказывает мне, что автор слегка потерялся на полпути от зачина к финалу.
Где же это.... а, вот:
Цитата:
принялся Тарквиний Тертуллианович проводить время в пьянстве, разврате и карточных играх, в результате чего и хозяйство его, и здоровье весьма быстро пришли в полнейший упадок. Имение было заложено и перезаложено множество раз. Деревья в саду опутались паутиной. Пруд зарос ряской. А уж какое зрелище являла собой внутренность некогда великолепного дома с мезонином, можно было только гадать. Ходил Тарквиний Тертуллианович в старом, истёртом до потери цвета мундире, заросший трёхдневной щетиной, с бегающими, красными с перепоя и бессонных ночей глазами.
Цитата:
Пару раз мы с супругой встречали его в оперном с некой молодой особой, маленькой хрупкой блондинкой с большими печальными глазами, которую поручик представил как свою невесту.
Мадемуазель знала толк в извращениях.
А если серьезно, вот как знаток классики знатоку: тут логика утонула. Мир рассказа лопнул незаметно для автора на абзаце с оперой.
