Полки книжного червя

Змея - это штоль Битон?..
Не путайти мну, и так сображалка слабенькая! Тау, ну чего ынтрыгу-та держите?!

zmey-uj memberlist.php?mode=viewprofile&u=289

Никакой интриги. )

Змей и я)) Тау критики больше не нужны это вызов

другое дело.
А оно рази не мальчик?

Ворона, вы с Гаусу путаете. Это разные персонажи.

Хотите критику писать? Ну... дерзайте, ежли чё. Но командовать парадом буду... кто, как думаешь, Котик?

Ради движухи и кипиша. На благо любительской литературы, понятное дело.

Спорить с оппонентом в месте, где он же может править мои комменты? Увольте.
На нейтральной площадке под присмотром незаинтересованного организатора - с радостью.

Смотрите, какой вариант могу предложить. Тема одна, в ней четыре человека: Белый критик, Чёрный критик, Судья и Автор. Белый критик хвалит (аргументировано), Чёрный ругает (аргументированно). В начале темы выкладывается по отзыву от каждого критика, потом полемика. Вся тема под строгим диктатом Судьи (организатора), мнение которого не оспаривается никем. В полемике разрешены выкрики с трибун (участие зрителей), активное участие автора предусмотрено, но по желанию. Полемика идёт до тех пор, пока кто-то из критиков не признает поражение или пока не надоест Судье и он не закроет тему. Можем заранее договориться - не дольше трёх дней (допустим). Обсуждение не должно отходить от текста и углубляться в дебри. "Не надо уводить рассказ в боковые улицы. Не надо этого делать даже и в том случае, когда на боковых улицах цветет акация и поспевает каштан."(с) Бабель. Если кто-то отклонился от темы, Судья может сделать замечание и попросить не отклоняться. За игнорирование замечаний Судьи участник дуэли может быть казнён.
После закрытия темы анонимное голосование, кого из критиков казнить.
Правила примерные, сама в такие не играла.

не, терь уже не путаю, но Змей-Уж, причём с мужуком на аватарке - штоле девачка, да?

. Интересный вариант. Я согласна, подождем Змею.

Точно не знаю, под юбку и в штаны не лазила.

Спасибо за приглашение. И что идею поддержали - очень признательна.

Не без этого :))))

Змей-Уж!! *лезет обниматься, но вовремя себя одёргивает*
Даже в голову не пришло, что могу вас здесь встретить :)))
Однако, день сегодня задался с самого утра.

но Тау, вы ж в заходе обозначили - ЗмеЯ. Отсюда и нипанималки.
Ладно, хорош уже мне нудить

Ворона, ну не знаю, не разбираюся я в змеиных половых признаках.

Раз в теме конкурса критиков будут максимум четверо - два критика, орг и автор, то комменты зрителей здесь, в обсуждении.

В них все не разбираются. На фантлабе в анкете жен стояло, когда я там была. Но сам(а) Змей в обоих гендерах органичен (чна).

[quote="Джинн"]

Котяра, прибью, хвост оторву... Не умеешь делать правку, значит сначала думай, потом пиши. Тау
Умные мысля приходят опосля

Победитель получит право посматривать на побежденного свысока и многозначительно хмыкать. Побежденный обязан терпеть.

То есть для него наступит новая счастливая эра возле параши! Мне нравится.


Для полной справедливости неообходимо дать право смотреть свясока еще и судье и кто там еще. Да думаю мы все имеем право!))

да, это жестоко.
Свирепская казнь, факт.

Может кто из конкурсных авторов согласится по-хорошему стать жертвой репрессий? Отвечайте плз только с конкурсного ника или мне в личку.

А то вот помню один отказался а потом согласились все и даже больше))))))


Вроде Дисцпл хотел...

Какое деликатное приглашение. Интересно что ответит тот кому оно адресовано. Попкорн в двух лапах

Если критиков будет двое, то зачем анонимность?
И как сравнивать, если один замечает одни стороны, другой другие?
Или планируется большее количество критиков чем два?