Полки книжного червя

Мы уже говорим. Ты не заметила? )

С чего ты решил что ананировать надо с огоньком? Это твое восприятие. Это твой подход. ) Я ж говорил сейчас Тургенева читаю...где там огонек в его рассказах? Просто некие любовные переживания. Скучляндия. Но перед сном почитать приятно. Яж говорю ...наркомания....подавай драйв, огонь, алмазную пыль))

Ты попробуй ...намаж кукурузный початок крэмом и мягкими движениями его массируй. Не торопясь. Растягивай удовольствие...и увидишь оно придет и кручее чем драть коню рыло с огоньком это я тебе как ананист ананисту

как уж тут не заметить...

Ворончик ты за экспресс или за тягучесть)))??

Мы онанисты народ плечистый!
Нас не заманишь сиськой мясистой!

Дурь согнали, желание иссякло.
Давай лучше об искусстве поговорим? Тебе какой Ренуар больше нравится, ранний или поздний?

Чевойта

Слушай я тут раннего Конандойля читал это ж жо. Двух слов связать не мог я страниц десять осилил и все. Не могу. Я вдруг понял что я круче.

Да это переводчик говнюк )
Мне у Дойля цикл про капитана Шарки нДравится

Да какой говнюк яж....все давай меня выписывают. До вечера

отросток лишный Котику почикали?

Да уж и не первое что( я становлюсь легче, полетнее

И что это было?
Нет, сюжет ясен, как пень: был мерзкий человечишка, убил жену, детей, отсидел.
Потом жил где-то в тайге (прятался?), жил кугут кугутом, а потом забухал и кронты.
А тема конкурса где, начало (nota bene, начало!) конца?
Персонаж-то уже конченый, с начала повествования.

Всегда есть начало и всегда есть конец. Условия конкурса по сути абсурдны. Имеет место размытость восприятия , устанавливаемые ориентиры, четкие или фрагментарные координатные привязки но это лишь возможная часть употребляемой картины или имитации в случае оговариваемых условностей

Кроме того что убил жену и ребенка( уже детей))) в чем мерзость? С точки зрения закона вину искупил, с точки зрения Бога нет данных. Никому вроде зла не делал. Наживались на нем , спаивали как это у нас принято. Нелюдимый значит мерзкий? Прикольно

А кто такой кугут?

Кугут это петух. Проще говоря педераст.

Вот ! Как искра , я вдруг понял что не хватает рассказу ! Грэг, вот не можешь ты все таки ясно донести мысль! Перчика не хватает. А вот возьми и загляни местный рыбачек на стаканчик чаю вечерком в зимовье к скучающему отшельнику а и глядишь начнет захаживать холодными вечерками. А раненько так утречком незаметно пробираться в тумане подальше от посторонних глаз))) и заиграл бы рассказик, и появилась бы живинка)))