Полки книжного червя

Что я делаю в сети? - Ищу интересных людей, оригинальные мысли, свежие идеи, и, конечно же, хорошо написанные тексты. Так удалось найти блог писательницы из Москвы Инессы Ципоркиной. Книга, которую она писала на глазах читателей, выкладывая отрывок за отрывком, заинтриговала более чем
Казалось, что таких книг уже никто не пишет. Среди однообразных детективов, боевиков, бесконечных приключений в вымышленных мирах, «Личный демон» оказался для меня просто глотком колодезной воды в жаркий летний полдень, когда одна мысль о всегда доступной коле вызывает отвращение.
Яркая, умная, живая книга, написанная прекрасным литературным языком. На примере Катерины, героини «Личного демона» автор описывает любого из нас. Но не так, как мы сами себя видим, или кем мы кажемся другим. Мы видим – внутренний мир человека, полный тайн, противоречий, демонов и субличностей, которые являются и порождением мозга героини, и самостоятельными действующими лицами ее истории.
Путешествие по миру бессознательного – темно и опасно. Мы, люди, ведь так хотим выглядеть хорошими в собственных глазах! Но на самом деле мы знаем все: тайные желания и страсти, страхи, наш неизбывный эгоизм, от которого все беды. И когда мы будем умирать, как умирает Катя, все эти видения набросятся на нас, чтобы успеть быть понятыми и принятыми раньше, чем наступят те, последние шесть минут, когда сердце уже не бьется, а мозг еще продолжает жить. Вполне возможно, что их имена окажутся знакомы нам по старым мифам: Люцифер, Велиар, Уриил…и тут же – обычные Витьки, Ваньки, Алеши (нет, это не из книги имена, это – из того, что увижу я, когда придет мой черед). Наши дети и супруги, друзья, отвергнутые поклонники, любовники. И все эти образы сплетутся и обретут реальность. Наш личный Ад, в котором мы наконец-то удовлетворим все амбиции, все желания, все, что всю жизнь прятали от себя же в самый пыльный и темный чулан своего подсознания. Цари и Царицы Ада. Огромного. Страшного. Полного опасностей и…жизни.Нашей, стремительно утекающей песком сквозь пальцы, жизни. Любовь всей жизни, которую мы ищем с юности и никак не можем найти, потому что она может существовать только Там, в идеально-ужасном Аду. Материнство, как оно есть, не сводимое ни к умилению улыбкой малыша, ни к крику «Я на тебя всю жизнь положила!». Тысячи приключений, которые мы не посмели пережить даже в мечтах, сказав себе «Хватит!», чтобы не поломать к демонам свою постылую, но такую отлаженную жизнь…
«Личный демон» Инессы Ципоркиной – это одна из тех книг, которые мучительно ищет и не находит современный образованный, думающий и чувствующий читатель. Я не берусь рекомендовать ее любителям развлечь себя после рабочего дня, бессмысленно перелистывая страницы. Мне было больно читать это произведение. И сладко в то же время.
Любители умных книг, не похожих одна на другую, как братья-близнецы, вот – читательская аудитория Инессы Ципоркиной и ее «Личного демона».

Книга условно бесплатная, на сайте автора выложены приличного размера превью, которые дают понять уже заинтересует вас произведение или нет: http://sea-id.ru/knizhnaya-lavka/
Жанр, в котором работает автор - Брайн-Фикшн.

Ну, оно и на СИ имеется...
Резюме после двух глав. Если пробиться через самиздатовско-ЖЮФовское начало, то дальше вполне прилично. Насчет "прекрасного литературного" - это громко сказано, но "нормальным литературным" назвать, наверное, можно. Завязка может вырасти в нечто интересное. Вырастет ли? Не знаю.

В любом случае, у меня две новых книги Олди дожидаются И я всё собираюсь перечитать кое-какую хорошо забытую классику...

там точно черновой вариант, по ссылке полностью отредактированная книга. А по поводу языка, дак это уже каждый сам оценивает.

Рекламный бот ищет тексты?
Не, с тусовкой Пинеса Порка точно не соскучишься!

zloy_tatarin, кто там у вас в маленькой теплой компашке тексты для рекламы сочиняет? Не Энн Дуглас случаем? Или Кот-Баюн?
Но в любом случае передайте писавшему - слишком грубо и примитивно сделано.



Типа, ежели ты небыдло, то способен понять шЫдевр основательницы никому нахрен ненужной стервологии.
Только подобные фокусы из арсенала НЛП давно известны и потому неэффективны.
ТщательнЕе надо!



Замуж Катерина вышла рано. Ну, как в народе говорят, раньше сядешь – раньше выйдешь. Катя села за одну парту с Игорем в третьем классе и вышла за Игоря сразу после выпускного. Совсем как в книгах Джоан Роулинг, у которой добрая половина персонажей обретает свою вторую половину еще в школьные годы чудесные. Разница лишь в том, что герои Роулинг не расстаются до самой смерти, героической или обывательской – уж как повезет, а реальная жизнь пункт насчет нерасставания выполнять отказалась, бесцеремонно напомнив Кате, в каком жанре пишет самая популярная в мире писательница.
Муж, десять лет как бывший, утром звонил, неотчетливо мямлил в трубку, что-то насчет «забрать Витьку после школы». Пришлось напомнить бывшему, что Виктор, их общий сын, уже в армии и вернется не скоро, но сам, без папиной помощи. Как, впрочем, и всегда. Игорь вспыхнул «Шаттлом» в ночных небесах и, распадаясь на пылающие гневом фрагменты, стал временно недоступен.

За подобный язык в сочинениях школьникам больше тройки ставят только выкидыши "педагогических университетов" эпохи Фурсенко. А называть его "прекрасным литературным" могут исключительно жертвы ЕГЭ. Ага.

холивар у вас устроить не удастся. Если вам в "тусовке" отдавили яйца, озвученные вами лица - это ваши проблемы, и орать о них вот тут не надо.

Русский язык сначала выучи, чудик!

А только потом рекомендации раздавай, как безобразия нарушать!

Потому что с точки зрения грамматики русского языка "холивар устроить не удастся ВАМ". Так что Розенталь в помощь! Ферштейн?



Мне? Отдавили?

Кишка тонка всей вашей "тусне" вместе взятой.



В квартирке Линды Смак порядки устанавливайте, милейший! А на этом ресурсе, слава богу, своя администрация есть.

По языку приведенного отрывка сказать нечего? - Свободен!

Дама, двигайте о "тусне" в тусню с обсуждением. А то телепаетесь здесь на обиженке.

Мне неинтересно ваше "сарафанное радио" в принципе. И здесь о литературе разговаривают.

Хотите о мозговыкидышах Пинеса Порка? - Не вопрос!
Только конкретно и по делу, без общего свистежа об умных книгах и прекрасном языке. И с цитатами... Слабо?

Смотрю НЛП подействовало, никак отвязаться не можете.

(умоляюще) Летописец, ну, дай позабавиться!

Мне такие [s]бандарлоги[/s] [s]"злые татарины"[/s] персонажи для рОмана позарез нужны. Чтоб было на ком Эрмандаде разгуляться

А какие у вас претензии к приведённому отрывку?
.
.
.
Реакция Администратора меня удивила... двойные стандарты?

Я не считаю данное писево литературным языком. Тем более прекрасным.

P.S. Именно в продемонстрированном мной стиле привыкла общаться автор рекламируемого опуса и ее тусовка. Поэтому будет идеологически правильно общаться с их рекламными агентами точно так же.

Не трогайте их стандарты, у дамы какие-то личные счеты имеются.
Я, собственно, в поисках нормального форума по сети хожу. Этот явно не то.

Сказки будете детишкам ясельного возраста рассказывать.

А спамер, который в течение вчерашнего вечера, зарегился на нескольких литературных форумах с одной единственной целью - прорекламировать Ципоркину, может вообще помалкивать о нормальности/ненормальности какой-либо площадки.



По существу "творчества" "поднадзорной" сказать есть чего? Кроме рекламных дифирамбов?

Хм, я просто предупредила, чтобы не было перехода на личности. Таки да, Гуасу, Вы тоже воздержитесь, у Вас, батенька, тоже есть, хоть и не так открыто.

Ну если пробежали за мной по всем местам, можете сделать выводы где я останусь - там где заговорили и ответили на вопрос.
Вы находитесь в разделе "реклама книг" - вы дама адекватная вообще? По существу поговорю в другой ветке и в другом месте.

Добавлено (10.01.2014, 19:45)
---------------------------------------------

Закрывайте тему и удаляйте меня, потому что переходы эти будут. Ваш "обитатель", простите, ебанут начисто. Как она себя вела у "поднадзорной", так она себя ведёт везде.

По-моему, Гуасу - не "дама"... но дело не в этом.
Уважаемый zloy_tatarin (или Инесса Ципоркина?), если Вы ожидали дружного согласия с тем, что означенная книга - великий шедевр, - Вы не по адресу. Среднего уровня книжка. Читаемо (хотя бы поначалу) - да, это плюс. По нашим-то временам.

Гуасу, и охота Вам - как я понимаю из дискуссии - в тысяча первый раз начинать один и тот же спор? Вы что, пытаетесь убедить автора, что он плохо пишет? Бессмысленно. Не такого автора. Это вот меня можно в таком убедить, и я брошу писать.


Дон Кристобаль, таких отрывков полон Самиздат, вот и всё
Кроме того, язвительные отзывы правилами не запрещены (до определенной степени, конечно), а вот рвать и метать на тему "если вы не понимаете моего величия, то вы..." - все-таки нехорошо.

ПэЭс: Алена, не расценивайте это как самомодерацию, плз

Да нет, что вы, дружного согласия не ожидалось абсолютно.
Просто неожиданное - бот, спамер и прочее, сворачивает начисто всё желание здесь продолжать обитать. На буквоведе как-то поадекватнее аудитория.

Добавлено (10.01.2014, 20:38)
---------------------------------------------

Можете не подозревать, я точно не Инесса Ципоркина.

Да нормально Инесса пишет, где вы полно таких текстов нашли. И уж во всяком случае не ЖЮФ (как вы определили) юмора жюфовского совсем нет. Вот рецензии у неё обычно резкие, но как правило по делу. Задела где-то нашего змея или его друзей, вот он теперь и отыгрывается где может. Помнится, в стародавние времена, наезжал как-то МОСК на Дружину, потом отдельные дружинники ответный набег устроили, не удивлюсь, если это отголоски ещё тех баталий.

Ну, если разжигание холивара вы называете язвительными отзывами... тогда да. Жаль Татарин повёлся таки и перешёл грань.