Полки книжного червя

StranNik, тшш, вы слишком серьезны
На самом-то деле, как вы понимаете, Тайный Сговор существует но касается он злопасного стремления запутать в тенета Лжи и Обмана наивного и чистого душой Камила и никада уже не выпустить... Бу.

Ну, если Вы настаиваете...

StranNik, о да! *зловещим приглушенным шепотом* Я настаиваю...

*чешет в затылке* а я в каком лагере тогда?

Irena, а вы *очень строго* вы бессовестная перебежчица. Вам же как-то уже сказали?)))

Нет, я знаю, я этот... космополит безродный
В чем, впрочем, изначально сомнений не было.

Irena, вот! А вы еще спрашивали

Гм... вот нет бы сказать: "Ах, что Вы..." - и всё такое...

Ладно, давайте вернемся к теме.

Спасибо, теперь точно есть стимул его довести до ума

Потому что Карго отнесся к дуэли несерьезно При прочих равных у меня не было бы ни шанса, поскольку я тут один из "тролленков", на чей хвост положено наступать, дабы не зарывались и своим уставом стены не пачкали.
Бедный, бедный Хунвейбин. Вы, видимо, переводную литературу не читаете совсем? Или только в оригинале?Возможно, так лучше читается, если не считать добавление "ведей", которые, ИМХО, никакой смысловой нагрузки не несут и являются Вашим любимым словом-паразитом. Но, во-первых, я терпеть не могу сцепку через повторение слов, во-вторых, люди так не думают. Говорят, но не думают. А представлен именно поток мыслей - непричесанный, эмоциональный, навязанный социумом. В Вашем варианте это начисто потерялось.
Нет, я абсолютно уверен, что человек скорее воспримет дурость от приятного человека, чем вполне разумное мнение отталкивающего. Это не заговор, а особенность человеческой психики. Про заговор несет чушь Карго, его и спрашивайте.

О, я ж ничего не получил! Можно мне че-нить потребовать? Например, никаких собачих на авках Карго этого ресурса до мая текущего года А Вы не смогли определиться ФФ или ПКЧ. Очень даже характерное неголосование

*сочувствующе* Ыыы, батенька, эк вас разбирает. Такое неверие в собственные силы - это что-то.
Камил, а почему, собственно вы решили, что я отнесся несерьезно? На основании чего?

А я второй, будем знакомы))
Теперь насчет тех, кому положено наступать на хвост. Наверное, это неделикатно, но: с вами и так носятся как с писаной торбой, куда ж больше? Вы говорите довольно гнусные вещи, рассчитывая, вероятно, на возмущение? - не дождетесь.

Совершенно верно
А кто здесь кто и о чем вы вообще?

Их два, второе можно заменить, но такое повторение еще простительно.
Зря вы терпеть не можете такую сцепку, в результате получается обычно красиво. А во-вторых, у вас дан не поток мыслей, а повествование с одной фокальной точки (модное такое слово, ага). Навязанного социумом не увидел вовсе, потому что изложено сумбурно, но не подано как влияние среды. Кстати, слова вроде "социум" и прочие псевдонаучности - это зло в чистом виде. Придают текстам тонкий привкус канцелярщины.
И, насчет "люди так не думают" - зато читатели это читают.

Как? А мааааленьких славных шакалов?? А белых и пушистых волков??!
Потребовать можно. Тогда надо и утешительный приз проигравшему, воооот... А то он расстроится и пойдет переживать.
Кстати, чем собачьи-то провинились? или вы из тех несчастных, которые собак не любят?

На основании полученного текста. Я мог написать сказ о том, как Иван Иваныч пошел в магазин за молоком и принес новую книгу Марининой, с которой удалился в туалет (соответствие теме в третьей степени!) и даже, думаю, успел бы его вычитать. Но все равно такой бред смотрелся бы более выигрышно чем "Народ холмов". Вы только что меня упрекали за интеллектуальный элитаризм, а сами в загадки играете. И ответов, что характерно, не даете.
Ну, надо же доказать толерантность администрации по сравнению с сатрапами ФФ Я пошел в магазин промтоваров. Магазин был далеко от дома. Далеко - еще мягко сказано, на другом конце села. А вот село у нас огроменное, больше иного провинциального городка. Даже думали село в город переименовать, да не сложилось. Переименования не в чести у нынешних властей. Однако, власти здесь я ругать не буду...
Раздражает же. Чего, красивого? Кто из классиков так писал? И нафиг вообще местоимения придумали, если так красивее?
Вообще-то, я издевался
Даже никаких лисиц!

Это к администрации

Кот я или где?))))))))

Камил, неужели это еще кому-то интересно? Очень уж затёртая тема.
А о награде надо было зараннее договариваться. Я так поняла, что это был принципиальный спор.

Какой принципиальный спор может быть у беспринципных людей?

Но сказать-то ведь надо, а то вдруг забудут?

Но ведь вы его не написали? Потому что-то же вам помешало? Следовательно, написать такое вы не могли, раз не написали.

Нет, не смотрелся бы. Сказать, почему?

Где я вас упрекал? И в чем вы увидели элитаризм у меня, в каком, простите, месте? В постах или рассказе?
А, да - Камил, а вы не допускаете мысли, что некоторые люди просто думают иначе, нет?

*ищет на себе бейдж администрации*
*не находит*
*начинает грустно вздыхать*

В таком виде - раздражает. А в нормальном - красиво.

Как нехорошо с вашей стороны

А если некрупный симпатичный песец?

Ну проиграл-то я вам... и еще останусь без собаки С вас приз))

*смотрит на мужика с гребнем* Как-то не сильно вы на кота похожи. Мда.

Господа, прочла оба рассказа. Можно (для тупой и недалекой Касы, сидящей в танке) уточнить: по каким критериям оцениваем расскази (кроме соответствия теме. По соответствию я как раз вижу наличие у обеих рассказок.) Все же желателтьно наши "ах" и "фе" как-то классифицировать.
Обязуюсь в дальнейшем отписаться максимально подобно, да еще и проголосовать!

Каса, ну как же, вы - и не знали?? Критерий жеж очень строгий: нравится-не нравится.

Мгм... например?))

Эта, как ее, совесть. И еще немного гордость и гордыня.

А Вы тоже меня холите и лелеяте?

Псина, она и есть псина. Во всей красе.

чего это?
Хотя бы конкретизировать. А то кроме Хунвейбина никто не озаботился.
+1

Наверное, это те самые загадочные рудименты, которые советуют не отвечать на вопросы собеседника, о да.

Ну, до писаной торбы вам еще далеко, но с кошкиным мясом уже можете посоревноваться.

Это замечательна псина, вот. Точно и песца нельзя? У меня есть фотка в высшей степени чудесной песца, пушистого такого, пухлого. Я бы даже сказал - полного...

Потому что я так хочу?

Да? И давно? Почему я об этом впервые слышу? Или Вы ХОТИТЕ себя так позиционировать? Довольно странно для модератора (пусть не здесь, а "у соседей").
А вот это уже некорректно - не говоря о том, что неправда. Во-первых, я объяснила, что в обоих рассказах нашла примерно равное количество плюсов и минусов. Во-вторых, я совершенно не была уверена, что рассказ с толстым и жадным попом - Ваш.
Никто не может с уверенностью утверждать, что ВСЕ люди думают так, а не иначе.

Вообще же дискуссия приобретает очень некрасивую окраску, и я бы настоятельно просила "сменить пластинку".

Ну вообще-то некрасивая окраска у нее была сразу, дальше только попытки ретуширования, ога.

Ну-ну(( Я, знаете ли, не "верующий неофит", чтобы писать про жадных нечистых на руку попов.


С тех пор, как Камил подумал, что продует и станет тонко намекать на общую предвзятость. Просто он все, видать, поверить не может, что победил и гордо страдать ему не нада

Не без этого, но дальше я вижу не попытки ретуширования, а наоборот, раздувание. Во что-то совсем уж неподобающее.
Камил, право, не надо теорий заговора, а?