Полки книжного червя http://bookworms.ru/forum/ |
|
Обсуждение "Кладов +" http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=33&t=4061 |
Страница 5 из 6 |
Автор: | Псих-27 [ Ср май 13, 2015 6:44 ] |
Заголовок сообщения: | Обсуждение "Кладов +" |
Голосую за "Последнюю волю"! P.S. Ну и "Я, мама" тоже понравился. Усе! |
Автор: | Гном-Полуэльф [ Ср май 13, 2015 6:51 ] |
Заголовок сообщения: | Обсуждение "Кладов +" |
Предлагаю голосовать за три рассказа из пяти. Вот мне, например, три рассказа понравились, хочу наградить их авторов баллами. Да и реально хороших рассказов и есть три штуки. и голосовать в теме или в личку? надо бы в основную тему конкурса написать пост с условиями и сроками голосования. |
Автор: | Псих-27 [ Ср май 13, 2015 7:24 ] |
Заголовок сообщения: | Обсуждение "Кладов +" |
На три рассказа - один. На пять - максимум два. Ну как-то так... P.S. Если что, то у меня под вторым номером "Я, мама". |
Автор: | Irena [ Ср май 13, 2015 8:02 ] |
Заголовок сообщения: | Обсуждение "Кладов +" |
Где-то должны быть правила. Не помню, где, но должны быть. Вот придет Тау и всё скажет, чего гадать? А я в этот раз в сомнениях - как-то ничего не впечатлило То ли не под настроение попало... Нет, авторы, конечно, заслуживают похвалы уже за старание, но тем не менее. |
Автор: | Гном-Полуэльф [ Ср май 13, 2015 8:18 ] |
Заголовок сообщения: | Обсуждение "Кладов +" |
В "предают только свои" из восьми рассказов четыре места голосовали. Можно и из пяти три. Три из пяти, но такие большие. лучше чем два из пяти, но маленькие. Но решать мадам-распорядительнице Тау, конечно же. |
Автор: | Тау [ Ср май 13, 2015 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | Обсуждение "Кладов +" |
Давайте выберем три, если что-то понравилось. Тогда распределение баллов будет 3-2-1. Если кто-то хочет выбрать два, тогда распределение баллов для них будет 2-1. |
Автор: | Псих-27 [ Чт май 14, 2015 6:09 ] |
Заголовок сообщения: | Обсуждение "Кладов +" |
Тау писал(а): Если кто-то хочет выбрать два, тогда распределение баллов для них будет 2-1. Ага, чтобы моему рассказу (фавориту) меньше досталось баллов? Фигушки. Мое голосование: 1 место - 3. Последняя воля 2 место - 5. Дело было вечером, делать было нечего... 3 место - 2. Я, мама |
Автор: | Тау [ Чт май 14, 2015 8:56 ] |
Заголовок сообщения: | Обсуждение "Кладов +" |
Псих-27, Голосовась лучше в личку, ну да ладно - сама виновата. не напомнила. |
Автор: | Disciple [ Чт май 14, 2015 8:56 ] |
Заголовок сообщения: | Обсуждение "Кладов +" |
Гном-Полуэльф, я так и подумал на тебя, похоже угадал, можешь мне репу хоть в "-" загнать, а тот с фашистами и белым домом явно ШК- Михана и Летописец, значит у нас приветствуется шовинистическая фантастика!? это открывает большие перспективы |
Автор: | Летописец [ Чт май 14, 2015 8:57 ] |
Заголовок сообщения: | Обсуждение "Кладов +" |
Disciple писал(а): Летописец, значит у нас приветствуется шовинистическая фантастика!? Что значит - приветствуется? Я вот ничего такого уж шовинистического не усмотрела. Пародия на одного политического деятеля? Да бога ради! Пиши тоже. Тебе кто-то не дает? Помешал участвовать в конкурсе? По поводу "подумал, угадал" и прочего - в теме Нострадамуса, плиз. Политические дрязги - в Майдане. Не заставляйте напоминать, где чего у нас находится, не маленькие и склерозом не страдаете. |
Автор: | Тау [ Пт май 15, 2015 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | Обсуждение "Кладов +" |
Дис, Алёна, спасибо за голосование. Остальное - админ всё сказал. Завтра подвожу итоги, авторы все проголосовали. Ежли кто хочет повлиять на результат - у вас еще есть время. |
Автор: | Тигрица [ Пн май 18, 2015 7:09 ] |
Заголовок сообщения: | Обсуждение "Кладов +" |
Что я могу сказать? Да, "Коробка" писалась под впечатлением. Да, я люблю "Хеллсинга" в целом и Алукарда в частности. И да, такое количество имен писалось не нечаянно. В итоге никто ничего не понял. Ну, бывает со мной такое... "Последняя воля" была написана спонтанно и очень быстро. Но... надо было открытым финал оставить. И нет, никакого пафоса я в нем не вижу, хоть убейся. Более того, его и в мыслях при написании не было. |
Автор: | Irena [ Пн май 18, 2015 7:15 ] |
Заголовок сообщения: | Обсуждение "Кладов +" |
Тигрица, просто Вы единственная тут оказались "в теме" этого "Хеллсинга" Отсюда и проблемы с пониманием. |
Автор: | Тигрица [ Пн май 18, 2015 9:06 ] |
Заголовок сообщения: | Обсуждение "Кладов +" |
Не, кое-кто написал, что понимает, о чем речь |
Автор: | Псих-27 [ Пн май 18, 2015 11:15 ] |
Заголовок сообщения: | Обсуждение "Кладов +" |
Ну, я чего-то видел, да... *по секрету всему свету* Лужи бутафорской крови, зомби или трупы там были? Кривая физиономия Алукарда (на кой мне сдался резиновый клоун?), вечно курящая тетка. Там только девчоночка хорошая была. С такой огромной фиговиной ходила и единственное слово, которое она умела говорить - это хозяин. Короче, чем этот "Хеллсинг" так хорош, я не понял. Тигрица писал(а): "Последняя воля" была написана спонтанно и очень быстро. Но... надо было открытым финал оставить. И нет, никакого пафоса я в нем не вижу, хоть убейся. Более того, его и в мыслях при написании не было. Оставить как есть и нечего мудрить.
|
Автор: | Тигрица [ Пн май 18, 2015 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | Обсуждение "Кладов +" |
Псих-27, это смотря какая версия. Если "Война с нечистью", то там все вообще плохо. Мне не понравилось. А если OVA 2006 в 10 серий, которая снималась именно по манге, то там все интересно и вполне логично. |
Автор: | Летописец [ Пн май 18, 2015 13:04 ] |
Заголовок сообщения: | Обсуждение "Кладов +" |
Гм, если можно, добавлю пару слов пост-фактум, если никто не против. №1 Коробка. Честно говоря, этот рассказ мне сильно напомнил одну игровую тему с ФФ, Ну, когда я еще там обитала. Там тоже среди ГГ значился Алукард. Вот и пошли ассоциации, хотя, конечно, я прекрасно понимаю, что сделать эдакий "перевертышь" (палиндром - несколько иное значение имеет, да? Когда одинаково читается в обоих направлениях... ) - многим приходило в голову. Но ассоциация вещь такая, неуправляемая, скажем. Что напрягло в рассказе, показалось, то это кусочек из большего объема и мне вот чего-то не хватило, что-то осталось за кадром. Хотя, кот Шредингера заинтриговал, да. №2 Я, мама Отдала первое место рассказу. Ибо. Ну, слишком уж оно мне сейчас как-то близко... Когда сидишь с двумя малявками на руках, таки да. Если потребуется, кого-то загрызешь, не иначе. По поводу фильма - Ипа не смотрела, читала. Повесть, написанную Уильямом Котцвинклем по мотивам фильма, тыскыть. №3 Последняя воля Понравился рассказ. Читается ненапряжно, обсуждаемого здесь пафоса не очень-то заметила, ну да ладно, на вкус и цвет... Описание природы и заброшенной деревни получилось просто замечательное! Концовка про Белый дом как-то показалась слишком э-э-э... притянутой. НЕ думаю, что при таком раскладе политика США действительно претерпит изменения. №4 Великий злодей Тоже довольно симпатичный рассказ, с едким таким сарказмом. По крайней мере, именно так я его восприняла. Велкиий злодей, конечно, улыбнул. №5 Дело было вечером, делать было нечего... Ну, про клад, да. Как двое недотеп его искали. Забавно. Но вот как-то не зацепило, что ли? Чего-то определенно не хватает, как мне кажется. |
Автор: | Disciple [ Пн май 18, 2015 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | Обсуждение "Кладов +" |
Цитата: Концовка про Белый дом как-то показалась слишком э-э-э... притянутой. НЕ думаю, что при таком раскладе политика США действительно претерпит изменения. Скажу больше, даже если всю сша одномоменто погребет в пучинах вод, конфликты и войны не исчезнут, потому что это часть природы человека, так что всеобщий апокалипсис с полной гибелью человечества вот законный итог этого рассказа |
Автор: | Тигрица [ Пн май 18, 2015 19:10 ] |
Заголовок сообщения: | Обсуждение "Кладов +" |
Да... Только вот про Белый дом все прочитали, а про то, что миллионы людей вышли с призывом остановить войны - нет. Типа, это незначительная такая деталь. Внимания не заслуживает. |
Автор: | Летописец [ Пн май 18, 2015 20:21 ] |
Заголовок сообщения: | Обсуждение "Кладов +" |
Тигрица писал(а): Только вот про Белый дом все прочитали, а про то, что миллионы людей вышли с призывом остановить войны - нет. Типа, это незначительная такая деталь. Внимания не заслуживает. Ну потому что я не верю, что из-за того, что Белого дома больше не существует, сразу миллионы выйдут с протестами. Можно подумать, им само здание мешало до этого протестовать. |
Страница 5 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |