Полки книжного червя

Получен второй рассказ.

2. Я, мама

Если бы это был не мини, а просто рассказ, из него могла бы получиться замечательная вещь.
Но, ожидаемость развития сюжета, поведения героев впечатление несколько портят.
Впрочем, в сравнении с "Коробкой", это, конечно, шедевр.
Ибо зело сумбурна "Коробка", зело сумбурна.

Итак.
№1.
Писать автор умеет, в принципе.
Правда, такие вот фразы: - меня лично повергали в легкий шок. То ли я плохо соображаю... но приходилось три раза перечитывать, чтобы последовательность кто-кого-куда-чего уложилась более-менее в голове.
Фанфик, говорите? А чего именно фанфик? Упомянутой в сноске манги? Ну не знаю... В принципе-то, запретов на фанфики не было, так что по этому поводу бросаться помидорами не стану. Другое дело - возможно, именно расчет был на знающих оригинал? Потому что для мини - и для не читавших - многовато имен и всяческих отсылок к чему-то там на квадратный см текста, имхо. Отсюда и впечатление сумбурности. Опять же, читавший данную мангу сразу поймет соль финальной шутки, а не читавшему надо разъяснять (я имею в виду не про кота Шредингера вообще, это как раз хороший ход, а про персонажа.) А разъяснение шутки, согласитесь, ее убивает.
В общем, есть плюсы, есть минусы.
И котейку замучили, ай-яй-яй

№2.
Хм... И вроде и придраться не к чему - но чего-то не хватает. Простенько как-то.
Хотя написано, как минимум, гладко. Без претензий, но и без огрехов. И мессия с мамой за спиной - это, конечно, звучит гордо

Да: в №1 "прикручена" победа кого-то над кем-то... инопланетян вроде нет, только вампиры? А в №2 инопланетяне есть. Плюс медицина.

Ну и...? Может, кого еще муза посетила?
Тау, будете продлевать или как?

2. Я, мама

Начало хорошее. Мне нравится. Название хм… Оно так правильно? Немного напрягает: ответ, перечисление?
Или я русский забыл?

Скобочки не мешают. А вот этого на размер текста многовато будет. «Насчет избранности мне было сказано, что всё не так сложно и страшно. То есть он сам толком не понял еще: то ли просто по уровню развития «достойного» определяют, доросло ли человечество (мне, видимо, полагается гордиться?), то ли ему надо-таки будет что-то делать, но не обязательно прямо сейчас, а потом добрые дяди-пришельцы научат и помогут».

«Охохонюшки. Хорошо, что это не взаправду.
А где искать, ребенок мне покажет».
В самом начале все это выглядело поживее.

«Чадушко»? Хм…

«прет напролом». Тетенька, вам же дите воспитывать.

«Что ж они так ненадежно закапывали? Или наш Артефакт ползет навстречу?» Хорошо.

«Сияние становится ярче. А уж как мой «избранный» сияет... О том, какое это сомнительное счастье – быть избранным, он пока еще не знает». Не верю в такие мысли.

«Потому что я – мама». Так как правильно читается название?

«В общем, вот что, господа пришельцы. E.T., be good. Слышите? Уж постарайтесь, братья по разуму. Вы, конечно, можете выбрать моего ребенка на роль мессии или кого-то еще». Сомнительно зело.

То есть, немного уменьшить, меньше нравоучительных мыслей и будет веселенькая миниатюрка. Мое имхо, конечно.

По сравнению с первым, конечно, все более понятно. Но все равно остается ощущение некой скомканности. Как будто не рассказ, а краткий пересказ знакомым произошедшей истории с выводом из нее.

Оно так возможно. "Я - мама" выглядит привычнее, но, может быть, автор вспомнил фильм "Я, робот"... Тут просто несколько иная интонация получается. Затрудняюсь даже сформулировать. Но мне попадалось такое.
А с нравоучительностью действительно некоторый перебор. Или даже не с нравоучительностью - со стремлением всё-всё разложить по полочкам. Лучше бы читатель сам попытался сделать выводы, зачем ему так старательно их подсовывать?

Так что, подождать, может кто-то еще очнется?

Можно подождать хотя бы до вечера, я думаю. А если за это время никто не объявится хотя бы с воплем: "Подождите, я щазззз!" - тогда закрыть.
А что с голосованием? Это тогда разве что "посторонние" читатели утрудят себя, ибо авторам как-то... Но вообще кажется мне, что тут голосование вряд ли имеет смысл.

Да уж... На 2-то рассказа и голосование? Ну, предпочтут все второй, ибо ясности больше. Как бы и без голосования все понятно.

Продлено на неделю

[s]блин[/s] блиц №1
Компот из винегрета. Вампиры, фашисты, Ватикан...
Может, поклонникам того самого манго "Хеллсинг" это и будет интересно. Мне компот из этого манго нафиг не нужен.

блиц №2
Классно. Хорошо написано, интересно, клады и пришельцы имеются. И смысл глубокий, правильный.

Голосовать бессмысленно, победитель очевиден. Это бой Кличко и школьного математика. По шахматам.
Конкурс как блиц не удался. Может, переделать в обычный с нормальным сроком и обычными условиями?
Только на меня как автора не расчитывайте...

Ну, может, за неделю еще что будет.

Не знаю, меня тоже блиц отпугивает... Ну, может еще кто сподобится.

Блиц вообще писать тяжко.

Мне "нравится" это "отпугивание". Как будто никто не знает, что по первой же просьбе срок приема будет продлен.
Давайте до 9 мая. И пишите уже, не отлынивайте.

Рассказ 1. Коробка
Ох и запутали вы же меня автор, во время чтения меня не покидала одна мысль, что это отрывок из чего-то большего, и я оказалась права из авторской сноски следует считать этот рассказ фанфиком к известной манге, вот только я в жизни ни одной манги в руках не держала, поэтому следить за сюжетом было очень сложно все это походило на такое чтение: А это кто, а это куда, а это зачем, а это откуда - О БОГИ!!!! И поэтому суть того, что же здесь произошло дошла до меня с трудом и только после пяти минут отдыха. Поэтому болшая просьба для всех авторов кто пишет фанфик по какому-нибудь произведению... для тех читателей, что никогда не были знакомы с оригиналом, всех героев особенно в таком мини -мини рассказе называть либо по имени , либо по фамилии и не делать так, чтобы в одном месте он назван по имени, в другом по фамилии, в третьем через кличку, фанаты вас поймут конечно сразу, а вот мы простые читатели будем биться головой о стену в немом вопросе КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ? Или в контексте к данном рассказу, кто все эти вампиры?

Теперь о том, что резануло слух
Очень коряво звучит.

Первое предложение еще надо переварить, вернее набрать полную грудь воздуха и прочитать на одном дыхани, эх вы как все завернули. Второе предложение выглядит просто как энциклопедическая справка, уж лучше это было показать еще одной сноской внизу текста, а то как-то такая объясняловка между двумя диалогами выглядит не очень красиво.

Вот странная какая-то ученица... почему она своего учителя зовет Хозяином, а не Учителем?

Первое, что я выделила в этом диалоге: сначала Виктоия спрашивает, потом получается сама себе и отвечает? Тогда зачем выделять эти фразы отдельной строкой? Ведь отдельная строка в диалоге означает речь другого персонажа. Второе что я выделила, и специально для этого я и привела весь диалог снова вмешалась Серас, когда она успела снова вмешаться, где она в этом диалоге до этого говорила и, в принципе, кто эта такая и откуда она появилась?

Ну вот и третий подоспел.
Что сказать? По форме - нормально. По содержанию - сколько пафоса, и всё ради чего? Тьфу.

3. Последняя воля

Первое предложение уже вызывает смех. Добрый. Не знаю почему. Но пока нравится.

«Прошло шестнадцать лет»


«Время пришло, и вот я здесь…»

А вот нравится мне герой. Такой энергичный.

«и сразу вспомнилось далекое детство» Хм… «Когда тебе исполнится тридцать, поезжай в деревню, где я родился» О_О О_О О_О

«позвала меня к себе, и рассказала, будто она не человек вовсе, а пришелец»


«И я загадал, чтобы мы победили фашистов…»


«Размышлял и над рассказом деда и над волшебным камнем и над тем, как оказалась в нашей галактике инопланетянка, и почему работала в госпитале доктором».


«Я зажал камень в ладони и загадал желание: чтобы прекратились войны».
Супер!

«Последний президент» - это как?
Понравилось. Хорошая добрая сказочка. Так и хочется сказать: "Аффтар, пеши есчо".

Хм...

Вообще пафоса не заметил. Ни грамма.

Конечно, все все знают. Знают, что писать можно в любое время. Вообще.

А зачем? И, кстати, это не сильно хорошо по отношению к авторам, которые как раз написали в срок.