Полки книжного червя

НикитА, я и не пишу ничего, кроме обоснуя. Жёсткая критика - это обоснованная критика по делу только текста, а не Автора. Я критикую жёстко и ПКЧ-евцы не дадут соврать, однако никогда не унижаю старания Автора. Ну, не получилось как хотелось, что в этом страшного? Не корову пропил и не человека убил. Исправится, научится, в следующий раз напишет лучше. Зачем по рукам-то и душе бить? Человек ведь может и не оправиться. Знаю я таких талантов, у которых после подобной порки больше не поднялась рука написать ни строчки. Вот тогда трагедия со всех сторон: Автор ранен, а мы не получим в будущем качественных текстов.

Anakonda
Мой последний пост здесь.

Многие авторы считают, что когда пишут что-то типа "рассказ написан крайне безграмотно", то это оскорбляют именно их, а не критикуют текст.

Я не буду там на форуме рассматривать какие-то общие претензии и слова. Есть конкретная претензия к высказыванию в конкретном посте - пишите там и мне - с этим я буду работать. Со всем прочим - нет.

будет очень обидно, если из-за взаимных непоняток развалится такое интересное начинание. Хватит вам всем, ей-богу. Считаете, что критика противников слишком резкая и несправедливая? Напишите, что не согласны, и обоснуйте. Напишите свое видение этих двух рассказов. Обсуждение от этого только выиграет

Предлагаю себя в качестве жертвенного животного в знак примирения и взаимопонимания.
Тушку набить бумагой и торжественно сжечь во славу муз и пегасов.
Товарищу Хунвэйбину произвести гадание на моих благородных внутренностях с обязательным предсказанием благоприятного исхода мероприятия. Всем мобилизовать юмор и наслаждаться.

Так, дорогие мои, вы согласились на противостояние с неизвестным нам форумом. Теперь нам не нравится стиль их общения.
Да, но поймите, мир людей, близкик к литературе весьма ... разнообразен. Давайте попробуем общаться с ними. Это же приключение.

Хунвэйбин, ну сколько раз твердили миру: можно и нужно писать "негативные отзывы". Но, скажите на милость, зачем на ЛИТЕРАТУРНОМ форуме, на ЛИТЕРАТУРНОМ конкурсе нужна в дискуссии агрессия??? Сколько та же Анаконда раздраконивала рассказы в пух и прах без всякой агрессии?
(И зачем нам стиль подворотни и олбанский язык - я тоже плохо понимаю, в скобках. Ну да, авторы играют... но, на мой устаревший вкус, нормальный литературный, коим все присутствующие прекрасно владеют, смотрится лучше )

Однако, действительно, обиженное пыхтение и переваривание прошлых недоразумений - абсолютно неконструктивно. Предлагаю проехать и двигаться дальше, по ходу дела стараясь прийти к консенсусу.

Фигушки. Решили легко отделаться))) Набиваем шкурку текстами и потом подвешиваем и бьем палками пока мелкие-мелкие клочки бумаги не полетят)))

Ну, как же, а Немышить, например?

Пока лишние слова из текстов не полетят

Я от Немышитя получила только один раз и с тех пор всегда проверяю факты в рассказах на клюкву. Такой урок фиг забудешь и лично я ему за это благодарна.

и эти живодеры обвиняют ждг в агрессивности

Тэк-с... Ребят, давайте заканчивать, ога? А то правда разругаемся, а оно нам надо?
В общем, успокаиваемся, успокаиваемся...
Мир, дружба, жвачка.


Провокатор! сам предложился, нэ?

Интересна еще общая тенденция, какому из рассказов, все-таки, отдается предпочтение, что на первом, что на последующем месте.
У нас, в основном, уделяют внимание содержанию, на ждг больше любят форму. Отсюда предпочтение большинством старожилов пкч одного, а ждг другого.
А критика, жесткая, но, чтобы автор не обидился это для критика высший пилотаж.
Хотя, я не думаю, что было намерение именно обидеть, было намерение показать "критическую крутизну". Лично меня это только забавляет.

Агрессия это всегда стимул к чему-то. Похвала или нежное облизывание это стимул топтаться на месте и гордиться собой. Мягкая критика чаще всего непонятна и вызывает спор, в ктором автор пытается доказать, что всё не так.
Знаете вдеь пословицу "Движение вперёд это результат хорошего пинка в зад".

Я никаких претензий не имею. Общение как общение. Я если честно даже не понял на что Анаконда обиделась.

Он не местный. Просто так, прохожий, парень чернокожий.

Ррр! предлагаю свернуть дискуссию. Пока я на самом деле не засварливилась и не рассвирепела.

С чего мне обижаться? Просто жаль Авторов, если честно. Ничего личного.

Кстати, уважаемые ждгэвцы... Плиз, стукните, кого я не заметила или позабыла перенести в группу проверенных, ОК?

Кстати мне вот кажется, что на каждую дуэль выделили многовато времени. Первый раунд уже за первые два дня поругали изрядно, судьи всё засудили, критики закритиковали, и вряд ли завтра напишут что-то новое. Немного затянутый график получился. Вот ИМХО сегодня вечером уже можно было бы и второй раунд выкладывать. Вроде как настрой у публики как раз сложился соответствующий. Боевой.

Хм, а может там еще не все отметились? Судьи разве все? Я видела четверых, а их вообще у нас целых девять.

Девять? Ну тогда понятно. Я думал это все.