Полки книжного червя

Ну, если у вас какой-нибудь троянец или кейлоггер на компе сидит, то тут уже ничего не поможет - хоть в чятике на сайте обсчайтесь, хоть в в скайповой конференции. А так, насколько я знаю, Скайп всегда хвалился своей секурностью. Да и настолько ли там важная информация передаваться будет?

Да, вроде было - как вариант.

Джимейл тоже есть.
Но это мне нужны будут инструкции, ибо чайник я полный, а мушшыны мои не всегда дома и свободны, чтобы помочь.

Насчет истории чатов - не знаю, не проверяла. Имхо, для верности лучше кому-то - хоть всем участникам - копировать текстики себе на ворд и сохранять. Когда мы тут соавторский конкурс делали, лично я так и поступала, чтобы не ломать потом голову.

То есть сохраняется. Вот и хорошо
Бегущий, ну.. я время от времени перечитываю в джимейле чаты аж трехлетней давности Это как читать старые письма - хорошие воспоминание, интересные разговоры.

С практической точки зрения история здесь тоже полезна, потому что ведь да, информация-то важная) мало ли какие мысли промелькнут в обсуждении.
Ага, Ирина и Семаргл за.

Дэльвара, Хунвейбин?
Летописец, вы решили, и если да, то как вы относитесь к скайпу?

джимейл проще скайпа, имхо.
Ну, если все согласятся, то с инструкциями проблем не будет))

А если нет, то можно и тут

у меня есть все- и гтолк, и скайп, и наушники с микрофоном )) ну..только вебкамеры нет за отсутствием необходимости.
так что решайте сами

Я в этом смысла не вижу. Скайпа у меня нет. Джимейл вроде как есть, но я им никогда не пользовался, да и зачем всё усложнять? Здесь обсудить удобнее.
Если вам так охота устроить конференцию, скажете мне потом что решили. Всё равно ведь мой подход для этого проекта неприемлем. Я согласен делать всё в режиме "получил задание-выполнил".

Кстати, предлагаю , чтобы чужие кусочки вычитывались и правились нами по очереди. Для выглаживания стиля

Какой ваш подход?

Видите ли, рабский труд совершенно неэффективен это давно признали. И чтобы минимизировать расхождения, все должны быть в курсе всего. мы ведь кажется пришли такому выводу.

Чтобы поменьше театрального пафоса, а побольше горькой правды жизни.

Или вычитывались совместно.

Вот уж поверьте - в крупной форме то, что вам не понравилось, потеряется совершенно увы и ах.
Там вокруг и везде будут вполне себе приметы времени. Например на Святой земле новые феодалы и рыцари частенько ссорились, да так, что пипец наставал. Быт и нравы тогда тоже не радовали. Так что линия с принцессой и рыцарем будет только тонким лучиком света
"это я так утешаю"

Зыж: но к сожалению для вас и счастью для дам, люди во все времена все были разные. И простота нравов тоже относительной

Могу сказать по своему опыту, что лучше всего получается, когда вычитывает тихо и молча 2 человека независимо друг от друга, потом встречаются, громко ругаются и приходят к единому мнению. А потом показывают автору кусочка, получают от него втык за то, что слишком многое исправили... и опять правят.

Вообще я смутно представляю себе, как будут править кусочки друг друга 4-5 человек с разными стилями и взглядами. Лошадка отправит свой кусочек Хунвейбину - он его перепишет на предмет "правды жизни" и отправит мне - я решу, что кровишши многовато, постригу и отправлю, к примеру, Касе - Каса подумает, что романтическая линия не прописана, усилит и отправит Семарглу - тот решит, что слишком серьезно всё и надо бы малость стеба, - и когда Лошадка получит обратно результат, ей никакой валокордин не поможет То есть я сильно утрирую - но все-таки...

Например.
Лошадка пишет как рыцарь становится на колени перед восхищённой принцессой, а прибежавшая стража им салютует.
Я переделываю, и принцесса уже истошно визжит, рыцарь бьет стражника в ухо, а в ответ его изо всех сил лупят по почкам сапогами.
Ирена убирает отбитые почки, и теперь стражники рыцаря просто вяжут, ну иногда хлопая для профилактики по морде кулаком.
Каса дописывает, что вид побитой рыцаревой морды так действует на принцессу, что она немедля влюбляется.
Семаргл добавляет что во время побивания морды рыцарь громко поёт "калинку-малинку".
В итоге получаем сцену, где прибежавшая стража хватает рыцаря, и немного побив вяжет его под калинку-малинку и влюблённые взгляды стоящей рядом принцессы.

вот я и говорю - никакой валокордин не поможет

правка не подразумевает настолько радикального переписывания текста.
И вы все упустили из вида момент, где правленное обсуждают и приходят к общему знаменателю
... а Семаргл по просьбам телезрителей вполне способен воздержаться от стеба

уууууу

Хунвэйбин, ну што вы прикалываетесь. Я же сейчас расстроюсь и буду горько плакать, еще утешать придется
Не беспокойтесь, я предложу вариант в котором рыцарь станет сразу героем.

Бетаридинг не предусматривает редакторской работы с текстом, - в смысле Семаргл прав.
Вот поэтому все надо обговаривать сразу. чтоб не было кто в лес кто по дрова.

По моему тоже Так оно обычно и выглядит)))

Хунвейбин сообщает, что у него нет скайпа, зато есть аккаунт в джимейле.


Ирина, Семаргл, у вас ведь есть джимейл?

Дэльвара, Летописец?

так
насчет скайпа - если очень надо то конечно можно, но я его не особо уважаю.

насчет идеи обособленного обсуждения вообще - у меня смешаные чувства по этому поводу.
с одной стороны - да - узким кругом, без посторонних вмешательств и сюрпрайз остальным форумчанам в итоге

с другой сторны - не исключена ситуация, что заглянув случайно в тему обсуждения кто-то из форумчан загорится желанием присоединится
Или помер - значит помер, в смысле - состав участников набирается сейчас и в будущем не изменяется?

в общем - единого мнения по этому вопросу у меня нет.

если сюрпрай так обязателен - то будем думать в эту сторону
а если важнее всего - что бы левые личности не лезли со своими глупостями - есть другие варианты, наверно.

Наверное да если понравится видимый процесс и результат, можно будет присоединиться в следующий раз (тьфу-тьфу от сглаза) или начать еще один, например.

Ну, чтобы обсуждение и решения было больше открытым. в режиме реального времени и мозговым штурмом например.

А джимейл у вас есть? Я сейчас создаю акк там на всякий случай.