Полки книжного червя

Спасибо, спасибо, спасибо.

Приступим.

С одной стороны я поддерживаю Тау. Почему? Потому что нечто большое писать сложно. Очень сложно. Ну, если ты, конечно, не Немышить. И поскольку, как я заметил, уже одна эта сложность отпугивает ряд участников (меня, например), то усложнение этого ещё ограничением на тему, думаю, может еще уменьшить количество потенциальных конкурсантов. Даже если сделать так, то очень может получиться, как показывает практика, что во многих рассказах лишь кусочек большого текста будет посвящен теме, а большая часть - именно тому, что хотел сказать автор, вне рамок данной темы.

С другой стороны. Действительно, если сравнивать принципально разные вещи, то это может получиться довольно затруднительно. Можно, конечно, и муху с пылесосом сравнивать (оба жужжат), но это будет отдавать абсурдом. Поэтому, некий сужающий фактор, безусловно нужен. Вопрос, как мне кажется, лишь в том: тема это или жанр. Можно сделать ограничение по жанру. Но это мы уже, вроде бы, проходили (фентезь, ку-ку) - не всем подходит. Огранчение же по теме - это стандарт для подобных конкурсов, который довольно хорошо себя зарекомендовал.

В итоге лично я "за" выбор определенной темы для конкурса. Какая это будет тема - другой вопрос.

Ну предлагайте тогда какую-то не слишком узкую.

1. Скинемся БлРан на новый пылесос, который не жжжужжжит. (шутка).
2. Удивила реакция Летописцы. Пересчитал. Снова пересчитал. Блин, больше двух. Или только два читабельны? Не понял.
3. Хотелось бы увидеть хоть один образчик творчества ведущего. Просто, чтобы знать на что равняться.
4. Конкурс без темы, это: "В огороде бузина..."
5. "Фантазию автора не может ограничить ничто" © Великий кормчий...
6. Извините за запятые.

А зачем вам равняться на ведущего?

Пардон, миди не пишу.

Я заметил, что форумчанам для активного участия в конкурсе не хваете... мотивации что ли? Почему бы это не сделать новой темой?

Почему бы и нет? Неплохая тема - мотивация.

Киз! "Мативацыя". Жесть.

Чем же "жесть"? Мотивацию или ее отсутствие можно найти где угодно, значит наличие темы не будет слишком "зажимать" авторов.

Я тоже так подумал.

Впрочем, жду предложений от форумчан. Поиграем в демократию

Вспомнился Киз, "Цветы для Элджернона", "мативацыя", "доктор Штраус", "мисс Кинниен".
А тема хорошая, тока я миди не умею.

Мотивация - имхо, тема неплохая и достаточно широкая. В принципе, взять любой рассказ - есть же у героя какие-то мотивы поступать так, а не иначе. Надо просто усилить акцент на этом.
Правда, я в последнее время вообще больше по мини (((

Вооот. А мотивации-то и нет

blade_runner, мотивация-то есть, но реализация больше, чем на две страницы, редко получается Ну, на пять. Но не на 20.
Разве что если скооперироваться с кем-то...

Мне думается, что для мини следует ограничивать по теме, а для миди ограничить жанры. Что и делалось. Причины очевидны. Я, например, сомневаюсь, что кто-нибудь станет писать вещь в 100 тыщ знаков на тему, скажем, того же "А на последок...". Либо же автор неизбежно от темы отойдет. Или нет?;) Вот мелькнула как-то идея конкурса на тему евгеники. Тама-то тема закрыта, но что мешает написать рассказ или повестушку по этой проблеме? Вот только неизбежно, если это миди, дело одной лишь евгеникой не ограничится. Ну или еще темка, не знаю, как будет воспринята - регрессоры.
То есть, вмешательство с целью препятствовать развитию. Зачем? Каким образом? Вот тут уже каждый по-своему придумывает.
Или "Полночь XXI век". О том, как мы получили, вместо светлого будущего, большую бяку. Ну и множество еще разных тем.

Всеми имеют те или иные мотивы. Пропагандисты евгеники, регрессоры и сокрушающиеся о большой бяке будущего/настоящего...

Ы-ы-ы! Мну говорило для примера. Скажем, вот Вы сравниваете некие два рассказа. С точки зрения художественности, пардон, читабельности, одинаковые.


По евгенике?! Упс... Не боитесь, что получится этакий конкурс псевдо-научных статей?

Тематика... Ох, даже не знаю... А у нас была тема Контакта? Ну, как налаживают контакт две расы, буде это инопланетяне или из фэнтези. сорри, многие конкурсы пропустила. так что не в курсях.

И это... Мну тоже по миди не очень.

А что мы в данном случае будем понимать под жанром? Разделение на жанры "рассказ-повесть-эпопея" отпадает само собой: рассказ/повестушка. То есть либо разделение на "фэнтези-твердая НФ- гуманитарная НФ..." (которые, если честно, не жанры, хоть их так и называют), либо на "детектив-юмор-хоррор-любофф..." и проч.
В общем, для начала следует решить, вводить ли какие-то ограничения (кроме как: художественное произведение, фантастическое, такого-то объема).

Зачем эти ограничения? Пусть уже авторы напишут то, что ИХ душа просит! А то мы каждый раз пытаемся загнать их в какие-то рамки, а потом удивляемся, что мыслей мало или сюжет заезженный.

Если мне будет позволено оставить пару мыслей...
Не помешало бы определиться, кроме ведущего, еше и с участниками. Поскольку миди - это не то, что пишется одной левой, за три дня до окончательного срока, чисто за компанию. Ну, "если вы конечно не Немышить" (с)
На счет своего участия - сомневаюсь Потому все рассуждения чисто теоретические.
Подход к ограничению на принимаемые работы, мне больше нравится у Артемуса. Действительно, лучше ограничить жанр, чем устанавливать тему "для галочки".
Что же конкретно понимать под жанром, и какой принять на конкурс - здесь, снова-таки, лучше предварительно поговорить с авторами. В идеале, он должен быть всем интересен, и всех устраивать. При этом, быть узнаваемым.

Ну... такие авторы и сами прекрасно выкладывают произведения, им для этого конкурс не нужен. Madamed к примеру. Остальным нужен соревновательный момент

Спасибо за конструктив. Я, как тот, кому "по должности" будет положено обязательно прочитывать все конкурсные рассказы, хочу заметить, что лично мне будет интереснее оценивать работы именно с точки зрения темы. На этом форуме "тусуются" довольно умные и интересные люди - это факт. И если выбрать тему, которая будет интересна всем, на которую будет что сказать участникам, то лично мне это принесет удовольствие: можно из таких рассказов почерпнуть много интересных мыслей, соображений и узнать разные точки зрения, которые авторы любезно изложат в интересной и, я надеюсь, "остросюжетной" форме. А жанр... Что жанр? Ну, детектив. Или фентези. Фентези можно и про орка Васю написать, который отжимает у рахитных хоббитов кольца в подворотнях Средиземья. Может это будет интересно - если с мыслЯми. А может и нет. А вот если задана тема, то интерес в любом случае будет - что же думают авторы о каком-либо явлении/понятии или еще чем-нибудь, что может быть выбрано в качестве темы.

Понимаете, в чем тут дело. Вы в прошлом посте писали, что "огранчение же по теме - это стандарт для подобных конкурсов, который довольно хорошо себя зарекомендовал", но мне приходится вам возразить уточнением - это касается конкурсов малой формы. С крупной же, как и миди, ситуация противоположная: первый местный конкурс был по свободной теме и жанру, во втором был ограничен жанр - но не тема. На Фензине, при попытке провести конкурс с темой ("Ксенофобия", кажется), начинание потерпело провал. На других ресурсах, где проводят конкурсы, как правило действует аналогичная свобода темы (там правда нередки случаи засылок на конкурс старых произведений, потому и тему задавать заранее не имеет смысла).
То есть, статистика здесь не на стороне тематического ограничения.
Возможно, этому есть логическое пояснение: в крупном формате трудно ограничиться какой-то конкретной темой. В рассказе это легче. Тот же "мотив" - легко поставить во главе сюжета, и написать короткую новеллу. Но повесть, или роман? Тем более, с такой общей темой - вы сами пишете, что мотивы есть всегда, везде, у всех. И как потом сравнивать Робинзона Крузо с Призраком Оперы при том, что сильные мотивы были у обоих - разница между произведениями огромна.

Немножко непонятна разница на вашем примере... ну, у орка Васи в любом случае есть мотив отжимать кольца. А интересно это будет написано, или нет - тут уже никакая тема не поможет.
Тема может помочь ограничить направление произведений - но тогда она должна быть более конкретной. Ну, как та же "ксенофобия". А тут еще поди найди, какая всем участникам по нраву.