| Полки книжного червя http://bookworms.ru/forum/ |
|
| Внеконкурсная работа (№ 7) - В.О. http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=1039 |
Страница 3 из 3 |
| Автор: | Irena [ Ср окт 27, 2010 1:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Внеконкурсная работа (№ 7) - В.О. |
Кукла_Аянами_Рей писал(а): не всегда мнение политика о политике будет многого стоить Даже очень средненький политик знает о политической кухне на несколько порядков больше, чем даже информированный обыватель. С МНЕНИЕМ его как таковым можно не соглашаться - но информация может быть крайне интересна (для тех, кто интересуется политикой). Кукла_Аянами_Рей писал(а): Я представляю себе, как Джулию Робертс будет тошнить от Парижа, в котором, куда ни плюнь, всюду одни дремучие арабы. Кроме, peut-être, Лувра, в который она и сама не потащится. С Джулией в Париже намучаешься однозначно! Инна Чурикова когда-то мечтала, чтобы на всей земле наступил коммунизм. А мне хватило бы того, чтобы на всей земле не наступал капитализм. Но пока это всё не главная мечта. А вот если бы я просил, чтобы выполнили мою мечту, ну, как Соломон просил у Всевышнего мудрости, то я хотел бы описать на одной страничке половой акт, чтобы он был содержательным, но не пошлым. Полная чушь. Причем стопроцентно совковая. Автор а) не был в Париже, б) не был вообще нигде, кроме своего Урюпинска, в) почему он считает, что Джулию Робертс не интересует Лувр, - потому что лично сам он туда "не потащится"? е) да уж лучше при капитализме, чем при том, что мы 70 с хвостиком лет строили, - человечнее все-таки; ж) последняя фраза - тупо и пошло. |
|
| Автор: | trifle [ Ср окт 27, 2010 2:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Внеконкурсная работа (№ 7) - В.О. |
К сожалению, название конкурса (миди-проза без конкретизации жанра) дает зеленый свет таким произведениям. Надо в будущем организаторам быть более точными: конкурс дневника, конкурс публицистики, конкурс беллетристики и т.д. Хотя, рамки по объему были заданы, а здесь явный перебор, не понятно 
|
|
| Автор: | trifle [ Ср окт 27, 2010 2:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Внеконкурсная работа (№ 7) - В.О. |
Не надо привязываться к Черчилю. Это лишь пример. Страдающие нац.фобиями могут заменить сэра Уинстона на маршала Г.Жукова, физика Л.Ландау, писателя А.Солженицына и т.д. Суть не в этом. Читать рассуждения Васи Пупкина о Дж.Робертс, великой Инне Чуриковой и т.д. просто не интересно |
|
| Автор: | trifle [ Ср окт 27, 2010 7:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Внеконкурсная работа (№ 7) - В.О. |
Автор_3 писал(а): Надо в будущем организаторам быть более точными: конкурс дневника, конкурс публицистики, конкурс беллетристики и т.д. Хотя, рамки по объему были заданы, а здесь явный перебор, не понятно С замечанием согласна. Нужно было четко указать, что только художественные произведения, и отказываться принимать на конкурс все работы, не соответствующие требованиям. Что касается огромного объема этой работы, то она выставлена для ознакомления, вне конкурса. Т.е. читаем, пишем на нее отзывы, но не голосуем. 
|
|
| Автор: | Irena [ Ср окт 27, 2010 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Внеконкурсная работа (№ 7) - В.О. |
Автор_3 писал(а): Не надо привязываться к Черчилю. Это лишь пример. Страдающие нац.фобиями могут заменить сэра Уинстона на маршала Г.Жукова, физика Л.Ландау, писателя А.Солженицына и т.д. Суть не в этом. Читать рассуждения Васи Пупкина о Дж.Робертс, великой Инне Чуриковой и т.д. просто не интересно Именно. Автор_3 писал(а): К сожалению, название конкурса (миди-проза без конкретизации жанра) дает зеленый свет таким произведениям. Пожалуй. Просто как-то по умолчанию подразумевалось, что проза художественная  Но Вы правы - это нигде не указано. Следовательно, претензии автору очерка на тему российской истории предъявлять нельзя
|
|
| Автор: | Кукла_Аянами_Рей [ Ср окт 27, 2010 22:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Внеконкурсная работа (№ 7) - В.О. |
Irena, Irena писал(а): Даже очень средненький политик знает о политической кухне на несколько порядков больше, чем даже информированный обыватель. я вам привёл примеры высших политиков, просто туповатых, вместо которых скорее всего работу делают остальные). А не то, что "знают на порядок больше". Я не думаю, что и среди средних политиков есть такие, а значит и знающих меньше чем информированный обыватель. На обывателях многое вообще говоря держится. Судя по тому, что происходит,- это вполне возможно особенно касательно наших политиков. Порядок их знаний я чётко вижу по тому, что происходит ) . Это так скажем из очевидного). Irena писал(а): Полная чушь. Причем стопроцентно совковая. Автор а) не был в Париже, б) не был вообще нигде, кроме своего Урюпинска, в) почему он считает, что Джулию Робертс не интересует Лувр, - потому что лично сам он туда "не потащится"? е) да уж лучше при капитализме, чем при том, что мы 70 с хвостиком лет строили, - человечнее все-таки; ж) последняя фраза - тупо и пошло. да, но иногда всё именно так и оборачивается. Он отобразил сам принцип,- всё может быть так. Может конкретно Джулия не такая,- но всё равно найдется такая звезда из мечты которая такой окажется. Может автор считает, что время когда не было такого количества наркоманов, самоубийц и славянок на рынке мировой проституции,- действительно лучше сегодняшнего. Может... и т.д. и т.п.) И не вижу нечего там осого пошлого и тупого. Особенно тупого, как по мне цель не тупая. Автор_3 писал(а): Не надо привязываться к Черчилю. Это лишь пример. Страдающие нац.фобиями могут заменить сэра Уинстона на маршала Г.Жукова, физика Л.Ландау, писателя А.Солженицына и т.д. Суть не в этом. Читать рассуждения Васи Пупкина о Дж.Робертс, великой Инне Чуриковой и т.д. просто не интересно да я не об этом вообще говорил ))). Вы думаете, что я в сравнении с Жуковым буду считать кого-то пустым местом, ничем?) Тем более учитывая в том контексте котором Вася таки рассуждал,- его вполне можно послушать. Я думаю его мнение актуально. Он то по сути и рассуждал с позиции Пупкина. |
|
| Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|