Полки книжного червя

№ 5
Легенда вересковой пустоши
Очень даже хорошо. Эмоции есть, хотя в некоторые сцены, например убийства, выглядят излишне театрально, но это не часто.
Хотя Джереми Траш, как "неплохой человек" это своеобразно.
И очень уж Джереми Траш тут напоминает Геральта. Ну таки сильно напоминает.

№ 1
Синий лук
Не понравилось. Дело даже не в стилизации под наркоманский бред, дело в наигранности. Я не поверил. Даже бред должен быть ну как минимум весёлым. Здесь просто попытка выдать некую бредовую заумь, к которой можно прилепить любое пояснение от "перетекание от хода мыслей к ходу ногами" до чего угодно.
Это как скажем художник рисует нечто в стиле "три кляксы и пара линий", дабы сотня дурней, изображающих из себя умников, искала там некий заложенный смысл. А смысл то в том, что художнику банально было лень рисовать.
Я не улыбнулся, и мне это складным не показалось. Скорее наигранным и натужным.

Сразу вспомнились "летописи симбиоза", в которых про нарков
Лично мне "Синий лук" напоминает нечто среднее между постами Драккена и рассказами Виана. Иными словами - литературный троллинг, во всем - начиная от игры словами и связной бессвязности, заканчивая ровно двумя внятно изложенными "мыслЯми" и специально превышенным размером предложений. Читатель же просто не привык работать с такой длиной - как результат, у Камила под конец забилась оперативная память, а я не смогу вспомнить ни одного предложения в полном размере.
Каждая фраза осмысленна ровно настолько, чтобы это нельзя было с ходу назвать с потолка взятым бредом - но в то же время, пытаясь найти в них смысл, понимаешь - что черпаешь его не столько из материала автора, сколько из самого себя.
Действительно просматривается аналогия с живописью - правда не с "тремя кляксами", это слишком утрировано. Мне было бы удобнее сравнить это с картиной, где теми же кляксами и линиями - не тремя и парой, а множеством - изображено нечто вроде бы похожее на дерево, стоящее на каком-то пейзаже. Но когда начинаешь присматриваться к той или иной детали - сходство теряется, и воображение рисует новую картину.
То есть - не чистый абстракционизм, но абстракция, которой придана нечеткая форма чего-то конкретного.

Угу. Мне тоже вспомнились именно Драккен и Виан. Вот только "тролллизм" тут причем? Рссказы Виана мне всегда нравились.

Вообще то это не абстракция, это сюр.
"Синий лук"

При том, что оба - тролли еще те Виан - тот вообще классик и икона любого начитанного тролля.

Почему бы и нет? В моем лексиконе троллинг не означает ругательства, это просто широко используемый в интернет среде аналог "провокаций".

Да, пожалуй

"логически продолжив" А сюр - это круто, это еще надо уметь.

Поэтому Синий лук это не попытка и не заумь - это красиво и уже классически. А также разумеется не:

Хм... И опять не могу не согласиться. Правда, ИМХО, в рассказе это именно так и подразумевается - просто нет "эффекта присутствия". Но тут, как мне каэццо, в большой степени виновата эта оговорка: ИМХО, в этом плане "страшильщикам" следовало бы дать больше свободы. Очень трудно сохранять интонацию и манеру рассказчика и одновременно "гнать жути" читателю (сам пробовал уже).

Вот если бы и в самом деле ночью у костра, да с небольшим артистизмом!

Это вы к хеллоуинскому конкурсу намекаете?

Мм, но это же другой конкурс. Про "странное лето", там не заставляли писать хоррор.

Конечно. Просто написано в соответствие с "хэллоуинской" установкой. Нет?

Вот, пожалуйста: то предлагается, чтобы конкурсы сделать интереснее, и так, и этак поворачивать - заданный сюжет, заданный герой, заданный финал, стилизация... но стОит дать маленькое дополнительное уточнение, кроме "пралюбофф" или "страшилки" - ка-ра-ул, снимите!
Впрочем, вот Роксана задавала тему, пусть она и решит.

И все-таки, народ: неужели нельзя копировать посты на ФФ? Ведь практически все там зарегистрированы...

По поводу "Синего лука" - это таки сюр, как было совершенно верно замечено. Литературный сюр, чистый Дали в прозе. И хотя не любитель я сюра, но данная штука мне лично понравилась.

Напоминаю здесь тоже: завтра последний день голосования по конкурсу "Странное лето". Кто еще не отметился - плиз И пару слов сказать не забудьте.

Ирина, Вы во сколько там будете итоги подводить? Как всегда - ночью?

Тау, да, конечно.

На ФФ объявлен конкурс мини "Нечисть всякая нужна". До 5 ноября. http://forum.fenzin.de/viewtop....#300847

Тем временем, ФФ разродился хэллоуинским конкурсом миниатюр.
Первым в забеге идет Темная фея востока, впрочем о ней нам известно из нашего конкурса "Сказок на ночь", а на ФФ она представлена в неизменном виде.
Следующим стоит "Кролик", миниатюра эксплуатирующая ту же задумку что и победитель прошлого конкурса, но в ином антураже. Автор, вероятно, тоже не изменился На первый взгляд незаметно, однако тут нас пытаются "взять за мягкое", точнее - за справедливое. В обоих рассказах разыграна ситуация, где "охотник" меняется местами с "жертвой", причем симпатии публики на стороне последней. Справедливость в виде кары настигает обидчиков, читатель радуется наказанию зла - пусть и другим злом, возможно не меньшим.
Роксана верно заметила, что аналог рассказа имеется у Кинга; я скажу больше - у Кинга вообще часто встречается та же идея. В "Поле боя", в "Деде" - совершившие преступление люди сталкиваются с возмездием со стороны сверхъестественных сил.
Короче говоря, автор не стесняется, но вроде бы никто и не против

УрноеМао, написано хорошо)), что тут скажешь?? А сюжетов новых... вай, поискать еще, и, скорей всего не в наших конкурсах. Хотя - и не исключено.

Ну и хорошо, что автор нас берет "за мягкое"! пусть хоть за что-то берет, чем пишет, непонятно зачем, самому себе понятные словеса. С таким мы все сталкивались уже.