Полки книжного червя

Гном-Полуэльф, а мне не нравятся. Она обращает внимание на второстепенные моменты, не стараеся понять-принять мир автора, а привносит в свою оценку личные представления о мире и делает это слишком безаппелляционно и агрессивно.

Давайте всё же не сосредотачиваться на Шебе и ее постах.

На ФФ стартовал конкурс мини "Чужие письма" http://forum.fenzin.de/viewtopic.php?t=13319 Срок подачи - до 20 июня.

Здраствуйте! Я новенький. А куда выложить свежий и оочень короткий рассказ?

В "пробу пера".

Напоминаю, что сегодня последний день голосования по "детскому" конкурсу. Кто еще не отметился? Мао я, в частности, там не видела и Золотинку...

Конкурс мини на ФФ продлен до 25-го. Кто еще не в курсе - http://forum.fenzin.de/viewtopic.php?t=13319

Конкурс "обычного" рассказа на ФФ уходит на летние каникулы. Тема на каникулы - "Это странное, странное лето". Срок подачи - до 15 сентября.

Конкурс мини (см. предыдущий пост) открыт. Желающие приглашаются читать и обсуждать.

По-моему, миниатюры на фензине принято обсуждать еще меньше чем у на черве

успела прочесть первые два рассказа, слог вроде неплох, но первый какой-то запутанный, кто там кого пришил-спас и за что? увы мне, опять Каса тупит...

Каса, первый рассказ действительно... не особо.
Убийца-то там Шоколадов (ну и фамилия. ), и я так понимаю что он метил на должность отца Сажеу (имя очень подходит к фамилии Шоколадова Наверное автор таким образом хотел до нас донести ту мешанину имен и фамилий, что ждет нас в будущем.).
А смысл рассказа, полагаю, в том что на Сажеу специально давили, проверяя на эмоциональную стабильность. Знали, кто убийца - но делали вид что подозревают отца.

УрноеМао, воскресенье - народу мало. Как на ФФ, так и здесь.

Каса, в первом, как я поняла, отец случайно получил чужое письмо, сложил два и два и понял, что жена ему изменяла. Более того, там был еще и ребенок от любовника, которого (ребенка) "не удалось сохранить". Ну и... видимо, действительно, "обоих убил топором, а после пошел за пивОм"...
Впрочем, УрМао понимает совсем иначе ... И кто прав?

А во втором вроде бы всё понятно? Хотя теперь я уж не знаю

Вообще, авторы миниатюр часто делают одну ошибку. Они не понимают размера. Через миниатюру очень сложно передать обособленный сюжет. Даже когда автору это удается - в этом случае каждом слове миниатюры содержится важная для понимания сюжета информация. Читатели не привыкли к такой концентрации, поскольку такой рассказ читается примерно так же "легко" как доказательство или тело теоремы.
Поэтому, наиболее "коммерчески успешными" являются следующие типы миниатюр:
1) Миниатюры с шаблонным сюжетом. Читатель эти декорации видел сто раз, и автору не нужно ничего объяснять. Таким образом он выигрывает текстовое пространство на диалоги, а в них - мысли, юмор, и прочие изюминки.
2) Миниатюры-стилизации. Ради стиля в жертву приносится достоверность, смысл, интрига - но зато на выходе продукт с "яркой стороной", за которую могут дать очки.
3) Миниатюры про милых животных. Например про кошек Суть та же, что и в рекламе с участием котят и младенцев. Мило, и потому хочется купить.
Ну, в случае с Фензином может выстрелить еще
4) Элитная миниатюра, то есть нечто такое, ну вот такое, что прямо растакое, заставляет задуматься и вообще для тонкой душевной организации особ.

УрноеМао, полностью согласна, что для миниатюры закрученный сюжет и множество "ружей на стенах" просто излишни.

Гному и Кристобалю это не помешало сделать выбор без единой строчки для авторов
На месте авторов, можно было бы слегка обидеться
А вообще я по прошлому конкурсу ориентируюсь...

Мне сперва тоже так показалось, но тогда мне уж совсем непонятна мораль, которую вкладывал автор. Неужто и правда "за пивОм"?

Это в зависимости от того, на что прицеливается автор - но с точки зрения читателя вы абсолютно правы

не абсолютно. Если автор такой мастак, что умеет в три тысячи слов уложить этот самый закрученный сюжет и эти самые ружья - честь ему и хвала. Я пока таких мастаков не видела. Поэтому и делаю вывод, что если уж писать мини, то это должно быть именно мини, а не ужатый до непонятности обычный рассказ

Каса, вам просто читать будет некомфортно такой текст. Даже если он будет лихо и литературно написан, никто из нас не привык к литературным текстом со сверхвысокой концентрацией информации. Потому что чтение такого текста - почти как работа, а литература используется все же скорее как развлечение

Гном, надеюсь, еще напишет. Авось и Хунта тоже. Есть авторы, которые сначала комментят, а потом распределяют баллы, - а бывает и наоборот. Сначала отметят лучшие, а потом думают, что написать.


Насчет морали Вы правы. Но на измену у меня нашлась хотя бы зацепка, а на другой вариант - нет. Хотя... зная, что обычно Вы хорошо разбираетесь в закрученных сюжетах...

Что верно, то верно: нередко авторы пытаются писать вместо миниатюры полноценный рассказ, но "обстриженный". А это неправильно. С другой стороны - некоторым удается-таки втиснуть в страницу закрученный сюжет, и весьма неплохо. В частности, пресловутый первый рассказ, имхо, довольно удачен, а что я разобраться не могу - это мои проблемы.
А я как раз люблю тексты, где каждое ж-ж-ж неспроста

Мне первый в целом понравился. Правда, я всего три прочитала))) Ирина, я тоже люблю информативные тексты.