Irena писал(а):
Если в тот момент он был искренен, но струсил - это не слишком красиво, но простительно. Но так, как он подает историю апостолу, - по сути, он соблазнил и обманул девицу, уверяя в своей любви, и косвенно подтолкнул к самоубийству, более того - убеждал ее, что так и надо. Так что в этом случае все ее грехи - на его совести.
Ага. Именно так, и еще - почему "косвенно"? Прямо подтолкнул, и сам вместе не спрыгнул, а значит, у нас тут что? У нас тут принуждение к самоубийству физическое и доведение до самоубийства, все вместе ст. 110 УК РФ.
Что в сухом остатке? - главный герой может считаться праведником, но только с ветхозаветных позиций.
Потому что мерзавец, гад и редкая сволочь, но богу угоден, а как же.
Roksana писал(а):
Самый страшный грех в христианстве это самоубийство.
Единственный неотмолимый грех Нового завета - хула на св. духа. Никаких смертных грехов христианство не провозглашало. Самоубийства как смертного греха нет даже в католицизме.
Так что мимо, и автор тоже того, промазал. За что ему незачет и настойчивое пожелание учить матчасть и не соваться в теософию.
МиХан писал(а):
в общем-то, потому и не могу я с Карго спорить
Ясно.
StranNik писал(а):
Это не мой рассказ
А зачем вы тогда предложили мне пари?
StranNik писал(а):
Я об авторстве могу только догадываться, а МиХан, будучи модером ФФ , может иметь более конкретную инфу
Пока автор не заговорил - не может.
С вами я не буду спорить, потому что не хочу платить проигрыш.
StranNik писал(а):
Конечно, но спросить-то можно?
Нельзя.