Полки книжного червя

StranNik, мне скушно становится.....

Не, дамы и господа, за меня голосовать не честно - я не успела написать рецки всем. Победил Карго - это абсолютно справедливое решение.
Карго, отдуши поздравляю! @->--

Лучший критик - Анаконда. По количеству и качеству отзывов. И не отнекиваться... Надеюсь, она допишет отзывы. И замолвит слово про бедного вампира.

Я не могу выбрать лучшего критика, поэтому голосую за обоих - Карго и Анаконду.

(потихоньку свирепея) Нда? Ну и кому мне ставить Критега? А Карго у нас что, получится Кровопивец-Критег?

Ставь Анаконде. Она дама, ей Карго уступит (наверное)

Карго уже хватит лавров. Ему и так из них суп варить. Пущай будет Критиком Анаконда! Она же вроде лидирует с большим отрывом. И заслужила!

Гном-Полуэльф, отнекиваюсь
Не знаю, как писать рецки дальше. Ведь авторы уже известны и, боюсь, получится необъективно. Поэтому не продолжаю.

В следующий раз, если впишусь по времени, тогда посмотрим. А пока мне не за что. 6 работ остались неописанными. Поэтому я против.
Ставьте Критика Карго. Это будет справедливо.

Имхо, справедливее - все-таки Анаконде. К тому же, у Карго действительно вон уже поставлено за вампирятник.

Обоим. В множественном числе. Тызыть групповуха.

Anakonda, поздравляю, имхо-заслужено. Но немножко и авансом, чтобы в следующем конкурсе все могли получить ваши рецки.

Во-во-во!
Анаконду категорически поздравляю
Очень жалко, аднака, что рецензии от вас, Анаконда, получили не все рассказы. Я лично с огромным нетерпением ждал отзыва на свой. А то меня разбирает любопытство - а как надо было писать правильно... Поскольку меня честно и откровенно - форма интересует больше содержания, то жутко любопытно было бы узреть пример правильных, красивых и выразительных предложений от профессионала.

Суслик, обойдеТЕсь.

Карго, придумывать предложения - это ваше дело , а дело критика об...ругать неудачные варианты. Разделение труда.

StranNik, ничего подобного Потому что Анаконда предлагала правильные предложения, предлагала я сам видел.

Летописец, StranNik, Карго, спасибки.

Летописец, а можно без "доблестного"? Или если доблестный, то критеГ, будем улыбаться вместе.

Карго, если честно, то до профессионала мне, ой как, далеко. Как-то мне повезло и я получила профессиональную критику на одну из своих работ. Вот там меня раскатали так профессионально, что до сих пор передёргивает Мои же рецки чисто субъективные и ни в коем случае не говорят о том "как надо было писать правильно". Скорее, что режет глаз мне, как читателю. Не больше.
Надеюсь, я никого своими рецками не обидела. Если что, пардоньте )))

Интересно было бы чуть продлить тему обсуждений и пообсуждать критику критиков, ведь конкурс уже закончен. Как думаете?
Есть пара статей на других ресурсах по поводу написания критики. Спрошу у Авторов этих статей позволения и, если хотите, выложу их на форуме, хоть здесь, хоть в отдельной теме.

Anakonda, я самую малость немножко издевалсо. Потому что, как и все тут, разумеется, уверен в своей гениальности))) а хорошее настроение - вельми ценная штука, поэтому и ждал.

Здесь как раз подходящее место, имхо.

Anakonda, Доблестный Критик, поздравляю!

(ворчливо) Ничего подобного! Я вот ваще закомплексованный крысюк по самое нехочу.

Уже Критег, по просьбе носителя, тыскыть.

Анаконда, поздравляю!!! Так и Карго тоже

А критеги - они такие...