Евлампия писал(а):
Пригласили не зря.
Очень рассказ интересный получился.
Евлампия, да я не про сам текст, я про обсуждение конкурсных рассказов - совершенно бессодержательное, бессмысленное и беспощадное.
Фензиновские орки всячески призывали участников сделать упор на литературную технику : "
стиль; выразительные средства, примененные с толком и умом; общее оформление и даже элементарная разбивка на абзацы - все в целом"
В обсуждении же всего этого полный ноль. То есть абсолютно.
Я во время конкурса по некоторым причинам не очень следил за обсуждением прочих рассказов, потому поначалу решил было, что всему виной малая историческая подкованность тамошних читателей. Но недавно перечитал тему - в отзывах по другим рассказам все то же самое!
Зато куча призывов - сделайте
МНЕ красиво :
Цитата:
Всё бы хорошо, но есть одно большое "НО", которое лично для меня является несомненным минусом - исторические эпизоды, как правило, достаточно пресны по сравнению с придумками литераторов-авантюристов. И пусть прототипов Дартаняна и Атоса разделяет чуть не сотня лет, и пусть история с подвесками высосана из пальца - всё равно она читается намного живее, содержит в разы больше экшена, чем роман "Спартак".
Цитата:
Раскатал я губу, раскатал...
А ведь тут для развитий сюжета - эрец непаханный! Какие характеры! Что у господаря, что у девицы. Оба - натуры деятельные. Только сочиняй!
А, вместо этого, автор сперва тщательно выписывает поездку, одежду, антураж, внешность участников...
Читаешь, читаешь... Ждешь, ну, когда уже? Когда?
Начало настраивает на долгое повествование, на сказ, на былину, на множество тайн и загадок.
Цитата:
Ведь самое главное автор оставил за кадром – каким образом банальное изнасилование переросло в безумную любовь, спровоцировавшую суицид со стороны ГГ и 16 лет любви «господаря» к умершей первой жене. «Что творилось в его сердце все эти годы? Этого не узнает уже никто и никогда» – отмазка не проканала. Придумайте и расскажите читателям))
Последнее особенно доставляет. Я попытался выяснить - откуда ж появилось такое умозаключение (упоминаемое в каждом втором отзыве, кстати), если в тексте про "безумную любовь" ни слова? Если встреча была первая и последняя?
И в ответ получил :
Цитата:
Когда говорят: "Узнав о его смерти, она покончила с собой", - это однозначно воспринимается, как "не могла жить без него".
То бишь налицо настолько узкий клишированно-шаблонный подход, что даже мысли не возникает о возможности иного прочтения.
Впрочем, чего еще ждать от любителей розового соплежуйства, с удовольствием носящих личину крыс-поводырей, измагившихся магов и коронованных золотарей?