Yodeller писал(а):
восторженная критика постоянно сравнивает молодую писательницу с Р. Л. Стивенсоном.
Это для меня странно. Видимо, плохо помню Стивенсона... Но успех ее точно удивителен – впечатление, что американцы объелись литературным фастфудом и потянулись к деликатесам, хотя бы и экзотичным. Прочитала и «Тайную историю» и «Щегла», хотя давно обхожу «большую книгу – большое зло». У Тартт тоже не без длиннот, но, заскучав по классическому письму, их прощаешь.
По ее манере чувствуется, что занималась античностью и историей искусств (в отличие, скажем, от нашей Т. Толстой, победившей аналогичный опыт здоровым конформизмом). Герои Тартт - одинокие подростки (в англоамериканской литературе очень успешная линия, а в нашей что-то и не вспомню), которые пытаются найти лазейку из закатанного в стандарты мира. Такие цветки из-под асфальта. Герой «Тайной истории» отряхнул с ног прах провинциальной жлобской семейки, герой «Щегла» – потерял любимую мать при теракте (случайно похищенную картину хранит и как память о ней). Оба цепляются за необычных людей, старинные книги и вещи, в общем за «уходящую красоту». И хотя понимаешь, что не может подросток так тонко разглядеть чудака -антиквара или маргинального профессора-эллиниста, оценить пыльный антик или опознать редкую птичку, все же увлекаешься вязью богатого психологическими и визуальными деталями письма. Как если бы шлялся по выставке рекламных постеров и вдруг умилился, наткнувшись на картинку какого-нибудь Брейгеля. В общем, Тартт - чтение отнюдь не массовое (даже не "Остров сокровищ"), хотя и Джойс: интрига в обоих романах есть, но вторична. А вот ценителю психологической прозы и романов о воспитании чувств Тартт должна понравиться.