Полки книжного червя

ИНГА II (по мотивам) (Вот, Карго, Вам шанс сквитаться за критику)

Инга, Инга!.. Как все-таки мне тебя не хватает…
Араб за столиком, чуть слюни не пускает в тарелку. Уже весь в сексе. Садо-мазо. Даже если бы не произвела предварительной разведки – все просто в глаза бросается.
Домой зовет. Типо, познакомить с бытом добропорядочной египетской семьи. Хе-хе. Даже языковый барьер этому не помеха. Как у собачек.
Да и откуда ж ему знать, что в моем баллончике с газом вовсе не перечная эссенция, а самый настоящий – нервно-паралитический. Дорого? Конечно! Но оно того стоит. Хотя бы тем, что мне ничто не мешает сейчас разыгрывать из себя русскую шлюшку, прикатившую в Египет за знойными впечатлениями. Готовую и к садо, и к мазо…
Интересно, как это выглядит внешне? Что бы сказал по этому поводу Станиславский?
Ему-то точно все катит. Оно и неудивительно – пока он ходил отлить, я подсыпала ему в тоник кокаинчику. Так, самую малость. Пока. В пудреннице еще много осталось.
Подготовилась я хорошо – спасибо Миле. И теоретически и «оружием».
Ладно, пожалуй хватит «ломаться». Едем «знакомится с египетским семейным бытом»…

Ну да, все согласно разведданным. Наручники, плети, кожа. Египетский быт, блин!
Я конечно, при виде всего этого стала тащиться, льнуть к нему.
- Ах, дорогой, как это чудесно! За это я свожу тебя на Марс! Ты не знаешь как на Марс? О-о! Это будет сюрпра-айс! Мой сюрпрайс (и еще какой, милый!). Нет-нет, не я - ты, надень их! Ты, любимый, в этом весь смысл марса! Ты боишься?! Гадкий мальчик! Придется сделать тебе бо-бо!
Клюнул, любопытный придурок! Даже газ не пригодилсо. Впрочем, еще не вечер.
Я сняла трусики и опрожнила в вагину полпудренницы. После чего оседлала его так, чтобы она пришлась ему прямо в рот. Мне-гимнастке это нетрудно.
Ага, поймал! Лови-лови свой последний кайф, засранец! Стонешь, ублюдок! Тебе невтерпежь? Но торопиться не надо. Полет на Марс не терпит этого!
- Полет на Марс, дорогой, это чисто русское изобретение! Странно, что ты о нем не знаешь – ты же любишь русских девочек. Как не знают? Твоя последняя в этом ничего не понимала? А как ее звали? Инга? А что ей не понравилось? Не любит садо-мазо? Ну, это бывает. Есть такие. Их просто нужно свозить на Марс… Сейчас ты узнаешь, как это делается. Не торопись. Какой ты нетерпеливый! Та Инга тоже была нетерпеливой? А что ты с ней сделал? Как, выгнал? Не ври! Тебя видели с ней на пляже, очень поздно. И даже сфотали – помнишь ту вспышку, что так тебя напугала? А почему, кстати, напугала? Правда?! О какой ты целомудренный, братец! А может потому, что Инга уже умирала у тебя на руках, не выдержав твоего садо-мазо?! А?!
Какое мне дело?

А такое мне дело, братец, что Инга – моя старшая сестра. Любимая. В отличие от тебя и всяких садо-мазо.
Ага. Вижу, что понял теперь. Подергайся хорошенько. Мне надо знать не подведут ли наручники и не услышет ли кто-нить твоих воплей. Давай-давай, займись этим, пока я делаю свое дело. Если кто прибежит на твои вопли – что он увидит? Малыш развлекается садо-мазо. Фи, как гадко для муслима! Нет?
Вопи-вопи! Громче. И рвись, как можешь. Пока я здесь со своим баллончиком...
Ну хватит. В смысле орать. Давай-ка мы заклеем твой поганый ротик скотчем. Вот так. Прелестно. Хм… ты кажется хочешь меня о чем-то попросить… О чем? Наверное, чтобы я тебя отпустила? Не выйдет, дружок. Не входит в мои планы. А-а, поняла! Ты догадался, и просишь лишь о том, чтобы я не поджигала твой дом, начиная с этой комнаты!
Извини, дружок, но как раз это в мои планы входит.
Вот та-ак. Польем это немного спиртиком – типо, мы тут с тобой отрывались вовсю…
Так. Ну вроде все. Никто не забыт, ничего не забыто… Бай, дружок! Передавай привет Инге.
Я как раз выехала на его машине на ту возвышенность (как там бишь ее?), когда его домик заполыхал конкретно.

В бинокль я разглядела первую подъехавшую пожарку, и оценила ситуацию. По-моему, все тип-топ..
В самолете мне приснилась Инга. Она улыбалась и была счастлива.

У автора обширная сексуальная фантазия...

Каса, а Вы посмелее, мне, например, интересно сравнить свои впечатления с Вашими.

Стараюсь. Но и типо, жанр, какбе требует... Нет?

Ответ StranNik:
Согласна))) Хотя - забавно представить некоторые действия

Ответ Карго:
Корсар37, я понимаю, что у мужчин преклонного возраста могут быть серьезные проблемы в половой сфере. Но я настоятельно советую вам не выкладывать свои потаенные сексуальные фантазии - низкохудожественные и здоровым людям неинтересные - в моей теме. Надеюсь, вы возбудились от сочинения данного текста, но в дальнейшем попрошу модератора убрать данный пост и все последующие, написанные в том же духе (если они появятся).

у автора фантазия нормальная - богатая и живая. У читателя с фантазией тоже все хорошо. Если имеют место несовпадения, то это уже частный случай.

Хм... а что насчет "весны и лиричности" в моем варианте? В смыси, что думают по этому поводу победители конкурсов?

А по моему автор просто "гонит".

Ну... это-то само собой. Как было сказано, "по мотивам".

Или Вам мотивы непонятны?

(пожимая плечами) Честно говоря, никогда не понимала прелести подобного написания по мотивам... В таких случаях всегда первым в голову приходит, что "пересмешник" просто не способен сотворить что-то свое. Ему просто легче взять чужое и переписать. В данном случае, увы, даже не улыбнуло.

Хм... Забавно.

И этот человек напоминал (прикалывался), что критиковать нуно не автора, а его произведение. Тепрь я уже и не понимаю, в чем был прикол.

Поясняю специально для Вас: мой рассказ от Вашего отличается психологичностью, цельностью и раскрытием сюжета. Именно это я и хотел Вам продемострировать, а также представить возможность для такой же нелицеприятной критики его, как та, что позволил себе я в отношении Вашего рассказа.

Заметьте, в отношении Вас лично я (пока ) от критики воздерживаюсь. Хотя повод Вы мне представляете не впервые. Возможно как раз по "возрастной причине".

Ответ Карго:
Поскольку это было не произведение, то я совершенно справедливо отозвался об авторе записи, и даже, может, посочувствовал. Конкретизировать или дублировать сообщение опять же не советую, вы просто дадите мне лишний повод обратиться к модератору.

Позвольте, однако, и Вам посочувствовать.

Коль скоро произведение "по мотивам" Вы таковым не считаете, что же Вам следует думать о собственных? "Весенне-лирических", к примеру.

Ну и раз уж Вы усмотрели в моем "половые проблемы" моего возраста, не могу не указать Вам в Вашем на аналогичные Вашего.В сочетании с вот этим:понимающему человеку многое говорит ..

Смею заметить, что при таком раскладе кокаин (недешевый, кстати, наркотик) быстрее подействует на нее, чем на него

Ответ Странник:
Смею заметить, что при таком раскладе кокаин (недешевый, кстати, наркотик) быстрее подействует на нее, чем на него
Это точно. Недоработка дубльавтора.
Какой оригинал, такой и рассказ по мотивам.
Второй, правда, все же несколько логичнее.

Корсар37, честно говоря ваша версия еще отвратительней чем оригинал.

Карго, вы теперь наверное понимаете, почему не каждому автору охота лицезреть Немышить в критиках своего произведения? Вы вот не хотите вдумываться и вчитываться в пост Корсара, потому что вам это малоприятно и отсюда - малоинтересно. Однако когда Гном-Полуэльф говорит то же самое - вы его упрекаете в малодушии.
Странно

УрноеМао, а. Значит, по канону надо писать порнушку как отзыв на конкурсные рассказы? Учту при составлении отзыва на Утопию, спасибо.
Я знаю, что такое отзыв Немышити для автора (см. имена соавторов рассказа №2), а вы решили что-то уточнить?
Поэтому не понимаю, это во-первых.

А во-вторых, "найдите десять отличий".

Ирина, Роксана, а вы спрашивали детали по обоснуям?
Обычное дело, кстати, обоснуи, в смысле. Все-таки одно дело эльфы на танках, а другое дело кады лук из сырой ивы и опа! - белке в глаз.

С канонами критики - это немного не ко мне, а к товарищу Немышить. У меня хоть и имеется свое мнение о критике рассказов-стихов-миниатюр, но я не считаю его единственно верным

Прошу прощения, но вот это предложение до меня слегка не дошло. Если можно, перефразируйте или уточните

Да, Корсар конечно не переиначил название рассказа и не проехался по личности автора, что безусловно является серьезными минусами для критики по Немышити. Однако суть одна: как некоторые авторы не хотят тратить свое время на выцеживании рационального зерна из критики Немышити, так и вы не желаете искать в рассказе Корсара возможные намеки на недостатки вашего рассказа. А кто знает - вдруг они там есть?

Увы.
Нет, даже: увы-увы.

УрноеМао, если что, Немышить назвал меня [s]желтым земляным червяком[/s] озабоченным психом, спермотоксикозным маньяком и тэдэ. Я все не запомнил.

А не согласен.

ИМХО, это очень психологично. ГГ считает свою сестру погибшей в результате изнасилования. И во-время перехватив инициативу, насилует насильника. Использует его, как вещь, после чего "выкидывает за ненадобностью".

Это полу-символическое действо дает ее несколько извращенному сознанию ощущение полноты возмездия. Отсюда и сон в самолете.

Сексуальный (порно) подтекст имеется и в оригинале. В дубле я просто обнажил то, что увидел в нем. И привел в логичное соответствие сюжету.

Зачем нужно писать рассказы на подобные "весенне-лирические" сюжеты - вопрос не ко мне.

Добавлено (19.05.2010, 06:06)
---------------------------------------------
Хм... Вас это удивляет?

А чего Вы у УрМао спрашиваете? Я так поняла, эта метода - характерная особенность Немышити. С его коитусами и обвинениями всех окружающих в сперматоксикозе, даже если у некоторых из присутствующих его не может быть в силу неких анатомических особенностей.
И да, согласна, что если чел критикует рассказ, он должен в первую очередь указывать на его недостатки, а не ставить по своей имхе диагноз или чего там еще автору. Действительно, при наезде на личность автора читать критику, которая в мизерных количествах может содержаться где-то там в [s]куче навоза[/s] опусе критега - не очень-то хочется.

Вообще-то наезды на личности, если мне склероз не изменяет, запрещены общими правилами форума?
Ну и окромя прочего, не надо брать пример с Немышити в том, где он нарушал правила и нарывался на бан.