Полки книжного червя

Огламуривать классиков не надо. И так андерсеновские сказки издают для детей часто в кастрированном, извините, виде.
И "переписывать" классиков не надо. Куда полезнее писать что-то новое.
Что же касается понимания христианства... у кого-то есть заверенный лично Христом документ, что этот кто-то знает, как надо "правильно" понимать? В конце концов, христианство предполагает, что грешную плоть надобно очищать страданием, чтобы душа попала в рай - и в этом-то хэппи-энд и есть. С точки зрения христианина, та же "Русалочка" кончается хорошо: за свои страдания она получила бессмертную душу. А растоптанная любовь - тьфу, кому оно надо?
Но современный светский человек смотрит на это иначе.

Ох, сдается мне, что сказки Андерсена были адаптированы, что редакторское перо давненько рошлось по ним! Ну, хотя бы, та же "Снежная королева", сдается мне, не детьми малыми были Кай с Гердой, а вполне себе зрелыми парнем и девицей. Да и разбойники не скушать хотели Герду(что за извращение такое: съесть девушку?), а сексуальные свои желания удовлетворить. Но как же про такое детям? А вот съесть это пожальста.
Искала Герда Кая, долго очень искала, наконец, нашла во дворце у снежной королевы. Сидит Кай, весь задумчивый, сосредоточенный такой.
- Идем домой, - сказала Герда, - у нас дома сейчас...
- Отстань! - грубо перебил ее Кай. - Не видишь, я занят. Слово "вечность" складываю!
- Да как ты складываешь слово "вечность", если у тебя всего четыре буквы. Две гласных - "а" и "о" и две согласных - "п" и "ж"?

Не смешно.
Вы бы, может, и так написали - а Андерсен едва ли.

Зрелыми-то они не были... но были подростками. А в самом-самом конце, если память мне не изменяет, говорится, что они "стали взрослыми". В этом смысле "похищение" Кая - процесс взросления, изменения психики, когда мальчики неожиданно отдаляются от девочек, с которыми в детстве дружили, становятся подчеркнуто холодными и агрессивными.

Да, да, именно. А их лесные и прочие приключения - процесс инициации, который дети (преимущественно мальчики) исторически проходили, вступая во взрослую жизнь.

Хотя тут все приключения - у девочки))

Действительно читается легко. Ассоциации с Диснеем только в том плане, что в муьтах хорошо переданы эмоции героев, столкнувшихся с новой действительностью, здесь это тоже есть. Но вот чего не понимаю, так это фразу "перепугалась до смерти ". Ни здесь, ни вообще. Если до смерти, то дальше не живут. До полусмерти.

Тигрица, тем не менее, так говорят Перепугался до смерти, устал до смерти, хочется до смерти, надоело до смерти... Нелогично, да. Но что я сделаю?
И я уже говорила, что меньше всего думала о диснеевском мульте, которого практически не помню)))

А я и говорю, что у меня ассоциации только в плане эмоции. В остальном это не Дисней)

Вполне вожможно, в эту сказку вложено два смысла - для детей и взрослых- а там уж всяк понимает в меру своего опыта. Может, потому они, сказки Андерсена, и живут так долго.

Irena, великолепная сказка и великолепное исполнение. Даже придраться не к чему, кроме к величине первых двух абзацев
Спасибо за удовольствие! Мой полный респект.