Полки книжного червя

Окончание?

Во-во! Народ требует продолжения банкета!

Эм... возможно, я (или все мы?) ожидала не совсем того, что планировалось автором... Мне казалось, что всё происходившее - только цветочки, и поскольку долго и разнообразно намекалось на возрождение "злого" сына - я считала, что это "выстрелит", что будет серьезная интрига вокруг этого. А иначе зачем было столько об этом говорить? А всё закончилось - совершенно неожиданно - просто-напросто улаживанием финансовых и семейных проблем плюс адресом общества единомышленников. Не знаю, мне конец кажется слишком поспешным

Затем, что это "выстрелит" в дальнейшем.
Возможно, именно тогда, когда Фрэн с мужем свяжутся с ОПИ, а ребенок подрастет. Сама Фрэн "выстрелила" только в пятнадцать лет, хотя она ничуть не уступала "злому сыну" в "прошлой жизни"; согласно исследованиям таких людей, "воспоминания о прошлой жизни" появляются у них в среднем в возрасте от двух до четырех лет; потом исчезают или бледнеют. Медиумические же способности могут возникнуть и исчезнуть когда угодно.
Кроме того, сын был нужен, чтобы сломать хрупкое благополучие Бернсов и преподать им еще один урок. Ну и, наконец, он уже в значительной степени проявил себя во время спиритических сеансов - возможно, именно он способствовал возникновению медиумических способностей у миссис Грегг, и он же способствовал ее схождению в могилу. Кстати говоря, мне совсем не понравилось то, что смерть матери Фрэн вы называете "улаживанием семейных проблем".
Я же сказала все, что хотела сказать. Моей целью не было написать триллер и закрутить побольше интриг. В значительной степени жизнь Фрэн списана с жизненных историй реально живших медиумов, которые по своей насыщенности и необычности ничуть не уступают фантастической литературе.

Это "выстрелит" в дальнейшем - но мы об этом не узнаем. Мне же казалось, что, так подробно рассказывая о том, кто именно собирается родиться, Вы завязываете новую сюжетную линию - именно так это выглядело. И далее - хоть через 20 лет - сущность ребенка проявится, и будет какая-то интрига вокруг этого. Но эта завязка ушла в пустоту.
Разумеется, это только мое мнение. Мне кажется, если целью было написать о жизни медиума прежде всего, надо было несколько иначе строить сюжет. Потому что почти всё время впечатление создается, что дело именно идет к триллеру, к будущему противостоянию Фрэн и ее сына или чему-то еще. В результате и кажется, что повествование резко оборвано.
Что касается матери - может, и нехорошо, но, учитывая сложившиеся у них отношения, ее смерть действительно была для Фрэн огромным облегчением: хотя бы она могла свободно видеться с братом и сестрой.

Сорри, но миссис Грегг так описана в Вашем произведении, что вызывает только глухое раздражение. И ее смерть на меня в эмоциональном плане никакого воздействия не произвела. Разве что действительно воспринялось как облегчение для Фрэн.