Полки книжного червя :: Просмотр темы

И в уме после прочтения как-то всякие "голубки", "ангельчики" и прочее вертелось.

Науг обычно делает упор на нравственность, грешит излишней прямолинейностью в этом вопросе, хотя поднимаемые им темы часто мне интересны.

при наличии внутренней агрессии на мои совершенно резонные замечания как-то странно реагируют.

Гном-Полуэльф, у Вас отличное чувство юмора, жаль, что в творчестве Вы его не пользуете.

Абсолютно чистые лучи добра почему то не воспринимают.

Странник, а в каком смысле "излишняя правильность"? Меня что, в занудство заносит?

Но как прослеживается малейшее движение души - тут снимаю шляпу.

как бы от учебника что-то есть

я Достоевским одно время очень даже... можно ли сказать "увлекалась"? Во всяком случае, очень его ценю, несмотря на.

это какой фильм, старый, с молодым Яковлевым?

Автор:	Карго [ Вс май 30, 2010 17:58 ]
Заголовок сообщения:	Как и о чем мы пишем
Псих-27 писал(а): И в уме после прочтения как-то всякие "голубки", "ангельчики" и прочее вертелось. Вот "ангельчики" и коряво.

Автор:	Тау [ Вс май 30, 2010 17:58 ]
Заголовок сообщения:	Как и о чем мы пишем
Псих-27, мне нравится язык Ваших рассказов, хотя всегда становится немного грустно, не знаю почему. У Карго есть почти всегда какая-то скрытая агрессия, скорей на уровне подсознания. А Иринины рассказы светлые и немножко отдают излишней(имхо) "правильностью". Это всё - о фоне, бэкграунде.( background) Каса и Роксана стараются за душу зацепить и у них это обычно получается. У Касы (имхо) несколько покруче и сюжет чаще оригинален. Если только в сказки не ударяется)))) У УрМао сюжет всегда лихо закручен, как ни у кого)). У Хунвейбина выверенный чуть суховатый язык, динамичность сюжета, и рассказ чётко имеет кульминацию, задевающую чувства и, в то же время, есть некая двойственность нравственных оценок. Науг обычно делает упор на нравственность, грешит излишней прямолинейностью в этом вопросе, хотя поднимаемые им темы часто мне интересны. МиХан пишет динамично, несколько ... грубовато, что ли; язык его рассказов часто приводит меня в УЖОС, но, надо отдать ему должное - прогрессирует в сторону улучшения.

Автор:	Псих-27 [ Вс май 30, 2010 17:59 ]
Заголовок сообщения:	Как и о чем мы пишем
Карго, мне не кажется, что "ангельчик" звучит коряво. У него нет. StranNik, спасибо за хорошее мнение. Ну и о других авторах было очень интересно читать.

Автор:	Гном-Полуэльф [ Вс май 30, 2010 17:59 ]
Заголовок сообщения:	Как и о чем мы пишем
StranNik писал(а): Науг обычно делает упор на нравственность, грешит излишней прямолинейностью в этом вопросе, хотя поднимаемые им темы часто мне интересны. StranNik, грешу! Грешник я, грешник... Упор на нравственность лежа принять! Но рад, что мои темы вам интересны.

Автор:	Каса [ Вс май 30, 2010 17:59 ]
Заголовок сообщения:	Как и о чем мы пишем
Странник, все точно подмечено о рассказах авторов, которые тут, в нашем литературном пространстве, в основном обретаются. Вы молодец, и от меня вам отдельное спасибо - теперь будет легче авторов узнавать в будущих конкурсах.

Полки книжного червя http://bookworms.ru/forum/

Как и о чем мы пишем http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=937	Страница 2 из 4

Автор:	Карго [ Вс май 30, 2010 17:59 ]
Заголовок сообщения:	Как и о чем мы пишем
StranNik писал(а): У Карго Ха. Псих-27 писал(а): У него нет. У него нет, у него весь язык корявый

Автор:	Тау [ Вс май 30, 2010 17:59 ]
Заголовок сообщения:	Как и о чем мы пишем
Рада, что всем понравилось. Могли бы и свои наблюдения обнародовать. Рассмотрение с нескольких точек создает объемную картинку.

Автор:	Гном-Полуэльф [ Вс май 30, 2010 18:00 ]
Заголовок сообщения:	Как и о чем мы пишем
Карго писал(а): при наличии внутренней агрессии на мои совершенно резонные замечания как-то странно реагируют. Вот-вот. Абсолютно чистые лучи добра почему то не воспринимают. Сразу вспомнился Ералаш про неадекватную реакцию собачки на команды...

Автор:	Тау [ Вс май 30, 2010 18:00 ]
Заголовок сообщения:	Как и о чем мы пишем
Карго, Вы подмечаете тонкие особенности стиля, какие-то индивидуальные словосочетания, не замеченные другими. Имхо - это интересно. Гном-Полуэльф, у Вас отличное чувство юмора ( что-то скажете - так хоть стой, хоть падай!), жаль, что в творчестве Вы его не пользуете. Это бы смягчало " упор лежа на нравственность"

Автор:	Каса [ Вс май 30, 2010 18:00 ]
Заголовок сообщения:	Как и о чем мы пишем
StranNik, я пока не могу сделать глобальные выводы. Но заметила следующее: если мне долго, в одном абзаце, подробно и обстоятельно, разъясняют, что такое хорошо, и что такое плохо, разъясняют так, что самой уже и ни единой извилиной шевелить не надо - то это Науг. Если все розовое, правильное, экологическое, и соответствующее некоему Высшему Закону - это Золотинка. Если ярко, и цепляет, и очень мне близко - то Роксана. Если ярко, умно, и пока для меня недосягаемо (то есть после прочтения вызывает "ахи" , "охи", и завистливое:"умеют же люди написать!") - то это Ирина. Если война с эльфами! и причем мне дико нравиться, несмотря на кровь! - то это Хунвейбин. (на самом деле я шучу, конечно. Отличительными свойствами рассказов Хунвейбина является то, что они мне нравятся сразу. С первого прочтения. И если, допустим, выложено десять рассказов на конкурс, и я читаю все сразу, то однозначно - его рассказ я сразу отмечу и запомню. Вот по этой личной приязни я его и вычисляю). Если в рассказе мало описаний, зато много четких логичных ходов, если в рассказе просматривается некое подобие блок-схемы - это Кибер. А если рассказ мне понравился, но в то же время и озадачил, и я не пойму, чей он - то это УрноеМао. Остальных авторов я, увы, пока знаю не настолько хорошо, чтобы характеризовать. надеюсь, это поправимо. Да, Кукла еще осталась! ну, у Куклы свой стиль, настолько особенный, что его надо вычислять по стилю именно. Я пока его авторство лишь пытаюсь угадывать.Надеюсь, со временем научусь, если Кукла и дальше будет здесь выкладывать свои произведения.

Автор:	Карго [ Вс май 30, 2010 18:00 ]
Заголовок сообщения:	Как и о чем мы пишем
Гном-Полуэльф писал(а): Абсолютно чистые лучи добра почему то не воспринимают. Бгг. Немышить - это не я, это совсем другой дяденька. Да, у меня эффективные команды. StranNik, во-первых, для этого надо подумать чтобы написать. А во-вторых, авторство я все равно определяю плохо.

Автор:	Irena [ Вс май 30, 2010 18:00 ]
Заголовок сообщения:	Как и о чем мы пишем
Каса, кто бы уж говорил... Я Вашему умению писать завидую... Странник, а в каком смысле "излишняя правильность"? Меня что, в занудство заносит? Касательно Достоевского: стиль мне как раз не очень, то есть был бы хорош, если бы не ощущение, что автор спешил и не имел времени подобрать слова: "Он ощущал какое-то как бы волнение и как бы беспокойство, но в то же время как бы..." Про "круглый стол овальной формы" я вообще молчу. Но как прослеживается малейшее движение души - тут снимаю шляпу. Зато у Лермонтова и Пушкина - чистейший язык, причем вот именно практически не ощущается, что почти 200 лет назад написано. Недавно перечитывала "Капитанскую дочку" - это же прелесть просто Слушайте, а вам не кажется, что всё это надо куда-то перенести? Разговор интересный, но не по теме же Предложите название темы и куда ее - в Беседку, может быть.

Автор:	Тау [ Вс май 30, 2010 19:18 ]
Заголовок сообщения:	Как и о чем мы пишем
Irena писал(а): Странник, а в каком смысле "излишняя правильность"? Меня что, в занудство заносит? НеТ, никакого занудства нет абсолютно. В смысле... как бы от учебника что-то есть, незначительный нюанс. Irena писал(а): Но как прослеживается малейшее движение души - тут снимаю шляпу. Мне именно поэтому был интересен.

Автор:	Irena [ Вс май 30, 2010 20:28 ]
Заголовок сообщения:	Как и о чем мы пишем
StranNik, о, я Достоевским одно время очень даже... можно ли сказать "увлекалась"? Во всяком случае, очень его ценю, несмотря на. StranNik писал(а): как бы от учебника что-то есть задумывается, что бы это значило

Автор:	Каса [ Пн май 31, 2010 10:28 ]
Заголовок сообщения:	Как и о чем мы пишем
Ну, и почему никто более не хочет написать, КАК он различает рассказы в конкурсе? КАК определяет авторство, хотя бы примерно? Тема-то действительно интересная.

Страница 2 из 4	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Тау [ Вс май 30, 2010 23:01 ]
Заголовок сообщения:	Как и о чем мы пишем
Irena писал(а): я Достоевским одно время очень даже... можно ли сказать "увлекалась"? Во всяком случае, очень его ценю, несмотря на. А фильм по Идиоту какой чудный! Единственно - Настасья Филипповна там не очень, я ее по-другому представляла.

Автор:	Irena [ Вс май 30, 2010 23:48 ]
Заголовок сообщения:	Как и о чем мы пишем
StranNik, это какой фильм, старый, с молодым Яковлевым? Настасью Филипповну там не помню совершенно, но Мышкин был хорош...

Автор:	Тау [ Пн май 31, 2010 5:33 ]
Заголовок сообщения:	Как и о чем мы пишем
Irena писал(а): это какой фильм, старый, с молодым Яковлевым? Тот я не помню, я про относительно новый - с Евг Мироновым в роли кн Мышкина http://www.youtube.com/watch?v=pPpwVoj6ohM&feature=related Машков, Чурикова, многосерийка. Мне - очень; просто влезаешь в это действие, как в реальность, пока не появляется Настасья Филипповна-Вележева.