|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Ктойто
|
Заголовок сообщения: Нужен ли моСк при чтении худ. литературы? Добавлено: Пт мар 13, 2009 16:19 |
|
Зарегистрирован: Сб янв 17, 2009 22:57 Сообщений: 626 Откуда: Москва
|
Yarg писал(а): Quote (Ктойто) А что это такое? моск???
Это то что Вы ели из моей головы pardon Серенькое такое... ААА! Вкусно.. в принципе можно и за чтением есть... А вообще по теме, наверное зависит от того что конкретно читать. Вот например иногда в книгах идут такие повороты сюжетом и стремительное развитие что и не успеешь подумать... а иногда тянууут, тянууут, так и хочется... чуть не сказала подумать... ну в конец заглянуть.. хе-хе.
_________________ Кто здесь?
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Yarg
|
Заголовок сообщения: Нужен ли моСк при чтении худ. литературы? Добавлено: Пт мар 13, 2009 16:45 |
|
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 0:51 Сообщений: 1580
|
Воть!!! Я безмоСклый Тетя Ктоша мой моск зажувала По теме:
_________________ Один, огромный, полз, извиваясь, как червяк, цепляясь за неровности почвы, и тащил на себе второго, обмотанного грязными тряпками, неподвижного, беспомощного и обмякшего. ©
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Ктойто
|
Заголовок сообщения: Нужен ли моСк при чтении худ. литературы? Добавлено: Пт мар 13, 2009 17:00 |
|
Зарегистрирован: Сб янв 17, 2009 22:57 Сообщений: 626 Откуда: Москва
|
Фактически зохавала Так что Яргу теперь не чем думать над худ.литературой!
_________________ Кто здесь?
|
|
Вернуться наверх |
|
|
maiolika
|
Заголовок сообщения: Нужен ли моСк при чтении худ. литературы? Добавлено: Пт мар 13, 2009 17:32 |
|
Зарегистрирован: Сб янв 24, 2009 18:43 Сообщений: 570 Откуда: Красноярск
|
Yarg писал(а): Тетя Ктоша мой моск зажувала Ктойто писал(а): Фактически зохавала Так вот кто на самом деле скрывается за псевдонимом Ктойто?! :ktulhu:
_________________ "I've prayed to stay young, but soon will be expired. <...> Dying days of my youth, overtake me!" © 10 Years
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Летописец
|
Заголовок сообщения: Нужен ли моСк при чтении худ. литературы? Добавлено: Пт мар 13, 2009 21:03 |
|
|
Сварливый и Свирепый |
|
Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 22:16 Сообщений: 25641 Откуда: СПб (изредка Тифлис)
|
Yarg писал(а): Маменька, Вы в очередной раз ломаете мой моСк (недоуменно) А чего тут непонятного? Думать над книгой, когда берешь, скажем сюжет в целом и обдумываешь... Анализ - когда обдумываешь каждую фразу со всех сторон, скрупулезно и с придирками - нет ли где нелогичности?! Имхо, все-таки несколько разное. Так что литературу вообще можно поделить даже на три категории: 1) когда чтение - просто механический процеес. Полностью автоматический. Эм, пожалуй, у меня такое было пару раз... Когда книга после прочтения кажется совершенно бессодержательной и низзя упомнить, о чем же там, собсно речь шла?! Характеризуется: Смотришь в книгу - видишь фигу. От подобных книг я на странице 15-20 отбрыкиваюсь со словами "многа букофф, ниасилил". 2) Большая часть художественной литературы, когда обдумываешь содержание в целом. То есть часть писанины можно спокойно оставить за кадром, чем наш моСк и занимается, зачастую без нашего на то согласия - отсеивает часть, как не несущую полезную информацию. Кста, с моей точки зрения сюда входят и те произведения, которые часто перечитываешь... Но при этом большая часть из них несет скорее эмоциональную нагрузку. 3) Примитивно - учебники и научная литература. В более широком смысле - любая книга любого жанра, которая достойна подобного изучения. Точнее, заставляет сильно и сильно задуматься. В общем, по степени активности обдумывания.
_________________ Эй, не стойте слишком близко - Я тигренок, а не киска!
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Yarg
|
Заголовок сообщения: Нужен ли моСк при чтении худ. литературы? Добавлено: Сб мар 14, 2009 13:36 |
|
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 0:51 Сообщений: 1580
|
Теперь понятно
_________________ Один, огромный, полз, извиваясь, как червяк, цепляясь за неровности почвы, и тащил на себе второго, обмотанного грязными тряпками, неподвижного, беспомощного и обмякшего. ©
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Irena
|
Заголовок сообщения: Нужен ли моСк при чтении худ. литературы? Добавлено: Сб апр 04, 2009 5:19 |
|
|
Кошка книжная домашняя |
|
Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 19:54 Сообщений: 21197 Откуда: Хайфа
|
Есть книги, над которыми думать не надо. И даже вредно, может быть. Только они не называются худ. литературой
_________________ У кошки четыре ноги - и все норовят ее пнуть. Товарищ, ты ей помоги. Товарищ, собакой не будь.
Тимур Шаов
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Yarg
|
Заголовок сообщения: Нужен ли моСк при чтении худ. литературы? Добавлено: Сб апр 04, 2009 12:13 |
|
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 0:51 Сообщений: 1580
|
Irena писал(а): Есть книги, над которыми думать не надо. И даже вредно, может быть. Только они не называются худ. литературой Это какие? Мне интересно
_________________ Один, огромный, полз, извиваясь, как червяк, цепляясь за неровности почвы, и тащил на себе второго, обмотанного грязными тряпками, неподвижного, беспомощного и обмякшего. ©
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Нужен ли моСк при чтении худ. литературы? Добавлено: Сб апр 04, 2009 15:44 |
|
|
Yarg писал(а): Это какие? Мне интересно комиксы, например.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Irena
|
Заголовок сообщения: Нужен ли моСк при чтении худ. литературы? Добавлено: Сб апр 04, 2009 16:45 |
|
|
Кошка книжная домашняя |
|
Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 19:54 Сообщений: 21197 Откуда: Хайфа
|
Yarg писал(а): Это какие? Мне интересно Не могу сказать - я их не читаю Всевозможная жвачка уровня мексиканских сериалов либо би (си, ди, а особенно эф...)-муви.
_________________ У кошки четыре ноги - и все норовят ее пнуть. Товарищ, ты ей помоги. Товарищ, собакой не будь.
Тимур Шаов
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Yarg
|
Заголовок сообщения: Нужен ли моСк при чтении худ. литературы? Добавлено: Вс апр 05, 2009 3:11 |
|
Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 0:51 Сообщений: 1580
|
Irena писал(а): Не могу сказать - я их не читаю Ой как знакомо Титаны мысли ФФ, Фантом и Ирина. "Пастернака не читал, но осуждаю!" (с) Несколько сообщений удалено в корзину, как оффтоп. Даже не знаю, что вам примиряющего сказать. Может быть постараться общаться параллельно, без пересечений? trifle
_________________ Один, огромный, полз, извиваясь, как червяк, цепляясь за неровности почвы, и тащил на себе второго, обмотанного грязными тряпками, неподвижного, беспомощного и обмякшего. ©
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|