Полки книжного червя

enka, было пропущено, уже исправлено.

Ну что ж... судьи - судьями, но на мой скромный взгляд, силы примерно равны. Поздравляю победителей. Было интересно. Жаль, что прошло негладко, а то было бы еще интереснее.

У желающих взять реванш есть еще неделя на написание шедевра (или откапывание оного в архивах) для постдуэльного конкурса. http://bookworms.ru/forum/35-1822-1 (Это я пиаром занимаюсь).
А если недели не хватит, то я и продлить могу, не жалко.

Хотелось бы поблагодарить представителей "Полок книжного червя" за гостеприимство и пожелать им терпения. Первый раз встречаю координатора, который готов подставить свою команду исключительно ради демонстрации собственной власти.

Roksana, аааа, неееет. Я отказываюсь верить, что и вы тоже туда же и без раздумий.
Ну какая для вас новость, что читательское голосование часто отличается от судейского мнения? сколько конкурсных рассказов по отзывам читателей "лучший на конкурсе" бывают и были раскритикованы судьями как "ужас-ужас" и "кошмар что дальше некуда".

Если кому-то станет проще дышать и готов хотя бы мне поверить на слово, то судья Кагами 100% не знала где чей рассказ, впрочем ей и наплевать на это было и есть.
Предполагаю, что остальным приглашенным судьям тоже было фиолетово ЖДГ или ПКЧ победит в этой дуэльки.
Искать какие заговоры, тайные договоренности и манипуляцие в мероприятиях подобного рода - это глупо, ибо даже смысла во всех этих подковерных играх нет.
Как и сравнивать работу судей на чемпионатах по футболу (где судьям ПЛАТЯТ за их судейство, не говоря уже что уровень мероприятия несколько иной) и безвозмездно-добровольческое согласие совершенно посторонних людей согласившихся помочь в чужой войнушке и надо же имевшие наглость неожиданно возникшие личные проблемы в реале поставить выше желания координатора ПКЧ видеть их судейство в четко обозначенные сроки и именно в том почтовом ящике который ей удобен.

Модераториал.
Пара постов в корзине.
Настоятельно советую закругляться с переходом на личности и раздувать скандал.
Иа, закругляйтесь со своими ютубовскими вставками.
Летописец

Абсолютно аналогично. Тем более, что с ЖДГ я связан ничуть не больше, чем с ПКЧ. Что можно запросто проследить, например, по времени регистрации здесь и на старом форуме ЖДГ.

Именно. Я оценивал исключительно тексты, и, думаю, мои отзывы совершенно прозрачны. Можно, конечно, не соглашаться с отдельными моментами этих моих комментариев, но, полагаю, никто не сможет обвинить меня в предвзятости. Ни разу ни на одной дуэли не получилось так, чтобы я выбрал рассказ, руководствуясь сугубо вкусовщиной. Готов прокомментировать буквально каждое свое замечание, если есть вопросы. Правда, сделайте скидку на очень плохой интернет с ЮСБ-модема - мгновенно отвечать не смогу.

Все задержки моих отзывов были связаны с регулярными техническими проблемами - то с монитором, то с интернетом, то с чужим ноутбуком. В результате один и тот же отзыв мне иногда приходилось набирать по два раза (с моей адовой ленью это особенно грустно), а отправлять - долго и упорно на протяжении нескольких часов. Просто не проходило письмо. Я понимаю, что эти мои опоздания мешали ходу дуэли, и прошу прощения за них.

По поводу почты. Прокомментирую это просто - интернета у меня, как я упоминал выше, в последнее время фактически нет, поэтому я отправлял отзывы координатору enka и на общий координаторский ящик. Кроме первого раза - тогда отправил только ей, поскольку не знал, куда обратиться (почему-то решил, что общий ящик только для рассказов). А уж там как письмо дошло, так и дошло, контролировать это я, простите, не могу. Любой человек, который меня видел на каком-нибудь форуме, может запросто подтвердить, что стиль отзывов полностью мой. От координаторов я, естественно, никакой информации "где и чей рассказ" не получал, это даже не смешно. Повторю, что готов аргументировать каждый свой голос и каждое замечание. Таков мой официальный комментарий.

А где тогда мой голос?

Стрекоза, Тау не тешила самолюбие, Тау, в конце концов, хотела как лучше. Получилось не очень. Но, хоть я тут и спорила с Тау столько раз, позиция ЖДГ - мы бедные-несчастные, нас Тау затоптала - звучит несколько странно. У меня иногда было ощущение прущей на меня танковой дивизии - и не у меня одной. С каждым отдельно говоришь - все хорошие и милые, а в дискуссии...
Устала миротворцем работать - сил нет.

Не знаю, какая у ЖДГ там позиция, но лично меня, как стороннего человека, довольно-таки задели высказанные вскользь подозрения а-ля "Что-то там с его отзывами непонятно". Не на ту почту приходило, ясное дело. А сами мои комментарии, очевидно, вообще никто не читал. Судьям не разрешалось прямо указывать своего фаворита, но, полагаю, каждый мой голос вполне очевидно коррелирует с моим отзывом. Разве нет?

Fr0st_Ph0en1x, к судейству лично у меня претензий не было и нет. Спасибо судьям, что нашли время оценивать нашу графомань.

Irena, я какбы свои мысли наконец решила озвучить (вдруг кому они интересны ), а не позицию ЖДГ.

Я вообще за этой дуэлью следила только по причине участия в ней в качестве судьи Кагами. А потом разборки, как-то незаметно затянули.


а вот это уже совсем нечестно.
А я сколько раз всех мирить пробовала? В любви признавалась, способствовала нейтральным беседам, даже целый один стишок написала...

Стрекоза, я не про Ваш пост, а на ЖДГ заглянула...
Даже вякнула там. Чувствую, добром не кончится. Но как-то... не знаю, неприятно стало

Почему???? Я ж не сказала, что одна была такая. Слава богу, помогали - и Вы, и Каса, и Коша, и еще люди. За что всем помогавшим огромное спасибо.

Irena, понятно что вам обидно за свой форум, но тут поймите тоже и других людей, им тоже неприятно, что так вышло. Тем более, что основная масса обвинений летела именно в сторону их координатора, при чем необоснованных и ложных обвинений, насколько я смогла разобраться по комментариям и доказательствам/опровержениям с обоих сторон. Я думаю весь конфликт начался по большей части из-за того, что многие не поняли для чего делать проблему на пустом месте, усложнять и уходить в принципиальные обиды там, где можно все тихо-мирно решить полюбовно. Да и требовать соблюдения сроков, как на чемпионатах, тогда как это по сути обычное межфорумное состязание на интерес и развлечения для.
Ну правда ж, зачастую упреки до абсурда доходили. Как с теми же судейскими отзывами. Понятно же и так, что судьи даже если не отписываются сами, то всегда посмотрят то ли выложили что они прислали, можно найти всех судей на других форумах и спросить в личке, а сами ли они написали свой отзыв или нет, проверить их реальное существвание (если есть сомнения) и т.д. Так для чего было устраивать весь этот цирк, да еще прилюдно?
Мое опять же мнение, что у форумчан ЖДГ куда больше должно быть обид по этой дуэли.

Стрекоза, было много разного. Но, если уж на то пошло: если Тау взяла неправильный тон, почему координаторы ЖДГ дружно этот тон подхватили? Я не видела попыток решить всё мирно. Я не считаю координаторов ЖДГ невинно пострадавшими - виноваты обе стороны. И потом, ощущение давления появилось еще до того, как Тау подняла вопрос со сроками. С самого начала. Если бы это только я - сказала бы, что паранойя. Но еще в первом туре мы все пожимали плечами: откуда такой тон, как будто не играем, а сундук с золотом делим? Я два тура боялась на ЖДГ в обсуждение заходить, тем более - участвовать. Потом уж приноровилась - и то половине дискутирующих просто побаивалась отвечать, выбирала, с кем беседу вести. Это нормально? Нам должно быть приятно, и у нас нет поводов обижаться? Сейчас, в последуэльном обсуждении - не у всех! но у некоторых - как будто врага победили, право слово. Злобного оккупанта. В кровопролитной борьбе.

К слову, со сроками и была непонятка с самого начала, меня это напрямую коснулось. Везде указан один срок, в конкретных дуэльных темах на ПКЧ - почему-то на день меньше (что я заметил только на третий раз). В итоге часть моих отзывов не зачли - дескать, поздно послал. На будущее - наверное, "включительность" заранее стоит обговаривать.

Fr0st_Ph0en1x, по-моему, тут была неточность с формулировками: ДО такого-то, ПО такое-то, включительно, не включительно... Недосмотр, конечно.

Иа, а посты обязательно дублировать? Чтоб никто не пропустил, не дай бог? Вы тут таким взрослым выглядите, дальше некуда

Irena, не было неточности с формулировками. Последняя дата - она всегда включительно. В 23.59 еще можно, а в 00.00 уже нет.
По поводу поведения Тау мы не договоримся. Причем, думаю, и с представителями других форумов - не ПКЧ и ЖДГ - по этому вопросу у вас согласия не будет. Но я уважаю вашу попытку отстоять репутацию Полок, изрядно подмоченную одним человеком. Вы делаете это достойно как здесь, так и на ЖДГ. Снимаю шляпу
Да! И на ЖДГ заглядывать не стесняйтесь. Вы лично, насколько я успела заметить, завоевали там всеобщее уважение.
Давайте о чем-то другом?

Хочу поблагодарить и поздравить всех участников процесса!

Поздравляю своих коллег с завершением марафона. Мы дошли до финиша и это уже не мало.

Поздравляю оба форума, прежде всего болельщиков. Читать вас было интересно и познавательно. Несмотря ни на что, мы прошли через все трудности к долгожданной победе. К победе, пусть временного, но объединения.

Поздравляю конкурсантов, победивших и нет. Вы работали, вы писали рассказы, вы стремились к победе. Без вас и конкурса нет.

Улыбнуло. Как вас много, да как дружно! Вы думаете, если оспаривать истину ГРОМКО, то она изменится?
Хочется привести так полюбившуюся вам цитату Е.Леца

Тау, Ваш форум - ваши правила. И да, кричите - не кричите, а истина не изменится. Тут вы правы.

enka, все Ваши объяснения гроша ломанного не стоят. Что по "Отражению"-Сухову, о котором мы с Вами спорили и Вы ответили, что теперь уже от меня ничего не зависит. И сделали... так как сделали. А если произошла ошибка, то, как честный человек, Вы должны были на мне жениться.
По судейству - то же самое. Если чел не имеет возможности судить, то зачем пыжиться?? Там и так народу достаточно. Тем более, после длительных бесед на тему сроков и правил судейства. Видимо, был у Вас интерес.

Всем участникам, вне зависимости от результата - спасибо, было интересно читать и судить.
Отдельное спасибо Коше за «Ведьму», Касе за «Не укради», Роксане за «Чертову мельницу» и Тов. Сухову за «В рай по контракту». Это то, что особенно приглянулось лично мне.
Организаторам - вы это таки сделали, и это уже хорошо. Не без... кхм, неприятностей, но негативный опыт - тоже опыт. Надеюсь, обошлось без непоправимых последствий.
И спасибо за то, что пригласили поучаствовать в качестве судьи - это был интересно.

Всех с завершением конкурса!