Полки книжного червя

Не, каблуки - это несложно... По крайней мере, я в молодости охотно ходила. Сейчас-то уже увы...

В "Эмме " именно так и полюбила когда увидела клубничные поля соседа-дружбана )
романы Остин скандальными были не случайно
да они и сейчас скандальные, если задуматься над фактами

Женское платье было распашное же, шнуровка сзади
а нижние юбки на длинных завязках. дальше все как всегда

Мужские верхние штаны у благородных были клевые, вот это да. Сам недавно узнал чо то как то всё в кучу. Ну вы бы еще викторианские наряды вспомнили.
В Онегине середина 19-го же, вы чего, практически современность )
по порядку: в периоды, когда были масштабные наряды и прически, экипажи тоже делали особых конструкций. Крышу, например. Если не особых, то дама ехала весь путь стоя на коленях на полу (сохранились их воспоминания об этом, хы)
В плохую погоду половина гостей реально могла не явиться,хозяев погода поэтому всегда волновала. И кстати подход к дому устилали половиками, в 19-м например их уже могли брать даже в аренду. Добавлено: и еще брали в аренду полотняные навесы над улицей
Улицы где жила знать были хорошо вымощены, а женские наряды до разгара викторианства не были настолько длинны чтоб прямо до земли.
Когда были шлейфы и плащи которые волочились, был век 18-й, и в моде одно время были арапчата и слуги-дети которые собственно несли ) еще шлейф элегантным движением мотали на руку )) как и плащи.

И конечно у зимних приемов (обычно они были меньшего масштаба) были свои правила насчет верхней одежды.

Как минимум, не настолько, как иногда показывают в комедиях. Но - тут зависит и от качества обуви, и от "качества" ноги. Можно бы сказать - и от размера, всё же при одной высоте каблука угол наклона получается разный... но вот кузина моя со своим 33-м даже тапочки покупает с каблуками, а я со своим 35-м пару лет походила, а потом всё хуже и хуже, теперь уже даже пару см плохо переношу(((

Да, но мы не об этом)

Но, как я представляю, у дам не было таких вот париков, которые а-ля шапка. Могли подкладывать что-то, добавлять... но в основе были собственные волосы. Вот эти прически, когда всё наверх зачесано - видно же было бы, если парик. Ну вот: Собственные волосы были в работе.

Да-а? А какие?)
Ну в онегинские времена как раз платья были поскромнее, позже пышные юбки вернулись... Но я размышляла в прЫнцЫпе о проблемах с выездами на балы в старые времена. В куче, да.
Но вот Вы мне и ответили как раз, за что и гран мерси
А где читали-то? А то я искала, но не нашла пока(
А какие, интересно?

и не говорите, сплошной дискомфорт. То ли дело жинсики с кроссами...
Знакомый парень из театральной студии моих болдырей подался в актёры, отучился в Питере, удачно распределился. Чтобы натуральнее выглядеть в исторической женской роли и естественней двигаться, попытался с полдня обретаться в полном фарше. Подвихнул лодыжку, проклял всё на свете и собрался отказываться от желанной прежде роли, гори оно огнём. Потому что "муки адовы, и как они вообще такое могли терпеть".
Но человек такая скотина. ко всему привыкает. Сейчас это его успешный спектакль, правда на первых представлениях все сцены играл по возможности сидя.

Подвихнуть лодыжку и в кроссовках можно(

это да, но каблуки там было меньшее из зол, Артём говорит, всё остальное вместе взятое достало - пытошный корсет "ни вдохнуть-ни выдохнуть", пудра (гадость похуже театрального грима), локоны (попалили парню щипцами половину его шевелюры, теперь играет в париках), перчатки, в которых руки наполовину занемевшие, веера дурацкие, горе с ними одно. И жуткие юбки, которые, заразы. за всё задевают, спотыкают, не дают садиться, при вставании ваще с ними кошмар, бо засовываются куда не надо...
Короче, нынешние тётки счастья своего не понимают, что им всё это терзалово побоку.

Ну да, ну да)))

А с перчатками-то что было не так? Не по размеру оказались, что ли?А тут уж не мода виновата, а парикмахер криворукий

с перчатками - отсутствие привычки вообще в них что-то делать руками. ощущение. что мешают и обязательно их нужно стянуть, чтобы что-нибудь взять или там что-то сделать.
Парикмахеры парикмахерами. но только щипцы в принципе при достаточно частом применении гадят волосы неотвратимо.

а эти из 18-го, характерные ткань и задница, к которой полагаются длинный жилет и камзол.

То там, то сям.... в жжурнале какая-то тетенька выкладывает много фактажа по 19-му веку в основном.*
На русском надо ковырять предметно, у нас слишком много лжи и глупостей порой пишут от себя. Порядочные источники по истории костюма и быта зачастую не переведены.
то есть, шляпу сахарная голова скажем, еще поди найди.
*я в личку шепну счас

Зимний период был временем с одной стороны - общественных гуляний для чистой и смешанной публики, которые устраивали.. кто их там устраивал, бог знает. Мэрии, гор.управление, лорды-попечители учреждений, собраний и парков, и тд.
С другой стороны, продвинутая знать начинала натаскивать молодняк, чтобы не позорились весной во время выхода. Приемы и вечера зимой в основном были небольшими, на 2-10 приглашенных семейств с подходящим составом + одиночные люди обоих полов с очень хорошей репутацией. Карточные вечера с играми для молодежи. Маленькие танцевальные вечеринки и тд.
У холостяков были свои развлечения и вечеринки, но все довольно закрыто.
К 20-м годам девятнадцатого века в европе сервис по обслуживанию всего этого был развит уже очень неплохо. Вплоть до рабочих по освещению улицы, заказу готовых закусок и обученной дополнительной прислуги на вечер.
Как конкретно складировали зимнюю одежду гостей: по-разному, зависело от жилищных и финансовых условий хозяев. От гостевой гардеробной в кол-ве 2-х штук до советского принципа "завали одну комнату гостевыми пальто".

Я стесняюсь спросись, Ворона, а где в наше время ставят травести-пьесы? и зачем разве что шекспир какой то

Мда, конструкции....

Тетечку в жж Вы не эту имеете в виду? Ее блогом я когда-то (забыла для чего, для конкурса какого-то...) пользовалась. https://www.liveinternet.ru/tags/%E2%E8 ... page8.html
Или другая есть?

Включая "еще усталые лакеи на шубах у подъезда спят". Но сие, видимо, касалось не гостей, а всяких театров.

Ну да, делать в перчатках... неудобно. Но им там же и не надо было особенно делать ничего, веер крутить только)

Щипцы при частом применении - да; но за несколько раз? И настолько, чтобы сжечь волосы?
И вообще почему нельзя было накрутить на бигуди, к нашему времени уже изобретенные?

Ту звали вроде бы Катей Коути

Артём служит в питерском театре "Суббота", но там ли шёл этот спектакль, точно не знаю. Да и про сюжет пьесы не догадалась расспросить, не до того было.

У самой иногда возникал вопрос - какие это в то время были непременные перчатки, и достаточно ли они были тонкие, чтобы не мешать что-то делать руками. Ну хотя бы, я не знаю, ну там из кармана что-нибудь достать, портсигар раскрыть, записку развернуть - ну не каждую же ведь мелочь за них прислуга исполняла?
Хотя знакомые, кому приходится работать в перчатках, те же врачи - говорят, что приспосабливаешься и перестаёшь их замечать.

Почему не бигуди? я фигзнат, может, потому что щипцы быстрее?

Катя Коути... ого, да там не жж, а целые, можно сказать, залежи))) Книги, статьи, романы даже... https://fantlab.ru/autor34410

Но вообще со старыми ссылками проблема: иной раз поднимешь закладку, а там уже совсем не то или вовсе ничего((( Вот предыдущая моя ссылка на блоги - там иначе всё было, именной чей-то, возможно, и этой самой Кати. А еще пары хороших ссылок уже нету( Но не копировать же всё себе на комп...

На другую тему, но тоже где-то связанную с классикой.
Помните балладу про вересковый мед? В оригинале - вересковый эль.
И вот стало мне любопытно, был ли на самом деле этот вересковый эль и что оно такое. И выяснила: во-первых, он-таки был. Варили эль, в который вместо хмеля добавляли вереск. Во-вторых, не больно-то на самом деле пиктов истребляли; то есть было всякое, времена были жесткие... но без тотального геноцида, и в конце концов они просто смешались со скоттами и "превратились" в шотландцев. А оный эль стал в результате шотландским национальным напитком, и варили его до 18-го века, до английского завоевания, когда "национальные традиции и обычаи попали под запрет, а эль официально было разрешено варить только из хмеля и солода."
Ну да, а потом сочиняем жалесные баллады про злобных шотландцев, загубивших чудесный напиток... Радостно забыв, кто его загубил-то на самом деле.
Но! До всех горных селений донести запреты не удалось. "Фиг ли нам, горцам." (с) Просто, как говорил Джереми Траш из "одноименного" моего рассказа "Королевский дар" , места надо было знать)))
И в 90-х годах прошлого века некий шотландец по имени, между прочим, Брюс Уиллис - но не тот, а другой, но тоже крепкий орешек)) - раскопал-таки некую даму, хранившую семейный рецепт. Так что теперь сия "святая тайна" - больше не тайна))): "с 2000 года вересковый эль производится в Шотландии на пивоваренном заводе рядом с Глазго компанией Heather Ale Ltd в промышленных масштабах."
https://www.burgermeister.ru/doc/beer/b ... ams/fraoch
(Читайте там внизу по ссылке "легенда и история происхождения", очень любопытно. К слову, в оригинальной легенде, как я погляжу, ситуация не выглядит настолько дурацкой, как в балладе.)

Пожалуй, здесь тоже отпишусь...
Действительно, с балладой у легенды общее может и есть, но довольно отдаленное. ) И, наверное, хорошо, что рецепт таки дожил до наших дней. С другой стороны, с учетом того, что и наливки в каждой семье делают по своим "особенным" рецептам, насколько соответствует "тогдашнему" меду - сказать трудно.

Так ведь и тогда, скорее всего, рецептов были сотни, у каждой семьи свой. Важен общий принцип)
Но да, наркотического эффэкту нэту Низзя потому что.



Баллада явно написана на основе той легенды. Но, согласитесь, есть разница между "скажу, если сын умрет быстро" (вероятно, отец предполагал, что убьют так или иначе, но не упустят случая поглумиться, а так хоть без мучений) - и "тайну давно бы я выдал, если бы сын не мешал". Неужели Стивенсон сам эту разницу не чувствовал? (Перевод Маршака достаточно точен, я проверила).
К тому же в легенде, задурив голову вождю скоттов, пикт утянул его с обрыва вместе с собой.

Ну, с учетом того, как он "тактично" истребление пиктов возложил на шотландцев, которые, на самом деле ассимилировали с ними... Подобная неточность - уже мелочи.

Которых на самом-то деле утесняли англичане... А Стивенсон хоть и жил в Шотландии, но, судя по фамилии, шотландцем не был.

И если на то пошло, лапушки-пикты (почему "карлики" - на совести аффтара... гномы какие-то)
О! Любуйтесь))) https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... uselang=ru


И это называлось "королевство Альба", население было "преимущественно пикто-гэльским, говорящим на гэльском языке."
(А гэлы - сиречь шотландцы, причем именно горцы, то есть самые шотландские. Надо понимать, что здесь "гэлами" именуют скоттов. В отличие от пиктов, которые то ли относились вообще к кельтам, то ли нет, неизвестно.)