Полки книжного червя

Иной раз прочитаешь чью-то мысль и кажется, что ты об этом давно думал. Или, напротив, пересматриваешь свое мировосприятие в соответствии с ней. Предлагаю делиться такими мыслями, цитатами. Вот, для начала:

Волкодав хорошо знал, что такое оскорбление и месть, что такое долг крови. Но вот обида... Обидеть может только друг. Обида - это когда тебя насмерть ранит кто-то, к кому ты успел привязаться... (с) М. Семенова, "Волкодав"

Действительно, какое мне дело до мнения неприятных или просто безразличных мне людей? Что бы не было ими сказано, это практически не задевает. А вот близкий тебе человек вроде бы незначительной фразой или поступком может полностью выбить из колеи. Заставить переживать, обдумывать сказанное, находить скрытые мысли-продолжения.

Действительно, читаешь и кажется что это твои мысли, которые облек в письменную форму другой человек.

"...Почему, в сотый раз спросил он себя, сильный присваивает себе какие-то права только потому, что силён? У силы есть одно святое право – защищать того, кто слабей. Женщину, ребёнка, калеку… Ответь, справедливое Око Богов, что же это за мир, где мудрым и добрым приходится учиться жестокости? Где женщина, созданная ласкать и рожать, готовится убивать и калечить? Просто потому, что без этого самой недолго пропасть?.." (с) М. Семенова, "Волкодав"

Zolotinka, не зря говорят, что добро должно быть с кулаками. Но где же граница допустимого? То, что одному кажется справедливым, другой воспринимает, как насилие.

Все потому, что в нашем мире все правы, но у каждого своя правда.

—А знаешь, чем оно отличается от зла?
— Ну?
— Зло убивает. А добро просто не вмешивается. (с) О.Громыко "Путница"

То есть, Толстовская позиция "не противление злу насилием" имеет право на жизнь??

Ну, это смахивает на библейское подставить вторую щеку.

Я не толстовец и даже не религиозный человек. Но я глубоко уверена, что злом зла не победить. Чем страшно зло? Тем что порождает ответное зло, в еще большей степени, и таким образом, множится.

Только как например, отделить добро от зла в случае справедливой мести? Или насилия для блага реципиента? Не сексуальное.

А в насилии и мести нет добра. Месть гасит пламя, и несет покой. Лишь прощение дарит свет.
(черт, я заговорила так, что хоть на улицу с брошюрками выпускай. )

Однажды случайно увидела эти слова и они меня очень зацепили:
Можно полюбить душу, не зная тела, а потом сходить с ума, прикасаясь к телу любимой души... (С)
Мне сразу вспоминается красивый и романтичный фильм [url=/go?http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/94802/]"Ни ты не знаешь, ни я"[/url], о том, что иногда переписки хватает, что бы полюбить друг друга.

Все у тебя черное и белое, – вздохнула мама. – Весь мир и всех людей делишь на хороших и плохих. А в жизни – тысячи оттенков и граней. И у каждого свое мнение и своя правда. (с) М. Метлицкая "После измены"
А так хочется, чтобы правда была у всех одна. Особенно если речь идет об измене.

Ну, считается, что при измене виноваты оба.
Одна правда на всех... Ох, даже не знаю, хорошо ли это или плохо.

Помнится мне в какой-то теме кто-то просил ссылку на сборник цитат и афоризмов , и я подумал что сделаю отдельной темой для наглядности .
Собственно вот он сайт http://ru.quotesbox.org/ , здесь вы найдёте всё необходимое , получите массу удовольствия и извлечёте для себя много нового.