Полки книжного червя

Уже некоторое время я задаю себе вопрос: "Каких современных русскоязычных писателей будут читать лет через 20-30"? Авторов сейчас развелось... Пишут многие крайне неровно, мастеров по пальцам пересчитать можно, но иногда мелькают интересные и перспективные новички. При формировании своей библиотеки кому отдавать предпочтение? Хочется наследникам оставить что-то стоящее, а не макулатуру. Давайте попробуем предугадать будущее. Я пока четко выделить могу Олди и Логинова. С остальными не определилась.

Ну, а почему Громыко не будут читать? Имхо - будут. Если ее уже сейчас называют ВБП.

Первые, кто пришли мне на ум из наших молодых - это Денис Гуцко и Захар Прилепин.
Далее вспоминаются Роман Сенчин, Дмитрий Новиков и Павел Санаев.
Возможно, Сергей Минаев, хотя спорно.
А вот Алексей Иванов - бесспорно!
Из представительниц противоположного пола - Линор Горалик.
И ничто, кроме разряженности информационного воздуха, не мешает снискать народную любовь Наталье Скакун.
Это по художке.

А из фантастики, кроме Олди и Логинова, мне кажется, будут читаться Дяченки, Лукин, Дивов, Александр Громов и как бы ни казалось парадоксальным - Перумов.
Очень вероятно - Пехов, возможно - Панов и Камша.
С достаточной долей осторожности можно прогнозировать народную любовь Дмитрию Глуховскому, ибо у него есть все шансы уйти со временем в этакую "дэнбрауновщину", а мистика и загадочность всегда привлекательны.

Возможно, кого-то и забыл упомянуть. Вот. Впрочем, можно сказать, что многие другие тоже будут известны, но либо лишь отдельными произведениями, либо лишь в определённых кругах.
Например, Пелевин запомнится "Поколением П" и "Чапаевым и пустотой". А Макс Фрай будет широко известен в узких кругах девочек-эмансипе. Михаил Успенский запомнится своей трилогией про Жихаря. Да и Камша, думаю, всё-таки недалеко от Фрая уйдёт. Ну и т.д.
Кстати, поясню, насчёт Перумова. Я не считаю его выдающимся автором, но... "Каких современных русскоязычных писателей будут читать лет через 20-30?" Правильно! Запоминающихся! А запоминается, отнюдь, не всегда только хорошее. Взять того же Юрия Петухова. Уж какую ахинею он писал, а в память врезается накрепко!

Насчет Олди сомневаюсь что так уж обязательно. Сомнительны мне они как классики. Слишком уж многословны, не хватает им благородной лаконичности. Как начнут сыпать сравнениями цветастыми да яркими образами - мозг вязнет читать. Какого нибудь второстепенного героя начнут описывать или вообще предмет ничего не значащий и не меньше трех-пяти метафор подберут, говорящих об одном и том же в сущности. Может они так количество строк увеличивают - украшательством. Что бы книги попухлее были.
Есть у меня мнение что вот Олди как раз и будут популярны через много много в узком кругу... вероятно в узком кругу женщин интеллектуалок. Судя по фензину именно такие дамы являются их самыми ярыми поклонниками.
И насчет Пелевина. Если и останется Пелевин в веках то отнюдь теми произведениями что maiolika привел. Мне так кажется. Вот рассказы ранние и повести у него прекрасные были. "Затворник и Шестипалый" - просто чудо. А все последние книги - на потребу толпе написаны. Они модные, а следовательно недолговечные... Опять же оговорюсь - ИМХО...

Лето, у меня к Олди отношение, в общем-то, то же самое. Но, смотри, Набоков ведь считается классиком, при всей своей местами замороченности?! Во-от! Так же и Олди!

Олди - форева!
И замечу, что на олдевских форумах мужеска полу как раз большинство.
Дяченки будут читаться, думаю. Пелевин - возможно, но не всё.
Пехов, Камша, Фрай и иже с ними - сомневаюсь, ибо придет легион других таких же.

Лукин - прекрасный автор, но когда прочно забудется советская действительность - не помешает ли это его восприятию?

Как бы мы тут не гадали - время покажет. Сейчас говорить о том, что будет читаться через 20 лет особенно сложно. Почему?
Сколько раньше у нас раньше было писателей и издавалось в год книг? И сколько сейчас? Количество однозначно снижает качество или даже просто ВОЗМОЖНОСТЬ найти качественную вещь...

kid, конечно, сложно. Всегда было сложно. Но гадают и будут гадать

Ну так интересно же!
Потом в старческом возрасте кряхтя рассказывать внукам: - А вот я когда читала этих Олдей... Или еще кого-нить. Они только-только творить начинали, были почти никому неизвестны!

Летописец, во-во! И показывать самое первое издание того самого великого романа... с гордостью и трепетом...

А еще молодых авторов губит жажда легких денег. Я просто была в восторге когда нашла Дмитрия Вересова. Серия «Кавказские пленники», первые несколько книг Ворона. Моей радости не было предела, какой язык, какие образы. Когда читаешь, степь пахнет полынью, а яблоко яблоком. Но потом вышел телесериал «Черный ворон» и Вересов начал строчить книги как сценарии для очередных серий. Читать было не возможно. Плоско, серо и вычурно. Денег он на этом срубил не мало, но как писатель кончился. А последнее время я его новинок вообще не вижу в продаже. Да если и увидела, то уже бы не купила.

Кто это? Не слышал даже...


Вряд ли Олдей внесут в школьную программу... ИМХО...

Хм, а разве мы говорили о школьной программе? Шекли и Брэдбери в ней вроде как пока не присутствуют, но ты же не можешь отрицать, что они классики?

Для определенного круга людей - да.
Давайте разберемся с понятием классика. Чувствуется мне, что тут есть определенная путаница...

Просто все по умолчанию классиков фантастики обсуждают.

О школьной программе пока никто не говорил.
Что касается понятия классика - то обычно под этим подразумевается признанный авторитет, внесший большой вклад в развитие жанра; писатель, высокое качество книг которого не вызывает сомнений.

Перспективные авторы, классики будущего - Хунвэйбин, Каса, Ирина...
И я не шучу! быть может, если вы займетесь всерьез, может получиться очень неплохо!

Угу, щас... Таких "классиков", как я...
А вот Мао с Касой действительно стОит серьезно работать. Язык у них, по крайней мере, лучше, чем у половины "популярных" аффтарафф. Да и остальное...